Кировский рабочий. 1956 г. Июнь.

К И Р О В С К И Й Р А Б О Ч И Й 10 июня 1956 г., № 70 (4293) ВСЕМЕРНО РАЗВЕРТЫВАТЬ КРИТИКУ СНИЗУ С СОБРАНИЯ ПАРТИЙНОГО АК ТИВА ГОРОДА Коммунистическая партия Со­ ветского Союза всегда придавали и придает исключительное значе­ ние развертыванию критики и са­ мокритики, как необходимому ус­ ловию нашего развития. Критика снизу служит важнейшим факто­ ром активного участия трудящие­ ся масс в советском и хозяйствен­ ном строительстве. Поэтому пар­ тия требует всемерно развивать критику снизу, чутко прислуши­ ваться к письмам и жалобам тру­ дящихся, быстро и правильно от­ кликаться /ia критические заме­ чания и предложения трудящих­ ся, настойчиво добиваться 'пре­ творения в жизнь этих предложе­ ний. Бюро Мурманского обкома КПСС недавно обсудило вопрос о состоя­ нии критики снизу в Кировской городской партийной организации и приняло но этому вопросу соответствующее решение. За­ дачам коммунистов Кировска по выполнению этого решения было посвящено состоявшееся 8 июня собрание городского партийного актива. С докладом «О решении бюро обкома КПСС «О состоянии критики снизу в Кировской го­ родской организации КПСС» вы ­ ступил первый секретарь горкома КПСС тов. Крынкин. Докладчик отметил, что бюро обкома партии вскрыло сущест­ венные недостатки в состоянии критики снизу в партийных орга­ низациях Кировска, в том числе и в городском комитете партии. Секретари горкома тт. Крынкин, Смирнов и Илюшин не всегда опе­ ративно реагировали на критику снизу и иа сигналы трудящихся. .Уровень работы .бюро горко­ ма,—говорит тов. Крынкин,— еще отстает от требований W съезда партии о развертывании критики снизу. Докладчик далее говорит о не­ удовлетворительной работе ряда предприятий города. За последнее время ухудшились показатели комбината «Апатит», увеличи­ лись потери на обогатительной фабрике, все еще низко качество продукции предприятий местной промышленности. 1> глубоком прорыве находятся строители, не сдавшие в этом году ни одного объекта в установленные сроки. Серьезную тревогу вызывает со­ стояние строительства жилищных и культурно-бытовых учрежде­ ний. Все это свидетельствует о том, что руководители треста «Апа­ титстрой» крайне медленно вы­ полняют решения II пленума гор­ кома КПСС о работе треста «Апа­ титстрой». Далее докладчик отмечает серьезные недостатки в постанов­ ке идеологической работы, в рабо­ те городской комсомольской орга­ низации. — Бюро обкома партии отмети­ ло, что партийные организации Кировска неудовлетворительно выполняют свои решения и кри­ тические замечания коммунистов. А городской комитет КПСС не ока­ зывал в этом соответствующей помощи партийным организациям. О недостатках в развертывании критики снизу свидетельствуют и такие факты, когда отдельные хо­ зяйственные, партийные и проф­ союзные руководители нетерпимо медленно реагируют на выступле­ ния городской, многотиражных и стенных газет. Бюро горкома неправильно реагировало на критическое вы­ ступление в областной газете пропагандиста тов. Саневой. Вме­ сто того, чтобы обсудить эту статью, бюро занялось разбором заявления тов. Владимирова, ко­ торый подвергся в этой статье якобы необоснованной критике. Бюро обкома своевременно попра­ вило нас. Мало внимания уделяется жа­ лобам трудящихся. Докладчик го­ ворит о случаях поверхностного разбора жалоб, о волоките и бюро­ кратизме в учете и рассмотрении жалоб трудящихся. Этим особенно страдают аппараты исполкома го­ родского Совета, городской проку­ ратуры и милиции. Наказы избирателей, которые являются лучшим проявлением деловой, хозяйской критики сни­ зу, также выполняются не­ удовлетворительно. Исполком гор­ совета и его председатель тов. Мож.уйко не проявляют должной настойчивости в выполнении на­ казов избирателей. — Все эти недостатки,— гово­ рит в заключение доклада тов. Крынкин,—-являются результатом того, что члены бюро горкома сла­ бо опираются на партийный актив, что бюро еще неоператив­ но реагирует на критические заме­ чания и сигналы коммунистов. Но докладу тов. Крынкина раз­ вернулись прения. Тов. Щеглов (ДВР «Колэнерго») подверг резкой критике состоя­ ние единоначалия в управлении комбината «Апатит». — Между директором комбина­ та тов. Васиным и главным инже­ нером тов. Борушко нет согласо­ ванности в работе,— говорит ора­ тор.— Директор пишет приказы, а главный инженер заявляет, что он с, этими приказами не согла­ сен. Это дает волю некоторым не­ радивым руководителям предприя­ тий уклоняться от выполнения приказов. А партийный комитет комбината во главе с тов. Гущи­ ным по существу потворствует таким нерадивым хозяйственни­ кам. Говоря о серьезных провалах о работе треста «Апатитстрой», тов. Щеглов предложил детально изу­ чит!, положение дел па стройках и оказать конкретную, деловую помощь строителям. <>0 этом же говорил в cbojm вы­ ступлении и коммунист ТО!. Хрусталев (рудник имени С. М. Кирова). Он отметил также серь­ езные недостатки в работе’ парт­ кома комбината «Апатит». — На руднике были вскрыты грубые искривления в практи­ ке премирования,—говорит тов. Хрусталев.—Коммунисты рудника попытались было разобраться в этом вопросе, однако секретарь парткома комбината тов. Гущин не разрешил нам этого делать, мы, де, сами разберемся в этом деле. Но и сами они не разобра­ лись и ничего не решили. Против заседательской суетни, мешающей руководителям зани­ маться их непосредственным де­ лом, выступил тов. Васин (комби­ нат «Апатит»), — Когда нам контролировать выполнение своих приказов, ко­ гда нам беседовать с людьми и обеспечивать выполнение кри­ тических замечаний снизу,— го ворит он,— если мы целые дни тратим на заседания и совещания: то в парткоме комбината, то в горкоме партии, то в горисполко­ ме. Надо покончить с расточитель­ ством времени руководителей, по .меньше заседать, тогда можно бу дет больше бывать на стройках, на предприятиях. Затем тов. Васин говорит о том, что исполком горсовета часто вы­ носит непродуманные, заведомо невыполнимые решения. Эти ре­ шения остаются в папках испол­ кома, избиратели о них ничего не знают, поэтому за выполнением решений нет контроля снизу. Против заседательской суетни выступил также тов. Щеколдин (обогатительная фабрика). Он от­ менил, что в докладе тов. Крын- кина не было полного анализа причин низкого уровня критики снизу. —- По многим критическим за­ мечаниям коммунистов мы не принимаем своевременных мер, а это снижает активность коммуни­ стов, ослабляет критику. О недостатках в воспитатель­ ной работе среди молодежи гово­ рила тов. Илншжо (G-я средняя школа). — Наши партийные, хозяйст­ венные и профсоюзные руководи­ тели мало уделяют внимания бы­ ту молодых рабочих и благоуст­ ройству общежитий, — говорит она. — В таком же положе­ нии и некоторые школы города. Отдел благоустройства уделяет главное внимание тем школам, которые находятся в центре горо­ да. Много неправильного, деляче­ ского было в выступлении тов. Менжинского (рудник имени С. М. Кирова). Его выступление, в ко­ нечном счете, было сведено к по­ пытке оправдать свое нежелание выполнять приказы директора комбината о переоборудовании столовой на руднике. Доводы тов. Менжинского выразились в том, что его, мол, дело руководить до­ бычей руды, а не заботиться о бытовых условиях горняков-. Он договорился до того, что забота о переоборудовании столовой ме­ шает ему... обеспечить выполне­ ние государственного плана. Выступивший в прениях комму­ нист тов. Митенков правильно от­ метил, что газета «Кировский рабочий» нерегулярно информи­ рует читателей о заседаниях бюро горкома КПСС. — По нашей газете,— сказал тов. Митенков,— трудно узнать, чем занимается бюро горкома, ка­ кие вопросы обсуждает, какие принимает решения. А такая ре­ гулярная информация нужна, она способствует повышению актив­ ности коммунистов. В прениях выступили также коммунисты тт. Гайко (УЖК\), Картохин (редакция газеты «Ки­ ровский рабочий»), Цветников (Расвумчоррский рудник), Ратни­ ков (городской отдел милиции). Но обсужденному вопросу соб­ рание приняло решение. В работе собрания городского партийного актива принял уча­ стие секретарь Мурманского обко­ ма КПСС тов. Курпаков. Вместо фельетона Невыдуманные рассказы З А К Л Ю Ч И Т Е Л Ь Н О Е С Л О ВО — Товарищи, критику в свой адрес я полностью признаю. Одно только замечание, товари­ щи. Тут многие говорили, что я груб. Правильно, товарищи, я требовательный. Так надо и записать. Требовательный я. И в заключение: товарищ З я ­ бликов говорил, что я пыо. Правильно, пьет тов. Зябликов. Ох, и пьет, куда мне за ним угнаться. Так надо про Зябли- кова записать. Еще раз и от всей души спасибо за критику. Без критики снизу нельзя, то­ варищи, на этот счет и сверху указание есть... Это мы по­ нимаем. С Л У Ш А Л И И П О С Т А Н О В И Л И На диспетчерском совещании слушали вопрос о ритмичной работе и постановили обеспе­ чить выполнение суточного графика по каждому участку. На следующем диспетчер­ ском совещании слушали вопрос о невыполнении участками су­ точных графиков и постанови­ ли... обеспечить ритмичную ра­ боту. В ПРИЕМНОЙ — Это еще хорошо, что вре­ мя пребывания в приемной засчитывают в рабочий стаж, как трудовую деятельность... — А что? — А нето не получить в на­ шем управлении пенсии и в 80 лет... Половину рабочего дня в приемной директора про­ водим! ЛЮБОВЬ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА — Когда ты успела его узнать и полюбить? Вы так ма­ ло знакомы... — А про любовь с первого взгляда ты слышала? А то, что расчетные книжки всего цеха через меня проходят ты знаешь? В МАГАЗИНАХ — Дайте бутылку коньяку. — Пожалуйста! Есть лимо­ ны. И нарзан есть. — Мне нужны туфли для этого мальчика. — Для мальчиков туфель нет. Для девочек— тоже. Й сан­ далей нет. Я И МЫ — Я выполнил план! — А как с себестоимостью? — Мы допустили пере­ расход... ПОСЛЕ ЭКЗАМЕНА ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ — Сдал? — Спрашиваешь! — Хорошо? — Сила! •— Гоняли? — Ну! — А сочинение? — Во! В. МАКАРОВ. ИЗ ПОСЛЕДНЕЙ ПОЧТЫ Много шума и... ничего В прошлую субботу перед окон­ чанием рабочего дня перед строи­ телями апатитского участка тре­ ста «Апатитстрой» с вдохновен­ ной речью выступил председатель месткома тов. Сусарев. Рассказав о значении весенней посевной кампании, профсоюзный руково­ дитель призвал рабочих принять активное участие в воскреснике на полях подсобного хозяйства «Индустрия»; С речами выступи­ ли также прораб тов. Семенов, бригадир тов. Виноградов, табель­ щица тов. Жукова. Каждый из них заключал свое выступление призывом: — Завтра— все на воскресник! На следующее утро к конторе участка из подсобного хозяйства прибыла машина и увезла... одно­ го рабочего тов. Желтова. Позднее к месту работы прибыло еще не­ сколько человек, которые приня­ ли участие в посадке капусты. Но ни один из выступавших нака­ нуне с призывными речами на воскресник не явился. Рабочий тов. Желтов, написав­ ший в редакцию об этом факти­ чески сорванном мероприятии, справедливо отмечает: «/Если бы каждый из тех, кто призывал нас принять участие в воскреснике, сам бы явился в поле и поработал несколько часов, помощь строителей подсобному хозяйству дала бы ощутимый результат». «Организаторы», подобные тт. Суедреву и Семенову, очевид­ но, не понимают, что краснобай­ ство давно вышло из моды, что ор­ ганизовать коллектив может не тот руководитель, который зани­ мается ораторским пустозвонст­ вом, а тот, кто подкрепляет слова личным примером. ■ О ------------- В конце прошлого года я вне­ запно тяжело заболел и более двух месяцев пролежал в больнице. Местком орса комбината «Апатит» проявил обо мне заботу— меня направили в санаторий на Киров­ ские острова, в Ленинграде. Хорошо там отдохнув, я сно- Сердечно благодарю ва вернулся в свой коллектив. Искренне благодарю врачей и сестер городской больницы и сво­ их товарищей по работе за вни­ мательность и заботу обо мне. М. Б ЕЛ ЕН Ь КИ Й . Агент орса комбината «Апа­ тит». 11 лет работает на Кировском хлебокомбинате мастер булочных изделий А. М. Кольцова. Она си­ стематически перевыполняет про­ изводственные нормы. Майское за­ дание А. М. Кольцова выполнила на 151,3 процента. Н а с н и м к е : А. М. Кольцова.