Кировский рабочий. 1954 г. Июнь.
К И Р О В С К И Й Р А Б О Ч И И 20 июня 1954 г., № 50 (4013) ВНИМАТЕЛЬНЬЙ П РО Д АВ ЕЦ Алексеи Михайлович Бле- сков пришел в магазин № б отдела рабочего снабжения комбината «Апатит» год то му назад; его поставили ра ботать продавцом мясного отдела, и сразу он завоевал у потребителей авторитет н всеобщее уважение. Продавец тов. Блесков с большим вниманием и уважением относится к поку пателям: он помогает не опытным хозяйкам выбрать мясо на щи. жаркое, котлеты. Авторитетом пользуется Алексей Михайлович и среди своего коллектива. Не раз па собраниях работников торго вой сети его ставили в при мер другим продавцам, как добросовестного работника советского прилавка, высшей наградой для которого яв ляется благодарность много численных потребителей за внимательное и заботливое обслуживание их. А. СЛЕСАРЕВА. « ФокусЫ» телефонисток Мне по делам службы по требовалось переговорить с Ленинградским паучно-иселе- довательским институтом по лярного земледелия. 11 июня на почте поселка Апатиты я заказала разговор по телефо ну. Время было назначено на час ночи. В 8 часов вечера предварительно проверила, нет ли каких отклонении. На почту пришла к на значенному времени. Служа щая телефонной связи тотчас позвонила в Кировск и до ложила: <Заказчик ожи д а е т » ,— па что ей ответили: — Пусть подождет... Спустя полчаса я попро сила напомнить о себе. II опять — ib o второй и в тре тий раз — мы слышали один и тот же ответ: — Пусть подождет... Истомившись ночным ожиданием, я сама спросила кировскую телефонистку: Вы дадите мне Ленинград или пет? Я жду уже полтора часа. На это она, нимало не сму щаясь, ответила: — Подумаешь, полтора часа... Люди больше ждут — и ничего, — и затем со о б щила: — Вам сегодня вообще не удастся переговорить с Ленинградом: слышимость плохая, — и положила труб ку. Этот возмутительный факт не является исключением. Подобная история была в мае и с научным работником тов. Олейниковой, которой заявили, что заказ утеряй, и с другими гражданами по селка Апатиты. Такое положение не жет быть терпимо. Ф. ТУНЬЖЕНКОВА сотрудница института лярного земледелия. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБЗОР МО- ОЖИДАЕТСЯ Н О В А Я П А Р Т И Я ИНКУБАТОРНЫХ Ц Ы П Л Я Т Х орош о растут и разви ваются цыплята, привезенные п совхоз «Индустрия'» из Москвы в суточном возрасте 'первого мая. Благодаря тщательному уходу и правильному корм лению они окрепли и теперь уже выпускаются из брудер гауза и самостоятельно па сутся на выгулах, па зеле ной траве. Если в первые дни им давали более нежный корм — вареные яйца, тво рог, простоквашу, пшено, то теперь в их рационе появи- пзруб- ячне- птице- Лпсь вареное, мелко лепное конское мясо, вая крупа, зелень. В июле на нашу ферму привезут новую пар тию инкубаторных цыплят в количестве 5 тысяч штук, выведенных Ленинградской птицефабрикой. Наша ферма готова к их приему. Часть цыплят будет выращиваться для пополнения птичьего ста да, а часть пустим в прода жу населению. Е. РАЗМАШКИНА — ст. зоотехник совхоза «Ин дустрия». 11о с л е д а м наш и х и Ы с ш у плен ий ЕЩЕ РАЗ О НЕДОСТАТКАХ В ТОРГОВОЙСЕТИ И И В газете «Кировский рабо чий» 16 мая иод таким за головком был опубликован ряд писем, в которых говорилось о беспорядках в храпении мате риальных ценностей на складах О Р С ’а комбината «А п а ти т», о торговле из-под прилавка, о том, что в магазинах нет обер точной бумаги, продавцы овощ ных отделов не обеспечены спецодеждой. Заместитель начальника О Р С ’а комбината «А п а ти т» тов. Герштейн сообщил редакции, что факты, изложенные в письмах, имели место. За нарушение правил торгов ли, выразившееся в отпуске товаров из-под прилавка, про давцу магазина № 6 тов. Серо вой ооъявлен строгий выговор. На директора магазина тов. Очнка за бесконтрольность, как уже сообщалось в газете, наложено административное взыскание— выговор. Заведующему складом было указано па недопустимое от ношение к* оборудованию. Сейчас все оборудование при ведено в порядок, часть его пу щена в эксплуатацию. Холодильные шкафы и око ренки в магазине № 19 плюют ся. При поступлении непромо каемых материалов б удут сши ты фартуки для продавцов овощных отделов. Оберточной бумагой магазн мы сейчас обеспечиваются. Кто помешал разрешению Корейского Еопроса Обсуждение корейского вопроса на Ж еневском сове щании министров иностран ных дел 15 июня было прекращено, несмотря на то, что согласованное решение об окончательном мирном урегулировании в Корее не достигнуто. Ответственность за талой исход обсуждения в Женеве корейского вопроса целиком ложится на делега цию Соединенных Штатов. Позиция, которую заняли на совещании по корейскому вопросу делегации Корейской Народно - Демократической Республики, Китайской На родной Республики и Совет ского Союза, создала все предпосылки для успешного решения этой важной меж дународной проблемы. Деле гация КНДР, как известно, внесла конкретный план ур е гулирования в Корее. План предусматривал создание единого правительства Кореи после проведения общ ек о рейских выборов, которые обеспечили бы свободное в о леизъявление корейского на рода. План указывал на не обходимость вывода всех иностранных вооруженных сил с корейской территории и обеспечение мирного раз вития Кореи с государства ми, наиболее заинтересован ными в поддержании мира нг Дальнем Востоке. Этот план, полностью от вечающий чаяниям и стрем лениям всего корейского на рода, поддержали делегации СССР и Китая. Они неустан но искали путей сближения точек зрения участников со вещания, вносили много предложений, направленных на вынесение согласованного решения. Добиться положительного решения по корейскому во просу помешало лишь одно — линия, которую вели в Ж е неве американские предста вители и их союзники. Делегация СШ А одно за другим отклоняла все пред ложения по корейскому во просу, которые вносили представители стран демо кратического лагеря. За все семь недель обсуждения в Женеве корейского вопроса СШ А так и не представили своего собственного плана разрешения этой проблемы. Зато делегация СШ А взя ла на себя инициативу в том, чтобы прекратить и сорвать обсуждение корей ского вопроса на Ж еневском совещании. Более того, США решительно отвергли предло жения делегации Советского Союза, КНДР и Китая о том, чтобы участники Ж е невского совещания, пре кращая сейчас обсуждение корейской проблемы, обяза лись поддержать” мир в Ко рее и продолжать свои уси лия по мирному урегулиро ванию корейского вопроса. Именно по настоянию деле гации СШ А обсуждение ко рейского вопроса в Женеве закончилось без принятия согласованных решений. В своем выступлении 15 июня глава советской делегации тов. В. М. М оло тов указал, что государства, участвовавшие в агрессии против Корейской Народно- Демократической Республи ки, поставили перед собой задачу распространить анти народны й южно-корейский режим на Северную Корею и пытались использовать для этого Ж еневское совещание. Выяснилось, что это не вый дет. Тогда делегации этих государств решили, что не нужно никакого соглашения, никакой договоренности. Вот почему, подчеркнул М оло тов, в Женеве не удалось до говориться по корейскому вопросу. Политический кризис во Франции 12 июня во Франции воз ник кризис, выразившийся в том, что большинство депу татов Национального собра ния (парламента) проголосо вало против доверия прави тельству, возглавлявшемуся премьер-министром Ланье- лем. Правительству Ланьеля пришлось уйти в отставку. Уход правительства Ланье ля в отставку непосредствен но связан с длительной борьбой французского народа против проамериканской внешней политики, проводя- * щейся правящими кругами' страны. Правительство Ланьеля, вопреки стремлениям фран цузского народа, активно поддерживало агрессивные планы США. Особенно ярко это проявилось в ■индо-ки тайском вопросе. Прекращения французскоГ агрессии в Индо-Китае пос стоянно требуют интересы Франции. Однако/ прави тельство Ланьеля не только ничего не сделало для пре кращения этой войны, но, напротив, даже после того, как началось Женевское со вещание, продолжало сгова риваться с США о расшире нии агрессии в Индо-Китае и вовлечении в ее ряда других государств. Такая политика, естествен но, вызвала глубокое недо вольство народных масс Франции. Против политики Ланьеля выступило боль шинство членов парламента. Когда Ланьель во время ди скуссии по индо-китайской^ проблеме потребовал голосо-' вания о доверии правитель ству, против него голосовало 306 депутатов, тогда как Ланьеля поддержали лишь 293 человека. Формирование нового пра- -■*- вительства Франции поруче но известному французскому политическому деятелю Мен дес-Франсу, который неодно кратно критиковал позицию правительства Ланьеля в индо-китайском вопросе и высказывался за мирные пе реговоры о прекращении в Индо-Китае агрессивной вой ны. Зарубежная печать сооб щает, что правящие круги США встревожены отставкой ч, правительства Ланьеля. Аме-* рикавские империалисты от дают себе полный отчет в том, что это правительство провалилось в результате растущего сопротивления на родов Франции проискам агрессоров. А. БОБРОВ. Физкультура и спорт На к у б о к о б л а с т и по ф у т б о л у 1б июня на стадионе «Х и мик» состоялось первое в этом сезоне состязание на кубок Мурманской области по футболу между команда ми «Химик» и ремонтно- механического завода. Первая половина игры началась обоюдными остры ми атаками обеих команд: мяч часто появлялся то на одной, то па другой штраф ной площадке. Каждая из команд стремилась открыть счет. II это обязывало фут болистов играть с макси мальным напряжением. В первом тайме особо по радовала зрителей команда ремонтно-механического за вода, которая играла с боль шим подъемом, показала кол лективную, слаженную игру, стремление к победе. Первая половина закончилась с ни чейным счетом — 1 :1 . После перерыва начавший ся дождь усложнил игру. Хотя темп игры намного спал, но команды боролись с неменьшим напряжением сил. Скользский и мокрый мяч стал тяжелым, с каж дой минутой как вратарю, так и нападающим станови лось играть труднее, но они не прекратили борьбы до конца состязания. Во второй половине игры более опыт ная команда «Химик» прове ла в ворота противника два мяча и одержала трудную победу со счетом 3:1. Следует отметить, что судья Манкин во время су действа допускал ошибки, на поле был шум, разговоры, что вызывало справедливое возмущение зрителей. Д. СЛАВИН. Зам. редактора А . В. ШЕВЧЕНКО. Адрес редакции и издательства: г. Киропск, Апатитовая, 7-а. Телефоны: редактор— 34, секретарь— 3-04, издательство— 3-72. ПН00201 Издательство «Кировский рабочий» Заказ № 1189. Тираж 1700 экз.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz