Кировский рабочий. 1946 г. Январь.

'26 январи 1946 г. ate 7 (3416) К И Р О В С К И Й Р А Б О Ч И Й V Под великим знаменем Ленина—Сталина Доклад тов» Г . Ф, Александрова 21 января 1946 года на торжественно-траурном заседании , посвященном XXII годовщине со дня смерти В . И. Ленина (Продолжение. Начало см. на 1, 2-й стр.). социалистического общества в од­ ной стране еще не является окон­ чательной победой социализма, то- есть победой свободной от опасно­ стей военного нападения извне и по­ пыток восстановления капитализма. Незадолго перед началом второй ми­ ровой войны товарищ Сталин пре­ дупреждал: было бы смешно и глупо думать, „что наши внешние враги, ньпри мер, фашисты не по­ пытаются при случае произвести, на СССР военное нападение. Так могут думать только слепые бах­ валы или скрытые враги, желаю­ щие усыпить народ. Не менее смешно было бы отрицать, что в случае малейшего успеха военяой антервенции интервенты попы­ таются разрушить в занятых ими районах советский строй и вос­ становить буржуазный строй. Раз­ ве Деникин или Колчак не вос­ станавливали в занятых ими рай­ онах буржуазный строй? Чем фа­ шисты лучше Деникина или Кол­ чака?" (Письмо тов. Иванова и от­ вет товарища Сталина, стр. ! 1, Партиздат, 1938 г.). ^■йменно в этой связи товарищ (ЩРлин поставил и разработал во­ прос об огромной роли социали­ стического государства при со­ циализме и коммунизме, о безус­ ловном укреплении социалистиче­ ского государства в ходе разви­ тия социалистического общества в условиях, когда социализм побе­ дил только в одной отдельно взя­ той стране. Необходимо напомнить в связи ■4 с. этим, что в прошлом веке марк­ систская наука исходила из пред­ посылки одновременной победы со­ циализма во всех странах или в большинстве стран. В марксист­ ской литературе было поэтому признанным и широко распростра­ ненным положение, высказанное пШги сто лет тому назад, об от- н щ н и и государства при перехо- дЯРт социализма к коммунизму. Пока социализм был отдаленной мечтой будущего этот вопрос не имел решающего практического значения. Положение изменилось коренным образом, когда Ленин доказал практическую возможность победы социализма в одной стра­ не, когда в Советском Союзе было построено социалистическое обще­ ство. В этих новых условиях ру­ ководствоваться прежде распро­ страненной в марксистских кру­ гах теорией отмирания государ­ ства на высшей ступени развития социализма обозначало бы разору­ жить советское общество перед лицом его лютых врагов., Великая Отечественная война, закончившая­ ся победой Советского Союза, пока­ зала, что советское государство сыграло решающую роль в разгро­ ме врага. Товарищ Сталин теоре­ тически разработал и двинул даль­ ше марксистско-ленинское учение ■о государстве в условиях победы социализма в одной стране, показав, что нельзя отвлечься от междуна­ родной обстановки, что социали­ стическая страна „должна иметь свое достаточно сильное государ­ ство,—для того, чтобы иметь воз­ можность защищать завоевания социализма от нападения извне". (И. Сталин. Виприсы ленинизма, издание XI. стр.. 603). Идея о развитии и укреплении государства при социализме и коммунизме в условиях победы со­ циализма в одной стране, разви- Ч . Г * тая и обоснованная товарищем Сталиным, вооружила нашу пар­ тию, советский народ и явилась крупнейшим теоретическим и поли­ тическим завоеванием ленинизма. Ленинская теория строительства социализма в одной стране вклю­ чала в свое содержание требования иметь социалистическому государ­ ству сильную, хорошо обученную современную армию, разработан­ ную советскую военную науку об обороне социалистического госу­ дарства от его внешних врагов. До трудов Ленина и Сталина военная наука в применении к за­ щите социалистического общества от внешних его врагов не была раз­ работана. Поскольку в эпоху Маркса и Энгельса рабочий класс еще не имел своего государства и своей армии и притом Маркс и Энгельс предполагали, что социа­ лизм победит одновременно в боль­ шинстве стран, то военные вопросы не стояли в центре внимания в трудах основателей марксистской науки. Правда, военными вопроса­ ми занимался Энгельс. Но они не получили в трудах Энгельса де­ тальной разработки и к тому же в наше время некоторые военные работы Энгельса сильно устарели. Отсутствие советской военной нау­ ки могло затормозить развитие во­ оруженных .сил нашего государ­ ства, ослабить его перед лицом тяжелых военных испытаний. Та­ кая военная наука социалистиче­ ского государства начала разраба­ тываться Лениным, и Сталиным еще в период гражданской войны и иностранной интервенции. Ленин и Сталин еще в те годы заложили основу советской военной науки, идеологически, морально вооружи­ ли партию и советский народ, со­ здали и воспитали нашу славную Красную Армию и Красный Флот. С тех пор партия, товарищ Сталин неустанно продолжали разрабаты­ вать дальше советскую военную науку. Были разработаны вопросы о строительстве вооруженных сил советского общества, о политиче­ ских и экономических условиях, обеспечивающих победу социали­ стического государства над его врагами, были разработаны стра­ тегия и тактика ведения современ­ ной войны, пути к неуклонному достижению превосходства над врагом в ходе войны, пути воен­ ного и дипломатического закре­ пления завоеванной победы, закре­ пления достигнутых военных успе­ хов. Вопросы военной науки, воен­ ной идеологии' были разработаны в свете учения ленинизма о жиз­ ни и развитии общества в целом. С особой яркостью мудрость и дальновидность этой работы пар­ тии вскрылись, когда германский фашизм сделал попытку силой оружия уничтожить советский со­ циалистический строй и насадить в нашей стране реакционный строй рабовладельческого империализма. Известно, сколь плачевно для фа­ шизма окончилась эта попытка. Социалистическое общество не только с честью выдержало испы­ тания войны, оно показало замеча­ тельную способность в критиче­ ский момент войны, в момент смертельной опасности находить дополнительные источники народ ного творчества, источники роста своего могущества. Политическая и вооруженная мощь социализма превзошла и раздавила полити­ ческую и военную мощь герман­ ского империализма — центра европейской реакции. Советская военная наука, военная идеология показали свое огромное превосход­ ство в современной войне. Ныне всем очевидно, что это произошло потому, что советский народ имеет во главе нашего общества испы­ танного вождя и величайшего пол­ ководца Генералиссимуса Сталина. (Бурная овация всего зала в честь товарища Сталина. Все встают). Под руководством товарища Сталина Красная Армия одержала истори­ ческие победы. Величайшими образ­ цами военного искусства являются операции по окружению—Сталин­ градская, Корсунь-Шевченковская, Ясско-Кишиневская, окружение не­ мецких армий в Белоруссии, в Восточной Пруссии и в районе Берлина. Замечательным вкладом в военную науку служат операции по прорыву и взлому вражеского фронта, осуществленные Красной Армией в ходе войны. Товарищ Сталин дал конкретное решение целого ряда важнейших проблем военной науки, связанных с при­ менением и взаимодействием родов войск, которые возникли на основе развития современной военной тех­ ники. Товарищ Сталин, возглавляя вооруженные силы советского го­ сударства, привел страну к самой великой победе в истории борьбы нашего народа с иноземными за­ хватчиками. Результат Отечественной войны имеет огромное историческое зна­ чение с точки зрения перспектив развития и упрочения социализма. Теперь можно сказать, что хотя у социалистического государства и нет полной гарантии от военно­ го нападения извне, однако Отече­ ственная война показала, что и вторая попытка международной реакции при помощи внешней военной силы сломить Республику Советов, заставить наш народ свернуть с социалистического пу­ ти развития окончилась невидан­ ным разгромом реакционных сил. Следовательно, перспективы раз­ вития нашего общества от социа­ лизма к коммунизму ныне еще более упрочились не только с точ­ ки зрения внутренних, но и внеш­ них условий. Все это показывает, что советская страна является растущей, восходящей державой, умеющей постоять за себя и дать отпор любому врагу. Ленин и Сталин учат нашу пар­ тию не увлекаться победой, не снижать, а, напротив, поднимать энтузиазм в труде, быть зоркими и бдительными в охране интересов нашей Родины, прочно закреплять результаты победы. Но закрепить победу, это, прежде всего, значит еще более усилить наше государ­ ство, наше хозяйство, еще выше поднять нашу культуру. В полосу мирного строительства, которое переживает наша страна, Родина восстановит хозяйство в районах^ куда вторгался и где неистовство^ вал враг, и достигнет нового под‘~ ема в развитии хозяйства и куль­ туры советских народов, под'ема благосостояния, материального я культурного уровня жизни всех советских людей. Ленинизм откры­ вает нашему народу ясный путь, дальнейшего расцвета советског» общества после окончания войны, дальнейшего продвижения его к коммунизму. Весь этот путь, пройденный на­ шей партией без Ленина, под ру­ ководством товарища Сталина, теперь очевиден для всего народа, как единственно верный, истори­ чески полностью оправдавший себя путь к коммунизму. Но советские люди знают, сколь труден, сложен был этот путь, какие крупные опасности подстерегали Советскую Республику на каждом ее шагу} Чтобы провести советскую страну через эти трудные годы возмужа­ лой, крепкой, чтобы осуществить гигантский скачок от еще молодой Советской Республики к могучему государству победившего социа­ лизма, требовалась от партии большевиков, от учеников Ленина поистине титаническая энергия, великая сила разума и непреклон­ ная воля. И эти качества ленин­ ской партии раскрылись в полной мере. Партия с успехом, уверенно проводила в жизнь ленинские идеи и теперь идет дальше по ленин­ скому пути, мудро, искусно на­ правляемая своим любимым вож­ дем, верным соратником Ленина— товарищем Сталиным (Бурные апло= дисменты). III. Советская демократия—воплощение в жизнь идей ленинизма Ленин учил, что самой сильной стороной советского строя по срав­ нению с прежними формами жиз­ ни общества, является участие все­ го народа в строительстве нового общества, что социализм побежда­ ет при самостоятельном истори­ ческом творчестве большинства населения Ленинизм дал научное объяснение этой особенности раз­ вития социалистического обще­ ства. Все прошлые уклады обще­ ственной ясизни возникали без соз­ нательного участия народных масс. Так, развитие буржуазного уклада не требовало сознательного твор­ чества масс или организационной работы какой-либо партии, ибо этот уклад стихийно возникает еще в недрах феодального общества. Социализм же возникает и разви­ вается не сам по себе, не стихий­ но, он сознательно, по плану строится всем народом под руко­ водством партии коммунистов. По­ нятно, что построить новое обще­ ство сознательно, руками всего народа, перестроить основы жизни многих миллионов людей возможно лишь развернув все творческие силы, энергию и таланты народа. Отсюда понятна ленинская идея о том, что по мере вовлечения масс народа в активную жизнь, в исто­ рическое творчество, должен воз­ растать и размер той массы насе­ ления, которая является сознатель­ ным историческим деятелем. Со­ ветская демократия как раз и вы­ ражает тот исторический факт, что советский народ стал созна­ тельным творцом нового обще­ ственного строя. Товарищ Сталин говорил, что судьбы народов и государств решаются теперь, пре­ жде всего и главным образом» миллионами масс трудящихся. „Рабочие и крестьяне, без шума и треска строящие заводы и фаб­ рики, шахты и железные дороги, колхозы и совхозы, создающие все блага жизни, кормящие и одевающие (Окончание см, на 4-й стр.).