Кировский рабочий. 1946 г. Февраль.

V СЕГОДНЯ ДЕНЬ ВЫБОРОВ ГОЛОСУЙТЕ 31 Н С ' , _____ . I л ' Л ^ »*** РОВНЫЙ ТОКА СОВЕТ СССР. ВСЕ НА ВЩОРЫ! КОММУНИСТОВ И БЕСПАРТИЙНЫХ! В ОС К Р Е СЕ НЬ Е 1 0 февраля 1946 г. № 12 (3421) XVI ГОД ИЗДАНИЯ Ц ена 15 коп. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬ! к *ГУУ| Л ^ У У У У ^ U i r n i f > \^KJC,JLi,nn n n t C L fJJ J oSCKHH РАБОЧИЙ О Р Г А Н Кировского райкома В К П (б) и р а й о н н о о СОВЕТА депутатов ру[двщихсй на Речь товарища И. В. СТАЛИНА предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного г. Москвы 9 февраля 1946 г. округа ■ Председатель:- Слово предоставляется Иосифу Висса­ рионовичу Сталину. (Появление на трибуне товарища Сталина встречается избирателями бур­ ной овацией, которая длится в течение нескольких «минут. Весь зал Большого театра, стоя, приветствует товарища л Сталина. Из зала непрерывно несутся возгласы: „Великому Сталину, ура!“. „Да здравствует Великий Сталин, ура!“ Род­ ному Сталину, ура!“) Товарищ Сталин: Т о в а р и щ и ! Со времени последних выборов в Вер­ ховный Совет прошло восемь лет. Это был период, богатый событиями решающе­ го характера. Первые четыре года прошли з^гапряженной работе советских людей по ^Р'шествлению третьей пятилетки. Вторые четыре года обнимают события войны с немецкими и японскими агрессорами, —со­ бытия второй мировой войны. Несомненно, что война является главным моментом истекшего периода. Было бы неправильно думать, что вто­ рая мировая война возникла случайно, или в результате ошибок тех или иных государственных деятелей, хотя ошибки, безусловно,- имели место. На самом деле война возникла как неизбежный резуль- *ат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма. Марк­ систы не раз заявляли, что капиталисти­ ческая система мирового хозяйства таит в себе элементы общего кризиса и воен­ ных столкновений, что в виду этого раз­ витие мирового капитализма в наше время пшшсходит не в виде плавного и равномер- н ^ 5 продвижения вперед, а через кризисы н военные катастрофы. Дело в том, что не­ равномерность развития капиталистических стран обычно приводит с течением времени с резкому нарушению равновесия внутри мировой системы капитализма, причем та группа капиталистических стран, которая считает себя менее обеспеченной сырьем и рынками сбыта, обычно делает попытки из­ менить положение и переделить „сферы влияния- в свою пользу—путем применения вооруженной силы. В результате этого воз­ никают раскол капиталистического мира на два враждебных лагеря и война между ними. Пожалуй, можно было бы избегнуть воен- '-jjpbie катастрофы, если бы была возможность периодически перераспределять сырье и рынки сбыта между странами сообразно с их экономическим весом—в порядке приня­ тия согласованных и мирных решений, Но это невозможно осуществить при нынешних капиталистических условиях развития миро­ вого хозяйства. Таким образом, в результате первого кризиса капиталистической системы мирово­ го хозяйства.возникла первая мировая вой­ на, в результате же второго кризиса воз­ никла вторая мировая война. . Это не значит, конечно, что вторая ми­ ровая война является копией первой. На­ оборот, ■вторая мировая война существенно отличается от первой по своему характеру. ЦСледует. иметь ввиду, что главные фашист­ ские государства—Германия, Япония, Ита­ лия—раньше чем напасть на союзные стра­ ны, уничтожили у себя последние остатки буржуазно-демократических свобод, устано- I v J ВСЕНАРОДНЫЙ КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР вили у себя жестокий террористический режим, растоптали принцип суверенитета и свободного развития малых стран, об'явили политику захвата чужих земель своей собственной политикой и за­ явили во всеуслышание, что они добиваются миро вого господства и распространения фашистского режима во всем мире, причем захватом Чехослова кии и центральных районов Китая государства оси показали, что они готовы осуществить свою угрозу насчет порабощения веех свободолюбивых народов. Ввиду этого вторая мировая война против государств оси, в отличие от первой мировой войны, приняла с самого начала характер войны антифашистской, освободительной, одной из задач которой являлось также восстановление демократических свобод. Всту­ пление Советского Союза в войну против государств оси могло лишь усилить,—и действительно усили­ ло, антифашистский и освободительный характер второй мировой войны. На этой почве и сложилась антифашистская коалиция Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Великобритании и других свободолюбивых государств, сыгравшая потом решающую роль в деле разгрома вооруясенных сил государств оси. Так обстоит дело с вопросом о происхождении и характере второй мировой войны. Теперь, пожалуй, все признают, что война дей­ ствительно ие была и не могла быть случайностью в жизни народов, что она превратилась на деле в войну народов за их существование, что именно поэтому она не могла быть скоротечной, молние­ носной. • Что касается нашей страны, то эта война, была для нее^самой жестокой и тяжелой, из всех войн, когда-либо пережитых в истории . наддей Родины. .. Но война была не только-проклятием. Она была вместе с тем великой школой испытания и проверки всех сил народа. Водна обнажила все факты и собы­ тия в тылу и на фронте, она безжалостно сорвала все покровы и прикрытия, скрывавшие действительное лицо госу­ дарств, правительств, партий, и выста­ вила их на сцену без маски, без при­ крас, со всеми их недостатками и до­ стоинствами. Война устроила нечто вроде экзамена нашему советскому строю, наше­ му государству, нашему правительству нашей коммунистической партии и под­ вела итоги их работы, как бы говоря нам: вот они, ваши люди и организации, их дела и дни, разглядите их внимательно и воздайте им по их делам. В этом одна из положительных сто­ рон войны. Для нас, для избирателей, это об­ стоятельство имеет большое значение, ибо оно помогает нам быстро и об'ектив- ио оценить деятельность партии и ее людей и сделать правильные выводы. В другое время пришлось бы изучать вы­ ступления и доклады представителей пар­ тии, анализировать их, сопоставлять их слова с их делами, подвести итоги и тому подобное. Это требует сложной и труд­ ной работы, причём нет гарантии, что не будут допущены ошибки. Другое де­ ло теперь, когда война окончена, когда война сама проверила работу наших орга­ низаций и руководителей и подвела ей итоги. Теперь нам гораздо легче разо­ браться и притти к правильным выводам. Итак, каковы итоги войны? Существует один главный итог, на основе которого возникли все другие итоги. Этот итог состоит в том, что к исходу войны враги потерпели поражение, а мы вместе с нашими союзниками оказались победителями. Мы окончили войну полной победой над врагами,—в этом главный итог войны. Но это слишком общий итог, и мы не можем поставить здесь точку. Конечно, разбить врагов в такой войне, как вторая мировая война, какой не было еще в история человечества, это значит добиться всемирно­ исторической победы. Все это верно. Но это все же общий итог и мы не можем успокаиваться на этом. Чтобы понять вели­ кое историческое значение нашей победы, необходимо разобраться в этом деле более конкретно. Итак, как нужно понимать нашу победу над врагами, что может означать эта побе­ да с точки зрения состояния и развития внутренних сил нашей страны? Наша победа означает, прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность. Как известно, в иностранной печати не раз ^выс 1 газывались утверждения, что совет­ ский общественный етрой.является „рискован­ ным экспериментом", обреченным на провал, что советский строй представляет „карто­ чный домик“, не имеющий корней в жизни й навязанный народу органами Чека, что до- . статочио небольшого толчка извне, чтобы этот „карточный домик" разлетелся впрах. Теперь мы можем сказать, что война оп­ рокинула все эти утверждения иностранной печати, как беспочвенные. Война показала, . что советский общественный строй являет­ ся подлинно народным строем, выросшим • (ПРОДОЛЖЕНИЕ ем на 2-й. стр.)---------------