Карело-Мурманский край. 1935, № 8-9.

ИНОСТРАННЫЙ И СОВЕТСКИЙ ТРАЛОВЫЙ ПРОМЫСЕЛ НА МЕДВЕЖИНСКОЙ БАНКЕ С. МИХАИЛОВ Н а грани двух морей — Гренландского и Баренцова— рас­ положена мелководная возвышенность, получившая за свою близость кМедвежьему острову названиеМедвежинской банки. В истории тралового рыболовства трудно назвать какой- либо другой район, который в столь короткий срок сумел сделаться.одним из центров европейского тралового промы­ сла, несмотря на свою сравнительную отдаленность от портов Англии и Германии, развивших в последние 4—5 лет интен­ сивный промысел в этом районе. Медвежинска» банка представляет ровную однообразную и сравнительно, мелководную равнину, приблизительно в 70 м глубины, отделенную от южных и юго-восточных промысло­ вых районов впадиной, средняя глубина которой около 480 л Поверхность Медвежинской банки покрыта песком, среди которого встречаются камни и ракушки. Тот же песок с кам­ нями прослежен на западных склонах с максимальным ско­ плением камней на 200-метровой глубине. На западе склон этой банки спускается к океаническим глубинам Гренланд­ ского моря — 2—3000 м. Склоны банки, на которых и сосредотачивается промысел, довольно крутые; так угол западного склона более одного градуса, южный склон падает под углом 40 - - 5 0 минут, а ме. стами доходит до 2,5°. Восточный склон более пологий, углы падения обычно не превышают 20—25°. Таким образом, во­ сточный склон, будучи пологим по рельефу и имея на глу­ бине от 100 до 200 м. полосу песчанистого ила, является наиболее благоприятным для тралирования. На 200-метровой изобаре и ниже встречен ил с камнями и установлены подводные долины, ^служащие причиной ча­ стых аварий трала, когда рыба держится в горизонте данной глубины. Наиболее сложный рельеф с опасными для трале­ ния подводными долинами и гребнями находится на южном склоне. Для Медвежинской банки в целом характерна приурочен­ ность максимума аварийных тралений к глубине 175—200 м. на которой встречаются косяки рыбы в промысловой кон­ центрации, что и является серьезным препятствием для раз­ вития промысла. Наряду с этим в районе Медвежки имеются квадраты, удо ные для тралирования, о чем свидетельствует опыт рабо тралового флота. Медвежинская банка сравнительно давно была извести норвежским ярусникам, но первые опыты тралового п мысла были сделаны англичанами в 1928 г., которые в пе| вый год добыли 7 тыс. центнеров]рыбы, в 1929 г.— уже свыші 150 тыс. центнеров и в следующий, 1930 г., основное вниі ние сосредоточили на Медвежке и выловили около 600 ті центнеров, т. е. в два раза больше, чем в южной части Ба­ ренцова моря, что видно из^рис. 1 и 2. Английские уловы в 1930 г. были рекордными уловащ как для самой Англии, так и для других стран, работавших і продолжающих работать на Медвежке и в Баренцовом мор& Начиная с 1930 г., Медвежинские уловы Англии в абсолют­ ном выражении падают, но все же остаются большими, чеі уловы других стран. Траулеры Германии впервые появились на Медвежинской банке в 1930 году, выловили около 50 тыс. центнеров и за­ тем в последующие годы закономерно увеличивали сві уловы и довели их до 200 тыс. центнеров в 1933 г. Несмотрі на рост уловов Германии в районе Медвежки, основным рай- оном^Баренцоморского промысла’для нее остается южная часть Баренцова моря, где она 'добывает от 250 до 550 тыс. центне­ ров. В противоположность Англии, уловы Германии в рай оне Медвежинской банки растут, а в Баренцовом море па дают до 1932 г. и несколько 'увеличиваются в 1933 г. 1 Удельный вес Медвежинской банки в уловах Англии в годы наиболее интенсивного промысла превышал 10%, а потом снизился до 5—6%. В уловах Германии Медвежка имеет не­ сколько меньший удельный вес — 7—8%. Число рейсов, совершенных иностранными траулерами на Медвежку, исчисляется сотнями. Максимум рейсов был со­ вершен Англией в 1930 году — 656 рейсов, (в 1933 году—352). Число рейсов немецкихдраулеров выросло с 71 в 1930 год? до 237 рейсовое 1933 году и в общей сложности попрежнему превышало число'рейсов советского тралового флота. Средняя продолжительность рейса английских и немецких траулеров приблизительно одинакова — 20—21 сутки — и на протяжении рассматриваемых лет остается без существенных изменений. Для суждения о сравнительной производительности Мед* ежки возьмем английские уловы за 100 часов тралирования и сравним с таковыми в других районах. НОРВЕГИЯ 1928 1929 1930 1931 1932 1933 Медвежинская 1 803 банка . . . 1418 2010 2 369 2115 1529 Баренцово мо­ 946 ре ................. 936 1 104 1407 1030 916 Исландия . . . 825 789 957 893 1018 980 Немецкое море 116 121 130 113 122 127 П р и м е ч а н и е . Уловы приведены в англий- Рис. 1. Уловы в районе Медвежинскойбанки{в тыс. центнеров). Медвежинская банка по уловам стоит на первом месте Данные по Англии, Германии, Норвегии указаны за годы — среди основных районов европейского тралового рыболов- 1930, 1931, 1932, 1933; по СССР — с 1931 по 1934 гг. ства, превышая в полтора-два раза производительность