Карело-Мурманский край. 1935, № 5-6.

РЫБНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ КАРЕЛИИ К арелия — не только страна ле­ сов, скал и болот. Она в то же время страна рек, озер и моря. Из общей площади Карелии, достигаю­ щей 145 206 кв. км , свыше 20 тыс. кв. км покрыто водой, а восточная граница ее на протяжении свыше 1000 км омывается водами Белого моря. Водные пространства Карелии бо­ гаты разнообразными породами рыб. В Белом море, реках и озерах Ка­ релии в изобилии водятся сельдь, навага, треска, камбала, сиги, ло­ сось, семга, ряпушка, корюшка, щука, налим, лещь, палья и многие другие представители промысловой ихтио­ фауны. По имеющимся подсчетам, водоемы Карелии без опасности истощения основных запасов могут ежегодно давать до 1 млн. центнеров рыбы. До революции рыбные богатства Карелии эксплоатировались в весьма ограниченных пределах, кроме разве таких ценнейших пород, как семга, хищнический лов которой, задолго до революции, привел семужий про­ мысел к полному упадку. Процент хозяйств, занимавшихся рыбным про­ мыслом, неизменно падал: лет 40 -^50 назад им занималось до 8 3% хо­ зяйств Карелии, а в 1914 г. не более 27— 28% . Такое состояние рыбного промысла дореволюционной Карелии объясня­ ется и отсутствием внутреннего рын­ ка, и отсутствием удобного и деше­ вого транспорта, что затрудняло реа­ лизацию уловов за пределами Каре­ лии, и более высокой оплатой труда на лесных л других отхожих про­ мыслах. Однако, основная причина отста­ лости рыбного промысла дореволю­ ционной Карелии лежала в социально- экономической структуре ловецкого хозяйства. Основная масса рыбацких хозяйств представляла собой мелкие нищенские индивидуальные хозяй­ ства, в огромной своей части не имевшие ни необходимых для про­ мысла орудий лова, ни промысловой посуды, ни средств для их приобре­ тения. Беспросветная нужда гнала рыба­ ков в лапы промышленников-кулаков. Пользуясь нуждой ловецкого населе­ ния, эксплоататоры-промышленники закабаляли их продовольственными и денежными ссудами, предоставляли им на время путины свою посуду и орудия лова, а за это получали от ловцов львиную долю улова. Кула- кам-промышленникам, естественно, не было причин заботиться о развитии рыболовства, об улучшении его тех­ ники: живя чужим горбом, они и так всегда были при крупных бары­ шах. Благодаря этому рыбные промыслы дореволюционной Карелии стояли на крайне низком техническом уровне. Вместо того, чтобы внедрить на промыслах быстроходные и мощные моторные суда, вести разведку кося­ ков рыбы вдали от берегов, приме­ нять усовершенствованные современ­ ные орудия лова, организовать ак­ тивный лов — вместо всего этого за­ битые нуждой, кабалой и невеже­ ством вооруженные стародедовскими шняками, елами и мережами рыбаки больше уповали на помощь Николая „чудотворца" и хороший подход рыбы к берегу. Революция в корне изменила эту картину. Она положила начало объ­ единению бедняцких и середняцких хозяйств ловцов в большие рыбац­ кие колхозы. В деле коллективиза­ ции ловецких хозяйств Карелия до­ билась значительных успехов: к 1931 г. по Карелии было объеди­ нено в колхозах около 1200 рыбац­ ких хозяйств, а в 1934 г. эта цифра поднялась уже до 3 212 хо­ зяйств и сейчас по ряду основных рыбопромысловых районов (Сорок- ский, Кандалакшский, Лоухский, Кем­ ский) мы уже вправе говорить об их сплошной коллективизации. Процесс коллективизации рыбац­ ких хозяйств сопровождался ликви­ дацией остатков кулаков-промышлен- ников, позиции которых особенно в районах беломорского побережья долгое время оставались довольно крепкими и в руках у которых про­ должала оставаться значительная часть промыслового инвентаря. Вместе с изменением социальной структуры рыбацкого хозяйства ши­ роко развернулся процесс перевода рыбацких промыслов на более вы­ сокую техническую основу: для об­ служивания колхозов на Онежском озере организована первая в Карелии МРС (моторно-рыболовецкая стан­ ция); развернулась работа Сорокской верфи промыслового судостроения, в практику рыболовецких колхозов стали внедряться и механизирован­ ная посуда, и передовые орудия лова (кошельковые невода, японские за- вески, дрифтеры и т. д.). Наметился переход от пассивного берегового лова к активному глубьевому. Орга­ низован государственный рыбопро­ мышленный трест, перед которым поставлены задачи развития собст­ венного рыбного промысла, скупки рыбы-сырца у колхозов и рыбообра­ ботки. На ряду с этим за развитие рыб­ ного промысла взялись самодеятель­ ные артели промышленных предпри­ ятий, ОРСы, УРСы, а также и ор­ ганизованный в Карелии Белбалтком- бинат НКВД, развернувший рыбо­ промысловую работу от Онеги до Мурманска, построивший в Карелии предприятия по переработке сырца, создавший базы промыслового судо­ строения и т. д. Чем больших успехов добивалась Советская Карелия в деле техниче­ ской, социальной и организационной реконструкции рыбного промысла, тем ощутительней возрастали цифры добычи рыбы. Если в 1929 г. было добыто 3 889 тонн рыбы, то уже в 1931 г. общий улов воз­ рос до 12 547 тонн, 1934 г. дал 13 010 тонн, а по плану теку­ щего года Карелия должна дать 17 300 тонн рыбы. Особенно необходимо отметить возрастающую успешность работы рыбацких колхозов. Некоторые из них, как, например, сумпосадский колхоз „Восход", колежемский колхоз „Заря Севера", нюхчинский колхоз „Бело- мор“, колхоз „Путь Ленина" и др. показали себя ведущими колхозами в осенне-зимнюю сельдяную кампа­ нию на Мурмане и сейчас успешно продолжают работать как на Белом море, так и на тресковом промысле на Мурмане. Однако, успехи в области рыбной промышленности Карелии все же не­ достаточны. Они на много ниже и сырьевых рессурсов, и технических возможностей лова, и того спроса, который предъявляет к рыбной про­ мышленности Карелии советский по­ требитель и интересы экспорта. З а ­ дача Карелии—обеспечить полное ис­ пользование всех технических средств рыбной промышленности. Этихсредств достаточно, чтобы перевыполнить планы добычи. Но для этого нужно всерьез заняться подготовкой и вос­ питанием людей, овладевших „на отлично” новой техникой и методами лова. Забота о людях, о кадрах— сей­ час основная задача всех рыбопро­ мышленных организаций Карелии.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz