Карело-Мурманский край. 1935, № 5-6.

16 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 5—6 после первого же заседания. Никаких доказательств виновности Антикайнен в убийстве Марьяниеми нет и не может быть — суд приговаривает его к пожизненному заключению. Могу с чистой совестью и полной уверенностью за­ явить, что ни в 1922 году, после возвращения лыжного отряда тов. Антикайнен из Карелии, ни позднее я не слышал ни о каких убийствах или сожжениях пленных, хотя работал в Интернациональной военной школе до конца 1926 года. Тов. Антикайнен не давал и не мог дать распоряжения об убийстве попавшего в плен Марьяниеми. Осуждение тов. Антикайнен — откры­ тое судебное убийство , акт вопиющей несправедливо­ сти, которая воздастся сторицей финской буржуазии. II 1 1 Іумиха, поднятая финляндской прессой вокруг обвине- ний, предъявленных тов. Антикайнен, является по своим размерам крупнейшей из газетных „сенсаций” в Финляндии за последние годы. Об этом деле гово­ рили даже в парламенте и на официальных собраниях фашистов. Это еще раз доказывает орган социал-демократиче- ской партии „Суомен-Сосиалидемократти", всячески под­ держивающий находящееся теперь у власти правитель­ ство. В своей передовой от 20 апреля эта газета пи­ шет: ^Газеты за последнее время широко освещали, даже в отвратительном виде, факт, являющийся основой об­ винения, и многие буржуазные газеты заранее поспе­ шили вынести свой твердый приговор по этому делу, не дожидаясь решения суда“. Для нас неудивительно, что газеты не, дожидались решения суда, так как его не стал дожидаться даже государственный обвинитель Плантинг, которому следо­ вало бы подождать этого решения, хотя бы по своему официальному поЯйжению. Рассказывая о проводящейся в различных странах кампании за освобождение тов. Антикайнен и о том, что тов. Антикайнен не предоставили возможность вос­ пользоваться в качестве адвоката иностранным юристом, газета пишет: „Большинство финских буржуазных газет, как уже говорилось, пишет в том духе, что для них менее важно разобрать самое дело и узнать правду, чем добиться смертного приговора, требуемого теми же авторами. В такой атмосфере разбирается это д е л о . . Чего только „С. С .“ вздумалось требовать: узнать правду. Если бы правда была разоблачена и суду при­ шлось бы признать все обвинение выдумкой охранки, то тогда нельзя было бы требовать ни смертного при­ говора тов. Антикайнен, ни введения смертной казни вообще. Если суд признал бы Антикайнена невиновным, то пришлось бы привлечь к ответственности и осудить лиц, заваривших это дело, вместе с их лжесвидетелями. Это, конечно, не входило в расчеты ни господина План- тинга, ни буржуазной прессы. Теперь же газеты Финляндии могут шуметь и возбу­ ждать страсти против „диких" коммунистов. Героических защитников Советской Карелии они на своих страницах превращают в бандитов, а вторгнув­ шихся на ее территорию и действительно зверски отно­ сившихся к местному населению бандитов и авантю­ ристов делают героями. Вот э т о— „ловкость" рук! Газета „Турун Саномат" 27 апреля поместила пере­ довую под заголовком: „ Человек-зверь", в которой пи­ шет: „Красный командир Тойво Антикайнен получил вчера свой приговор. По приказу Антикайнен, его красноармейцы заживо сожгли финского юношу, добровольца, участника ка­ рельских боев в 1922 г.“. После этого начинается вознесение до небес якобы сожженного Марьяниеми: „В такие походы, в каком участвовал Марьяниеми, идут не из корыстных побуждений, а под высоким идейным и моральным энтузиазмом, доходящим до ге­ ройства". — „В юноше горел святой огонь правды и свободы, а красный командир,- повидимому, стремился только к удовлетворению своей дикой мести. Этот юноша- герой стал жертвой огня в лесах Карелии*. Не хватает лишь того, чтобы этого 18-летнего парня объявили святым архангелом „великой" Финляндии. Ведь и там требуется святой из своих, „великий рыцарь свя­ того огня". Писака из „Турун Саномат" высокопарно и торжест­ венно глаголет, как оракул, о вторгшихся на террито­ рию Советской Карелии бандитах, делая их героями, полными идейного рвения, носителями „святого огня правды и свободы". Нужно сказать, что этих героев Карелия слишком хорошо знает, как бандитов, убийц, грабителей и ху­ лиганов. В Финляндии опубликованы воспоминания многих участников бандитских налетов на Карелию, которые известны редакторам газеты „Турун Саномат", как и любой другой газеты. Эти воспоминания, по понятным причинам, приукрашивают факты и, конечно, не разо­ блачают всех насилий, произведенных во время этих налетов. Но, тем не менее, трудно представить, как мо­ жет на их основе даже самый яркий „лахтари" (бело­ гвардеец-мясник) взяться говорить о „героях" этих налетов таким возвышенным тоном, которым говорит „Турун Саномат" Вот что говорят о своих „подвигах" сами лахтари. „Знаменитый" г. фон-Герцен рассказывает в своей книге „Карельская экспедиция"’. „Тогда произошел первый прискорбный и постыдный с л у ч а й ... Командир батальона егерей Ханнула со сво­ ими адъютантами дезертировал, за ними последовал обоз. Большую часть батальона Ханнула охватила паника и она последовала за своим начальником, распро­ страняя слухи о том, что Олонец окружен противни­ ком и т. д. Убегая в Финляндию, они ограбили две про­ довольственные колонны, направлявшиеся в Олонец. Это потрясло ф р о н т .. . Зараза батальона Ханнула перешла в только прибывшие резервы" (стр. 55). Хороши „герои", этот командир Ханнула и весь его батальон! В книге „ В память Олонецкой экспедиции “ расска­ зывается о находившемся в рядах белофиннов 13-14-лет­ нем мальчике, якобы просившем принять его в ряды сражающихся. „Когда он почти последним вступил в строй, он произнес, как закаленный вояка, сражаю­ щийся по привычке: „ Теперь пойдем разделывать мясо " (стр. 65). На стр. 94 рассказывается о том, как один отряд финских лахтарей прибыл в село Заостровье, являвше­ еся крупным центром уже потому, что, как пишет ав-