Карело-Мурманский край. 1935, № 4.

1 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 9 По имеющимся подсчетам стоимость 1 тонны нефели­ нового концентрата составит для 1935— 1936 гг. 15 рублей; с пуском нефелиновой фабрики эта стои­ мость снизится до 10 рублей за тонну. □ □ □ Среди других вопросов, привлекших к себе наиболь­ шее внимание участников конференции, следует в пер­ вую очередь отметить проблему внедрения получаемого из нефелина серно-кислого глинозема в технику водо­ очистки (коагулирование). Конференция заслушала по этому вопросу ряд докладов. Представитель Наркомхоза РСФСР инж. Г. А. Елецкий осветил перспективы произ­ водства глинозема для водоочистки; проф. С. А. Озеров (Москва) поделился опытом Рублевской водопроводной станции по применению глинозема из нефелина в каче­ стве коагулянта; представитель Всеукраинского Института коммунальной гигиены тов. В. А. Реберг сделала сообщение о проводившихся институтом опытах приме­ нения нефелинов для улучшения качества воды. В настоящее время потребление воды в городах дости­ гает внушительных цифр. Москва потребляет в сутки 550 тыс. кбм. воды; Ленинград — 450 тыс. кбм.; Горь­ к ий— 39 тыс.; Воронеж— 16 тыс.; Ростов — 46 тыс.; Смоленск — 30 тыс; Свердловск — 32 тыс.; Новоси­ бирск— 15 тыс. и т. д. Эти цифры с ростом населения и повышением его куль­ турного уровня значительно увеличатся. Поставлен вопрос о реконструкции целого ряда существующих водопроводных систем и строительстве новых. В тече­ ние II пятилетки только по РСФСР в эксплоатацию войдет 55 новых водопроводов. К 1937 году водопро­ водные системы РСФСР будут давать в сутки 927 мил­ лионов кбм. воды. Такой размах водоснабжения ставит особенно остро вопрос о качестве воды, о ее очистке и уничтожении в ней патогенных (болезнетворных) микроорганизмов. Применение неочищенного глинозема из нефелинового концентрата на Московском водопроводе превзошло все ожидания по блестящим результатам очистки воды, при­ чем стоимость такой очистки значительно ниже, чем при применении коагулянта из каолина. По вопросу о применении нефелина в технике водо­ очистки мнения участников конференции однако, сильно, разошлись. В прениях определились два противополож­ ных лагеря: „москвичей"— сторонников широкого вне­ дрения нефелина в водоочистительную практику и „ле­ нинградцев"— занявших в общем скептическую или прямо отрицательную позицию в этом вопросе. Выступившие в прениях представители ленинградских организаций (Лен. Главн. водопроводной станции, Военно­ медицинской академии и др.) указывали, что при при­ менении в качестве коагулянта неочищенного серно­ кислого глинозема из нефелина водопроводная вола будет иметь значительную примесь фтора и калия, при­ сутствие которых в воде будет вредно отражаться на здоровье потребителей. Однако, доводы „ленинградцев1 носили недостаточно убедительный „предварительный" характер, так как опыты по применению нефелиновых коагулянтов в Ленинграде далеко еще не закончены, что и заставило большинство участников конференции стать на точку зрения „москвичей". □ □ □ Не менее оживленно прошло заседание конференции, посвященное вопросам применения нефелина в сельском хозяйстве. Конференция заслушала доклады представи­ телей ВИУА (Всесоюзный институт удобрений и агро­ почвоведения) — проф. С. П. Молчанова, П. В. Яковлева, и Смирнова о результатах опытов по применению нефе­ линового концентрата в сельском хозяйстве и сообще­ ние по этому же вопросу, сделанное представителем НКЗ Карельской АССР агрономом 3 . Г. Толчинским. Опыты с нефелином в качестве нейтрализатора тор­ фяных почв проводились М. В. Докукиным , Б . К. Орг- виновой и А . И. Даленко. Большое количество опытов проведено на разных типах торфа Хибинским и Лоух- ским опытными учреждениями. Все эти опыты подтвер­ дили нейтрализующее (осредняющее, раскисляющее) действие нефелина и богатых нефелином пород на кис­ лых торфах. Это в особенности важно для нашего сельского хозяйства, так как 5 0% почв нашего Союза приходится на кислые почвы. Эти почвы занимают глав­ ным образом северную, так наз. „потребляющую" часть нашего Союза, перед которой решения 17 съезда пар­ тии выдвигают огромные с-х. задачи. Опыты, проведенные ПОВИР‘ом (Полярное отделение Всесоюзного Института Растениеводства), Кемским болотным опытным пунктом, Научным институтом по удобрениям и др. на различных торфяных почвах пока­ зали, что нефелин является также и источником калий­ ного удобрения для растений. По данным Лоухского опытного пункта, эффект от применения нефелина ока­ зался в целом ряде случаев немногим ниже, чем эффект от применения 3 0% калийной соли. Вместе с тем, нефелин, как и известь, вызывает по­ вышение микробиологической деятельности, в резуль­ тате которой наблюдается усиление разложения орга­ нического вещества почвы. Благодаря этому нефелин, вносимый в торфяные почвы, усиливает явления моби­ лизации азота, действуя в данном случае как косвенное удобрение. А между тем, в наших необъятных торфя­ ных пространствах мы имеем громадный запас азота, находящегося в мертвом состоянии. Таким образом применение нефелина в земледелии служит одновременно и целям непосредственного удо­ брения почв калием, и целям нейтрализации кислых болотных почв, и целям мобилизации азота. При этом комплексное значение вносимого в почву нефелина имеет многолетний характер и сказывается положи­ тельно в течение 4 —5 лет после внесения нефелина в почву. Все это ставит вопрос о широком внедрении нефелина в практику наших колхозов и совхозов. Правда, в этом вопросе не все изучено до конца. НКЗем издал уже ряд распоряжений о самой широкой опытной про­ верке действия нефелина в различных почвенных усло­ виях Союза. Главным тормозом в реализации этих распо­ ряжений является с одной стороны дороговизна отпускае­ мого трестом „Апатит" нефелинового концентрата, а с другой стороны — отмеченные конференцией непо­ ладки в организации этой опытной работы. □ □ □ Большой интерес представил доклад тов. П. А. В о л­ кова, посвященный получению из нефелина квасцов и силикагеля. 1 Значение силикагеля как адсорбционного 1 Силикагель (Si03) представляет чистую кремнекислоту. По внешнему виду это белый, полупрозрачный твердый, сте­ клообразный продукт. Его особенноегью является крайне сильно развитая внутренняя пористость (внутренняя поверх­ ность силикагелевой массы достигает до 450 кв. mm на 1 грамм). Благодаря такой пористости (капиллярности) сили­ кагель обладіет исключительными поглотительными свой­ ствами при улавливании паров, газов, а также различных солей из их растворов.