Карело-Мурманский край. 1935, № 3.

26 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ БОБР И ОНДАТРА В ЛАПЛАНДИИ Г. КРЕІІС Изучение наших промысловых животных и условий их существования с несомненностью указывает, что имеется огромная диспропорция между производствен­ ными возможностями дикой природы и существующим в настоящее время количеством и составом этих живот­ ных. С т е п е н ь и с п о л ь з о в а н и я разнообразного и сложного комплекса кормов, производимого нашими лесами, болотами, тундрами и другими территориями, не входящими в сельскохозяйственное пользование — о ч е н ь н е в е л и к а . Огромные запасы этих кормов ежегодно гибнут зря, не находя себе потребителя среди животных местной фауны и не используясь человеком непосредственно или через домашних животных. Это положение вещей является следствием' двух основ­ ных причин: с одной стороны, многовековая истреби­ тельная деятельность человека уничтожила некоторых животных нацело, а иных довела до численности ред­ ких, реликтовых, охраняемых ныне зверей (речной бобр, лось, благородный олень). С другой стороны и в „дев­ ственной природе" постоянно встречаются так называе­ мые „пустые места", т. е. целые группы кормов, в изо­ билии производимые местной, скажем, растительностью, не могут быть использованы, так как в исторически сложившемся комплексе животных форм данной местно­ сти — в местной фауне — просто н е т животных, питаю­ щихся этими кормами (яркие примеры: отсутствие в богатых кормами лесах Северного Кавказа белки, в болотах и озерах Европейского и Азиатского севера— животного, аналогичного американской ондатре). Переход от стихийного хищнического охотничьего промысла к плановому социалистическому охотничьему хозяйству, поставленный ныне в порядок дня, не ми­ рится с указанным положением вещей и намечает вехи огромной и заманчивой работы по р е к о н с т р у к ц и и нашей фауны. Рядом биотехнических мероприятий и систематической охотхозяйственной работой мы должны эту диспропорцию, это несоответствие между кормо­ выми возможностями нашей дикой природы и ее про­ мысловыми животными, если не уничтожить, то сильно сократить, и заставить все дремлющие или — хуже того— гибнущие впустую силы природы служить на пользу человеку. Практически дело сводится к мероприятиям следую­ щего порядка: 1. Восстановление запасов наших ценных животных, ставших малочисленными или редкими.’ 2. Реакклиматизация (восстановление) в местах бы­ лого обитания уничтоженных, но нужных нам животных, уцелевших еще в других местах. 3. Акклиматизация новых видов животных как ино­ земных (например, американских), так и наших, но чуждых данному месту (например, акклиматизация уссу­ рийского енота на Кавказе). Проблема эта во весь рост была поставлена на пер­ вом Всесоюзном съезде по охране и использованию естественных природных богатств в Москве в январе 1933 г., где в блестящем докладе проф. Фортунатова был намечен и конкретный план мероприятий по отдель­ ным естественно-историческим и экономическим районам Европейской части СССР. В отношении севера,— что нас в данном случае и интересует, — имелась в виду сравнительно небольшая программа, именно: 1. Восстановление запасов дикого северного оленя и лося. 2. Восстановление речного бобра, уцелевшего лишь в виде нескольких небольших и разрозненных колоний (в ЦЧО, в Западной области, в БССР, на Севьрном Урале). 3. Акклиматизация ондатры; опыты акклиматизации серебристо-черной лисицы, овцебыка, колымского сурка и, может быть, снежного барана. Мурманскому округу, по темпам со­ циалистического строительства, занимаю­ щему одно из первых мест в Союзе, привелось стать одним из очагов этой новой и увлекательной работы. В 1930 г. в Мурманском округе, в рай­ оне Чуна-тундры, был организован Госу­ дарственный Лапландский заповедник,пло­ щадью в 200 тысяч га. Будучи мощным ре­ зерватом наших промысловых животных— дикого северного оленя, лося, куницы, выдры, а также боровой птицы—глухаря белой и тундреной куропатки, рябчика,— Лапландский заповедник в основном явля­ ется природной лабораторией по изучению наших животных и тех комплексов, кото­ рые они образ) ют с растительностью, кли­ матом, почвами и другими элементами ланд­ шафта нашей страны. Одной из непосредственных задач запо­ ведника является проведение опытной ис­ следовательской работы по тем новым жи­ вотным, которые вводятся в нашу фауну. Ондатра — небольшой Северо-Американ- ский грызун, обитающий по заболоченным Река Чуна—место выпуска речных бобров в Лапландском заповеднике.