Карело-Мурманский край. 1935, № 1-2.

КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 57 ф -------------------------------------------------------------------------------------- 2—3 зерна слюды и турмалина на площади забоя шурфа в 2 кв. м. Количество кварца в пегматите составляет Ь5 — 40°/0 по объему, поэтому почти весь материал крупнозерни­ стых розовых пегматитов без предварительного обога­ щения пойдет в смесь для обжига. К е р а м и ч е с к и е и с п ы т а н и я для определения пригодности и качества полевошпатового и кварцевого материала производилась во Всесоюзном Научно-Иссле­ довательском Институте Керамики над всеми разновидно­ стями розовых пегматитов. Материал проб среднезернистых пегматитов обжигался в кусках на ЗК 10. Материал дает сплав белый с очень редкими мелкими выплавками оранжевого и черного цвета. Шпат вполне пригоден для фарфоро-фаянсовой про- ■^|р,ішленности. Возможно, что при более тщательных исследованиях материал среднезернистых и мелкозер­ нистых пегматитов также окажется высокосортным. Полевой шпат и кварц розовых крупнозернистых пе­ гматитов подвергались полному керамическому испыта­ нию— химическому анализу, микроскопическому изуче­ нию, огневым испытаниям и испытаниям в фарфоровых массах. Произведен валовой химический анализ для полевого шпата и определены окись кремния и окись железа для кварца. Для сравнения приведен анализ высокосортного калиевого полевого шпата месторождения „Панфилова Варана" Северной Карелии. Состав полевых шпатов описываемого месторожде­ ния оказался следующим: окись кремния — 65,13% , окись алюминия 19,46% , окись железа — 0,16, окись кальция— 0,34, окись калия— 12,63, окись натрия — 2,17, воды— 0,13. Тоже для полевого шпата месторождения Панфилова Барака: 65,18,— 19,08— 0,09— 0 , 1 4 - 12,97— 2,20—0,16. Таким об- ' разом мы видим, что полевые шпаты этих двух месторождений . по химическому составу и, что особенно важно, по низкому содержанию окиси железі, близки между собой. Кварц пегматитов содержит 97,89% окиси кремня и 0,03 окиси железа. Температура плавления полевого шпата и пегматинта определялась для тонко молотого материала, пропущен­ ного через сито 6 400 отв /см2. Температура плавления оказалась следующей: для полевого шпата т—ЗК 8, для пегматита — ЗК 10. Степень чистоты материала определялась путем спла­ вления на ЗК 12 (1350° С), материалов в молотом виде с величиной зерна, проходящего через сита 900, 2 500 и 6 400 отв./ел2 с остатком 1—3% . При этом д о л е в о й шпат, пегматит и кварц при любой крупности измельчения дают сплавы и спеки чисто белые без мушки. Фарфоровые массы, составленные из полевого шпата и кварца крупнозернистых розовых пегматитов и Про- сяновского каолина. Обжиг производился на ЗК 10 и ЗК 14. Полное водосодержание, воздушная и полная усадка масс при обжигах следующие: Полное водосодержание в процентах для поле­ вого шпата Улялегского месторождения — 21,3, месторождения „Панфилова Барака" — 21,6, Уля­ легского пегматита — 22 ,2% . Воздушная усадка в них соответственно 3,2, 3,4 и 3,8% . Полная усадка при ЗК 10— 13,6— 13,8— 13,4%. Полная усадка при ЗК 14— 12,6— 12,8 и 12,8%. Следовательно, полевые шпаты Улялегского месторожде­ ния и месторождения „Панфилова Варака“ вблизи между собой как по химическому составу, так и по усадке масс. Все массы при обжоге на все температуры дают че­ репки белые без мушки. На основании произведенных исследований, Керами­ ческий Институт дает заключение, что полевой шпат, пегматит и кварц розовых крупнозернистых пегматитов могут быть использованы в фарфоро-фаянсовой про­ мышленности для высококачественных изделий. Полево­ шпатовый материал, при достаточных запасах может служить также предметом экспорта. Вполне возможно, что полевошпатовый материал р о ­ зовых мелкозернистых и среднезернистых пегматитов при более детальных исследованиях также окажется высокосортным. За это говорит тот факт, что полевые шпаты розовых пегматитов разных структур ни микро­ скопически, ни под микроскопом друг от друга ничем, кроме крупности кристаллов не отличаются. В ы в о д ы . 1) Большие запасы пегматитов, доста­ точный выход полевошпатового сырья, пригодность его для фарфоро-фаянсовой промышленности и благоприят­ ные экономические условия района заставляют считать месторождение промышленно интересным объектом, безу­ словно заслуживающим разведки. 2) Строительство Кондопожского пегматитового за­ вода является благоприятным фактором в оценке Уля- легских пегматитов, т. к. они расположены значительно ближе к заводу, чем пегматитовые месторождения Север­ ной Карелии. 3) Вполне возможное обогащение пегматита муско­ витом на глубине повышает перспективную ценность пегматитов. 4) Освоение месторождения должно быть проведено в ближайшее время. Средства, требуемые для этого, не­ значительны, а значение Улялегского месторождения пегматитов в деле развития народного хозяйства Каре­ лии может оказаться большим. Задача хозяйственных организаций Карелии — и в пер­ вую очередь народных Комиссариатов Месной промышлен­ ности и Тяжелой Промышленности — уже в текущем году выделить средства, необходимые для детальной разведки и пробной эксплоатации Улялегского место­ рождения пегматитов. В этом теперь главное.