Карело-Мурманский край. 1935, № 1-2.
48 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 1— 2 ■ ......— I . - » Чтобы предупредить возможные недоразумения, не обходимо отметить, что к определению оленеемкости мы подходили не механически, путем простого деления площади, лимитирующих оленеемкость, летних пастбищ на норму (что дает только 171.000 гол.), а у ч и т ы в а е м т а к ж е и в о з м о ж н ы е в к р у п н о м , с о ц и а л и с т и ч е с к о м х о з я й с т в е , п р и с о в р е м е н н о й с и с т е м е в ы п а с а , р а ц и о н а л и з а т о р с к и е м е р о п р и я т и я . Эта, возможная уже в ближайшем бу дущем рационализация, во многих случаях будет заклю чаться в снижении нормы летних пастбищ с 25 до 20 га на одного оленя (уплотнение оленьей „жилплощади11) и может быть достигнута путем простого улучшения окарауливания стад. Что касается возможностей дальнейшего развития оленеводства, с применением более совершенных спо собов использования кормовых площадей, чем совре менные, то здесь достаточно будет привести один при мер: производительность (годовой прирост) зеленых и лишайниковых кормов, только по двум районам, К.-Ло парскому и Терскому, (4 0% пастбищ округа) полностью обеспечивает стадо в 186.000 оленей, составляющее, как мы видели, цифру оленемкости всего округа, при современном оленеводческом хозяйстве. Таким образом, оленеемкость, определенная по кормовым ресурсам, те оретически, может быть значительно выше той, которую приводит В. К. Алымов. 2. Озерное рыболовство Определение потенциальных возможностей этого про мысла, в целом по округу, произведенное работниками Мурманской экспедиции, является одной из первых попыток освещения вопроса. В конечном итоге, произ водительность (под которой мы понимаем возможную годовую добычу рыбы, без ущерба для нормального возобновления ее запаса) приведенной выше площади озерных рыболовных угодий, определена ^ 17445 цен тнеров разной рыбы. Не претендуя на исчерпывающую точность и полноту этого определения мы все же счи таем его близким к истине, и во всяком случае не преувеличенным, т. к. среднюю производительность 1 га, водной поверхности озерных рыбоугодий в 3,6 кг. можно считать нормальной в условиях Мурманского округа. А именно эта цифра и получается при делении производительности на площадь угодий. Само собой разумеется, что в округе есть целый ряд водоемов, производительность которых значительно превышает указанную среднюю. В качестве примера можно при вести хоть такие озера как Вялозеро (произвол. 8,5 кг.), Полисарские (6 кг.) в Терском р-не и ряд крупных озер в К.-Лопарском. В отношении фактического вылова, хотя мы и не располагаем одинаково точными данными по всем райо нам округа (исключительная трудность учета уловов озерной рыбы вследствие того, что значительная часть ее, а в некоторых районах почти вся идет на собственное употребление местных жителей), можно считать устано вленным, что 1933 г. он составлял около 40°/0 возмож ной годовой добычи. В 1926 г., по данным В. К. Алы мова, было выловлено 2343 цент. т. е. примерно 13.5% общей производительности. Хотя добыча озерной рыбы с 1926 г. и выросла в три раза, все же до полного использования имеющихся возможностей весьма далеко. Надо отметить, что в Полярном, Териберском и По- нойском районах, озерный лов производится почти одними только пастушескими бригадами, находящимися при стадах в тундре, для собственного потребления. В значительной степени тоже самое можно сказать и о Ловозерском районе и только в двух остальных мы видим настоящий промышленный лов, причем добыча 1933 г. составляла свыше 2000 цент, в каждом. 3 Охотпромысел. В результате работ по обследованию охотугодий и охотпромысла, на основе изучения запаса промысловой фауны, охотоведом экспедиции в порядке первого при ближения разработаны данные о биологически допусти мом максимуме добычи промыслового зверя и птицы. Не имея возможности проводить здесь громоздкие та блицы, по видам и районам, в натуральных показателях показателях, мы ограничимся только общеокружными данными, в денежном выражении. В ценах конца 1933 г., и начала 1934 г., возможная, без вреда для ежегодного' нормального возобновления поголовья зверя и птицы, годовая добыча (биомаксимум) составляет 1.040.000 руб., тогда как фактическая добыча, в среднем за последние 3 года, выразилась в сумме 205500 руб. в год, т. е. примерно 2 0% от биомаксимума. По отдельным видам продукции, этот процент не j одинаков: так добыча пушного зверя составляет 4 1% s биомаксимума, а дичи только 16% . Точно также ко леблется соотношение фактической добычи и биомакси- ! мума и по районам, от 5 0% в Терском, до 9 % в Ло возерском и Териберском. Во всяком случае, и в этом промысле мы наблюдаем огромное недоиспользование естественных возможностей и широкие перспективы на будущее. Таковы в самой краткой характеристике основные результаты работ экспедиции, как в области первона чальной организации территории Мурманского Округа, так и в отношении выявления возможностей и перспе ктив развития основных отраслей хозяйства местного#! населения. Что касается вопросов развития сельского хозяйства и его потенциальных возможностей (понимая под с.-х. . исключительно оседлое животноводство и земледелие), і то в процессе работ экспедиции ею были собраны только общие климатические, почвенные и геоботани- ческие характеристики целых естественно исторических районов. Подробным выявлением земель пригодных для сельск.-хоз. экспедиция не имела возможности заняться, как по причине недостатка в ее составе соответствую щих специалистов, так и по самому характеру поста вленных перед нею задач. Для детального выявления пригодных для сельск.-хоз. земельных фондов и пер- спектив развития с. х,, согласно имеющегося по этому вопросу постановления Ленингр. Облисполкома, Отделом Землеустройства ОБЛЗУ, к весне 1935 г. должны быть организованы специальные отряды, которые будут про-Ѵ изводить обследовательские работы в Мурманском округе. В заключение хотелось бы остановить внимание за интересованных организаций на одном обстоятельстве, По плану НКЗ РСФСР, первоначальное землеводоустрой ство во всех районах Крайнего Севера должно быть закончено в 1937 г. До этого времени нигде не пред полагается проводить дальнейшее, более углубленное, внутрихозяйственное землеустройство колхозов. Однако, мы считаем, что для Мурманского округа, в порядке дифференцированного подхода к отдельным районам, необходимо сделать исключение. Поставить этот вопрос нас заставляют следующие соображения:
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz