Карело-Мурманский край. 1935, № 1-2.

- У № 1— 2 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 21 о своих „невыполненных обещаниях", в-четвертых— что Юрьевский договор для Советского Союза не обяза­ телен, что в пятых — якобы в Юрьевском договоре есть указания, как надо действовать в отношении карел и это якобы СССР не соблюдает и шестое — что Совет­ ский Союз порабощает карельский народ, что Совет­ ский Союз является угнетателем карел и „топит их в волне азиатчины". Удивительно не то, что эти обвинения не имеют до­ казательств. Таких доказательств не найти. Да и ожи­ дать доказательств и, вообще, здравого смысла от фа­ шистов — дело безнадежное. Но заслуживает внимания отношение премьера-министра, господина Кивимяки к тому открытому и возмутительному выпаду против Советской России. Что ответил господин министр деле- к гации? У меня на руках газета „Гельсингин Саномат", ^ г д е есть подробное сообщение об этом „историческом*1 событии. Газета сообщает, что, „господин министр Кивимяки резко протестовал против тона заявления, где правительство Финляндии обвиняется в безхребет- ности в таком именно деле, которое ей так же дорого как и студенческой молодежи" ( с м е х ) и, что „прави­ тельство Финляндии не проявило халатности, а сделало все, что можно было сделать". Затем господин министр прочел делегации престран­ ную лекцию о том, что вступление Советского Союза в Лигу наций не освобождает его от обязательств к другим государствам, в том числе и к Финляндии. А что касается обвинений против Советского Союза, самых наглых, самых провокационных, которые вряд ли допустимо бросать по адресу государства, с которым Финляндия находится в дружеских отношениях: об этом в газете ничего не сказано. Видимо господин министр не считал нужным на это ответить. Вы может быть спросите — какие же последствия имела эта наглая провокационная речь магистра Нискала, председателя студенческой корпорации Гельсингфорского университета? Господин Нискала для приличия получил выговор от ректора университета и, конечно, может и будет продолжать свои „выступления". Кстати отметим, что этот самый господин Нискала, который защищал законность, права, обычай и прочее, был в свое время осужден финским судом на три ме­ сяца тюремного заключения (конечно, условно) за то, что он принял участие в известных насилиях против левых рабочих и коммунистов, во время подъема лапуас- ского движения в 1930 году. Вы помните, что фашисты перебросили к нам в Советскую Карелию из Финляндии не один десяток рабочих, врывались к ним ночью, на­ сильно сажали в автомобиль и перебрасывали через нашу границу. Так вот, господин Нискала один из этих „героев" и, конечно, уж кому-кому, как не ему ратовать за законность, за соблюдение „международных обычаев". . . Товарищи, вот эта история дает представление о той широкой свободе антисоветской клеветы и оголтелой лжи, которая безнаказано ведется в Финляндии. Случайно ли это? Случайно ли то, что по отношению к Советскому Союзу, в особенности по отношению к Карелии из года в год повторяются эти глупые басни об угнетении и уничтожении карел, о всяких ужа­ сах, которые якобы тут творятся по сведениям финской печати? Является ли речь господина Нискола единич­ ным явлением? К сожалению, мы должны сказать, что это не единичное, не случайное явление, что это только частичка той систематической кампании, которая в те­ чение 17 лет ведется в Финляндии и которая иногда ослабевает лишь для того, чтобы потом вновь вспыхнуть с удвоенной силой. Эта кампания лжи и клеветы, кото­ рая продолжается 17 лет и которой пока не видно конца, является идеологическим прикрытием империа­ листических стремлений финской буржуазии, которая до сих пор не отказалась от своего лозунга создания „ве­ ликой Финляндии" за счет территорий нашей социали­ стической родины, за счет Советского Союза. □ о о Если просмотреть, хотя бы бегло, всю историю борьбы финской буржуазии за захват советской Карелии, то это становится совершенно ясным. Вог перед нами сборник, посвященный десятилетию, так называемой, Олонецкой экспедиции, то-есть набегу вооруженных банд из Финляндии в 1919 году. В этом сборнике, который вышел из Финляндии, в 1930 году описывается история этой экспедиции и тут есть неко­ торые очень интересные статьи. Первое приветствие в этой книжке принадлежит гене­ ралу Маннергейму — старому „борцу" за отторжение Карелии, за присоединение Советской Карелии к Фин­ ляндии. Тут в одной статье дается программа финской буржуазии по отношению к Советской Карелии. Тут есть статьи небезызвестного генерала Игнациус, бывшего рот­ мистра царской армии. Вот что он пишет: Присоединение Советской Карелии к Финляндии дает нам большие как стратегические, так и эко­ номические выгоды. Наша восточная граница чрез­ вычайно длинная и с ростом развития (? Г. Р.) оборона ее может стать трудной и дорогой. При­ соединив Советскую Карелию к Финляндии, мы получили бы естественную границу—реку Свирь, южный берег который сплошь окружен непрохо­ димыми болотами На всем протяжении реки про­ ходят только две шоссейные дороги и одна жел. дорога. Благодаря этой мощной реке — во сколько бы раз легче стала бы наша оборона! Экономи­ чески Советская Карелия была бы для Финляндии ценнейшим приобретением. (Я думаю! — Г. Р.). (Смех). Обширные нетронутые леса, бурные, еще неиспользованные пороги принесли бы нашей стране огромные богатства*. Тут совершенно ясно обрисованная программа. . Эта программа была намечена в 1918 г. В 1930 г. она вновь преподносится. И по сегодняшний день буржуазные круги Финляндии со всеми малыми и большими покровителями и руководителями целиком стоят на этой программе. А раз они стремятся к тому, чтобы захватить наши огромные богатства, то ясно, что они за это дело бо­ рются теми силами, теми средствами, которые им пока доступны. И, совершенно очевидно, что под ширмой всяких пышных фраз магистра Нискола о соплеменни­ ках скрывается все тот же старый план: воруженного нападения и захвата Советской Карелии. Посмотрим, до чего схожи слова Нискола с отдельными прямыми от­ кровенностями, империалистическими призывами, имею- шимися в разбираемом нами сборнике: им нужна новая короткая граница, потому что существующая слишком длинна и защита ее дорога и затруднительна; им нужна новая территория, им нужны богатства — леса, водные рессурсы и т. д. На счет того, как смотрит на это карельское население, хочет ли оно присоединиться к белой Финляндии или не хочет, — об этом они мало беспокоятся. Это самая „великая", „мировая держава" —