Карело-Мурманский край. 1934, N7-8.

6 КАРЕЛО-МУРМАНСКИИ КРАЙ № 7—8 На реке Суне. чем десяти отдельных мелких установок, а именно: 4 государственных электростанции (2 гидростанции, 1 паровая и 1 дизельная), блокстанции Онегзавода ( 3 установки), блок станции Мурманской ж .д ., 3 электро­ станции на предприятиях Кареллеса (Лескомбинат и лыжная фабрика), и, наконец, маленькая станция при Лесном техникуме!). Все эти установки отличаются крайним разнообразием своих технических характеристик (часть из них переменного тока, часть постоянного, напряжение тока от 110 до 6000 в., располагаемая мощность от 35 до 1100 л. с. и т. д.), в связи с чем себестоимость электроэнергии из них колеблется в исклю­ чительно широких пределах, от 6 до 63 коп. и даже выше на 1 кет/час. в 1932 г. на паровой ГЭС — 2 р 52 к.) Общая мощность всех этих электростанций составляет около 3,0 — 3,2 тыс. кет, при чем коэфициент их полезного действия очень низок, потери в сети доходят в отдельных случаях до 20°/0 и более, расход топлива непомерно высок и т. д. Все это неизбежно удорожает себестоимость вырабатываемой электроэнергии. Производительность всех этих станций (1932 г.— 7 млн. квт/ч., 1933 г.— 9,6 млн. квт/ч.) далеко не удовлетворяет потребителей Петрозаводска в электро­ энергии. В целях обеспечения Петрозаводска необходимой электроэнергией был разработан проект постройки в го­ роде теплоэлектроцентрали мощностью в 18 тыс. кет. Однако, поскольку топливом для намеченной станции должны были служить дрова, да еще привозные, это явилось бы явно нерентабельным. Проект этот был от­ вергнут, тем более, что по своим технико-экономиче­ ским показателям он значительно уступал варианту снабжения Петрозаводска электроэнергией, от Кондо­ пожской ГЭС. Таким образом Кондопожская гидростанция после доведения ее до полной мощности явится энерго-базой не только для своего района, но и для Петрозаводска, 1 К рометого, имеются еще законсервированная небольшая установка при мельниц*. который сможет приступить к разви­ тию своей промышленности и улуч­ шению коммунального хозяйства. III. f Ка,к уже отмечалось, первая оче­ редь Кондопожской гидростанции была пущена в эксплоатацию в 1928 г. В конце второй пятилетки должны были начаться работы по расширению станции1до полной проектной мощ­ ности — 27500 кет. Однако, вскоре же после пуска гидростанции выяви­ лось, что запас воды в питающем станцию озере Сандал является со­ вершенно недостаточным, в связи с чем выработка электроэнергии на станции начала сокращаться с каж­ дым годом, упав значительно ниже своих проектных расчетов. Насколько сократилась в силу недостатка воды в озере Сандал выработка электро­ энергии Кондопожской ГЭС, видно хотя бы из того, что если в 1931 г. станция дала 17 млн. квт/ч ас., то в следующем 1932 г. она смогла дать лишь 11,6 млн. квт/час. При этом мощность станции вместо проектных 5500 кет составляет в настоящее время всего лишь 1200 — 1300 кет, отчего страдают потребители, особенно Кондопожская бумажная фабрика, работающая поэтому с программой, сниженной при­ мерно на 5— 6 тыс. т газетной бумаги в год (вместо 30 тыс. т в год — лишь 24 —25 тыс. т). В связи с этим намеченный было ранее объем работ второй очереди пришлось несколько изменить и вместо работ по непосредственному расширению Кондопожской ГЭС до полной проектной мощности приступить перво­ начально к работам по обеспечению возможности макси­ мального использования мощности действующей гидро­ станции. Это вынужденное изменение характера пред­ стоящих работ особенно существенного значения с точки зрения интересов потребителей электроэнергии иметь не могло, так как большинство из них проектировалось с ориентировкой на пуск в конце второй пятилетки и даже в начале третьей. Что же касается будущих потребителей, строительство которых началось еще в конце первой или в начале второй пятилетки, то главнейшие из них — Кондопожский пегматитовый завод, строительство целлюлозного отдела при Кондопожской бумажной фабрике и т. д — к приему тока пока еще не готовы. Поэтому если работы по гидростанции удастся закончить в намеченный срок — 1 декабря 1934 г., то интересы первоочередных потребителей не пострадают, за исключением разве пегматитового завода, пуск которого намечен несколько ранее, а именно 1 октября 1934 г. Таким образом, с этой стороны необходимость про­ изводства внеочередных, вернее говоря, непредвиден­ ных, работ каких-либо серьезных последствий и изме­ нений в намеченном ранее плане электрофикации и энергоиспользования не вызывает. Что же касается содержания этих работ, то они не только не предста­ вляют собою чего-либо лишнего, не относящегося к непосредственным работам по расширению Кондопож­ ской ГЭС, но, наоборот, являются необходимою со­ ставною частью этих работ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz