Карело-Мурманский край. 1934, N7-8.

44 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 7— 8 строительства, к которому только недавно приступил наш север? Этому сокровищу нет цены. Мы проводим на фактории весь вечер. При нас взве­ шивают, чистят, моют, полощут рыбу. При нас выносят из морозилки твердые негнущиеся тела, обработанные холодом, и, завернув в тонкий пергамент, укладывают в стандартные ящики между соломенными цыновками и прослойками льда. Если этот новый способ обработки и хранения окажется удачным, можно будет пересылать дорогую кладь на любые расстояния, не боясь порчи в пути. Стандартные ящики нагружаются на маленький мотор­ ный бот. Сегодня с ночным приливом бот повезет их через гульливое Студеное море в Кандалакшу для даль­ нейшего следования в Ленинград. Транспорт далеко не налажен. Может быть, ботик дой­ дет до цели, а может быть вернется с полдороги: ему, слабосильному, не пробиться порой сквозь жестокие беломорские штормы. Да и много ли можно вывезти на этих маленьких ботишках, когда на весь Терский район протяжением в 400 км по береговой линии их прихо­ дится всего несколько штук, а дневные уловы одного кол­ хоза бывают больше, чем может увезти каждый из них?,. Не налажен транспорт. Не хватает тары. ч Не хватает опытного руководства на местах. Не хва­ тает людей, знающих север.' Эти недостатки не являются чем-то неустранимым. Это—неизбежные организационные затруднения, которые встречаются в начале почти каждого дела и которые легко побеждаются при наличии знаний и силы воли. Естественно, что в таком глухом районе, как Терский берег, затруднений этих сегодня еще немало. В маленькой жарко натопленной конторе фактории, куда поочередно прибегают греться работники из моро­ зилки, завязывается горячая беседа. Старый приемщик Василь Иваныч огорчается пуще всех. — Главна беда—людей нету,—доказывает он,—для нашего промусла што первее всего? Штоб во главе лю­ ди стеяли, которые все здешны условия хорошо знают. Наш район — суровый, капризной. В его нельзя таких людей присылать, которы, скажем, на Черном море или в Астрахани по рыбному делу работали. Потому — там одно дело, а у нас иное. Вот намедни требует директор, штоб рыбу в Кандалакшу послать. „— Яков, говорю, Андреич, никак этого нель­ зя". — Почему нельзя? Ведь река еще не стала, бот в море свободно выйти может. — „Не стала-то не стала да по реке шуга пловет, лед первой. Края у него остры ровно стеклянны. А бота стары. Разрежет шуга борта все к черту пойдет. Нать отливу ждать. Пройдет шуга тоды и отправим". Да и все так. Тут нать и лед пони мать, и приливы, и отливы, и ветры,— да как тут при езжему управить? Он те одно, а природа ему друго.. Больно уж природа у нас каторжна. „Каторжность" Терской природы заключается главным образом в неожиданности и неопределенности штормо­ вых ветров, которые налетают внезапно и обычно как раз с того боку, откуда их меньше всего ожидают. Но к природе приспособиться можно: никто еще не занимался изучением Терской пбгоды и вопросами транспорта семги. Если этот барьер будет взят—любой приезжий сможет успешно работать на Терском берегу. — Будь у нас пароходы заместо ботов, ветры бы нам нипоцем, •*- отзывается Сережа, — средства сообщения плохи. В этом вся беда. — Мало к нам с городу приезжают. Далеко мы очень, на краю света... — Мало нас инструктируют. Нас бы учить получше, то ли бы мы не товар давали! Лучше заграничного. Кадры нать готовить... Надо готовить кадры Надо дать больше тары. Надо присылать лучшего качества соль для обработки рыбы, для экспортных за­ готовок. Работа идет и сейчас. Работа напряженная, ответ­ ственная. У Терского берега уже есть достижения, кото­ рых никогда не бывало у прежних хозяев-скупщиков. Но можно сделать еще лучше. Можно дать в несколько сот раз больше того, что дает местное рыбное хозяйство сейчас. Новые хозяева С о в е т с к о г о Севера, руководимые большевистской водей, уверенной поступью идут к этому лучшему. Н. Колпакова. М у р ж а н с к о я По договору с Мурманским государственным рыбо­ промышленным трестом Всесоюзный научно-исследова­ тельский институт озерного и речного рыбного хозяй­ ства предпринял исследование биологии и промысла семги в реках Мурманского побережья Кольского полу­ острова— Иоканьге, Териберке и Туломе. Работы были начаты 29 июня и закончены 6 ноября 1933 г. За это время, кроме указанных рек, произведено исследование семги на р. Вороньей, Харловке и В. Лице. К рекам Мурманского побережья Кольского п-ва су­ ществует три основных подхода семги (Salmo saiar): весенний, летний и осенний. Наибольшее промысловое значение, при современных способах лова, имеют весенний и, отчасти, летний подходы. Главнейшие раз­ ности семги — зеледка, закрой, межень, тинда и осень, по нашему мнению, здесь, как и в водах Терского берега, являются лишь различными возрастными груп­ пами, разделяемыми по времени вхождения их в реки. Подступающие к берегам особи имеют слабо развитые половые продукты, пребывающие в II — III стадии их развития. Созревание икры и молок наступает осенью следующего года после захода рыбы в устьевые про­ странства. Распространение семги по нерестовым рекам Мур- мана в границах обследованного района приводится на стр. 45. По количеству заходящей на икрометание семги из перечисленных рек выделяются Тулома, Иоканьга и Во­ ронья. По двум первым из них проходные особи под­ нимаются к верховьям, в большей же части остальных рек движение рыбы сдерживается мощными водопадами („падунами"), расположенными в 15 — 40 км от их устьевых пространств. Размеры, вес и половой состав семги, подступавшей к берегам Вороньей и Териберки с 8 июля по 6 августа 1933 г. были: