Карело-Мурманский край. 1934, N7-8.

34 КАРЕЛОМ^ РМАНСКИЙ КРАЙ № 7 - 8 Кроме того Совнарком обязал УНКТП совместно с заинтересованными организациями разработать вопрос о привлечении к геологоразведочным работам обще­ ственности Карелии в лице ОПТЭ и Карельского Бюро краеведения. Эго постановление Совнаркома знаменует собой значительный сдвиг в сторону придания геологической работе планомерности, организованности, систематич­ ности, т. е. в сторону изжития всех тех недостатков, которые являлись основными и органическими пороками ее до 1934 года. Дело теперь за скорейшей реализацией этого поста­ новления для того, чтобы 1935 год планировался и регулировался уже в новых условиях работы. И это тем более необходимо, что геологическая работа далеко переросла возможности существующего в Карелии убогого аппарата. Ибо, если сейчас она уже значительно превышает силы и средства, то в дальней­ шем, с развитием масштабов и усложнением заданий геологоразведочных работ, она попросту захлестнет нас. И. Шпильберг. Перспективы развития черной металлургии в Карелии Свыше 200 лет тому назад Карелия была одним из основных поставщиков черного и цветных металлов России. Близость такого крупного торгового центра как Мо:ква, строительство новой столицы—-Петербурга, создание флота и непрерывная война со Швецией, — все это определило быстрое возрастание спроса на чер­ ный металл, сосредоточив потребление его в Северо- Западной части России. Количество чугунно-плавильных заводов, возникавших, закрывавшихся и вновь открывавшихся на территории современной АКССР, достигало двухсот. По масштабу, отвечавшему эпохе, это не были крупные предприятия, а скорее мелкие мастерские с примитивной техникой и незначительными капиталовложениями. Среди этих предприятий были казенные и частные. Типичным образ­ цом старинного казенного завода по выплавке чугуна являлся Кончезерский завод, основанный Петром I в 1707 г. в 50 километрах от Петрозаводска на пере­ шейке Конч-озера и Перт-озера. К этому заводу было „приписано” до 68 рудоносных озер. Руда доставалась из озер вручную и подвозилась гужем по санному пути. Завод просуществовал почти два в§ка, при заводе суще­ ствовало и медеплавильное производство, прекращенное за истощением медных руд в 1753 г. Выплавка чугуна составляла 3 0—40 тысяч пудов в год, т. е. едва дости­ гала суточной производительности современной домны. В 90 х годах прошлого столетия была введена неко торая механизация добычи руды, были применены спе­ циальные рудососы. Чугун получался сильно фосфо­ ристым (с содержанием от 1 до 2% фосфора) и не годился для ответственных отливок. Ч\гун с этого и еще двух казенных заводов отправлялся для переработки в Петрозаводск на Онежский чугунно-пушечный завод, основанный в 1703 г. в устье реки Лососинки. В 1734 г. завод этот был закрыт вследствие развития чугунно-литейного производства на Урале, куда были отправлены из Карелии и лучшие мастера чугунно­ плавильного дела. В 1777 г. на месте старого завода был построен новый завод, получивший название Александровского. Завод предназначался для изготовления пушек, снарядов и предметов военной обороны. Первое время завод вел самостоятельную плавку чугуна, потом постепенно перешел на работу с чугуном других Олонецких заводов. В виду постепенного повы­ шения требования к качеству металла, а также вслед­ ствие высокого содержания фосфора в местном чугуне, завод начал прибавлять привозный чугун с Урала, а затем, с конца XIX века, полностью перешел на Уральский чугу^н. С этого времени завод переконструи- ровался и по существу стал заводом металлообра­ батывающим. Металлургические цеха его были консер­ вированы. Последней по времени попыткой организовать метал- лургическое производство в Карелии является строитель­ ство Туломозерского завода, относящееся к 1895 г. \ Завод действовал с 1898 г. до 1902 г., когда был закрыт, т. к. получавшийся чугун ни по качеству, ни по стоимости не мог конкурировать с чугуном юга России и Урала. Открытие на Урале железа, лежащего на поверхности и доступного для эксплоатации без всякого изучения местной базы, решило вопрос о переносе добычи железа на Урал и забросе Карельских разработок. В этом акте — типичный прием хищнической эксплоа­ тации природных богатств, характерный для капитали­ стической системы хозяйства. В наши дни индустриализации страны Советов с под­ ведением под нее „металлической базы” Карелия должна ' пережить расцвет своей металлургии, но уже на иной, социалистической основе, на основе серьезного научно- исследовательского изучения природных металлических богатств и применения передовой современной техники горно-добывающего и горно-заводского дела. И действительно, как только советская научная мысль направила свои силы на изучение металлических руд Карелии, в каких-нибудь 2 —3 последних года мы полу­ чили'’ совершенно новую картину сырьевых запасов, которая и воспроизводится в дальнейшем изложении. Железные руды в Карелии встречаются в виде корен­ ных месторождений, представленных магнитным желез­ няком, железным блеском, и озерных руд, залегающих в виде бурого железняка на дне озер. Кроме того, имеются многочисленные болотные, дерновые и луговые руды. В 1929 г. была начата разведка главнейших место­ рождений, в результате которой проверены и изменены старые сведения о их количественной оценке. Болотные и луговые руды Болотные и луговые руды, служившие сырьем для получения железа сыродутным способом для мелких нужд окрестного населения, не могут иметь значения в современной металлургии крупного масштаба, тем более, что руды эти залегают обыкновенно маломощным слоем от 4 и не свыше 35 см. Вскрытие этих руд