Карело-Мурманский край. 1934, N5-6.

№ 5—6 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 51 Парники с огневым обогревом Как известно, наиболее распространенным типом пар­ ника, применяемым повсеместно в Союзе, является парник с навозным обогревом. Варьируется обычно только толщина навозного слоя в пределах от 1 до 0,5 м в зависимости от календарных сроков пуска парника в эксплоатацию и кли­ матологических данных для того или иного пункта располо­ жения парникового хозяйства. Применение горячего мусора для обогрева парников имеет очень небольшое распростра­ нение, так как даже для хозяйств при крупных жилых цен­ трах получевие подходящего мусора Ь сколько-нибудь значи­ тельных количествах весьма затруднительно, а самый мусор­ ный обогрев дает обычно худшие результаты, чем обогрев конским навозом. За последние годы, в связи с механизацией транспорта, индустриализацией сельского хозяйства и ростом посевных площадей, наблюдается повсеместно дефицитность конского навоза. Стоимость навоза значительно вофосла. 1 Места, где можно получить навоз в нужных количествах, в большин­ стве случаев не находятся на территории самих парниковых хозяйств, а значительно удалены от последних, что перегру­ жает транспорт и способствует, главным образом, увеличе­ нию стоимости навоза. Вследствие дороговизны биологиче­ ского топлива повышается себестоимость продукции, выго­ няемой в парниках, и отдельные хозяйства начинают перехо­ дить границу рентабельности. Если даже откинуть вопрос об эксплоатационной стоимо­ сти, то и тогда, с дефицитностью навоза, возникает вопрос о рациональности применения последнего в качестве био­ топлива, так как для многих культур требуется навозное удобрение, и этот дефицитный и ценный материал предста­ вляется необходимым употребить по прямому его назначению, т. е. в качестве удобрения. Учитывая весь комплекс указанных обстоятельств, необ­ ходимо найти новые пути развития парникового хозяйства без применения биологического топлива. В зарубежной практике широко применяются парники с водяным отоплением и с электрообогревом. В одном из крупных хозяйств в УССР был поставлен массовый опыт электрообогрева парников, давший весьма положительные результаты. Однако, широкое применение зтих систем отопления пар­ ников в настоящее время у нас нецелесообразно. Электре обогрев требует дефицитных материалов для мон­ тажа системы, электрический ток имеется далеко не во всех хозяйствах, да и отпуск электроэнергии дтя целей ото­ пления, не говоря о значительной ее стоимости, даже для большинства центров, не может быть пока осуществлен, в связи с ростом потребления электричества в промышленности. Водяной обогрев требует для осуществления значитель­ ных капитатовложений и затрат дефицишейших материалов — металлических труб, котлов и т. п. Ввиду этого мною разработан экспериментальный проект парников с огневым отоплением.2 Огневое отопление парников, освобождая от затраты био­ топлива, может быть осуществлено без сколько-нибудь зна­ чительных капиталовложений и без затраты дефицитных ма­ териалов. 1 Для некоторых хозяйств Ленинградской области до 35— 50 р. м 3 и даже выше франко парник. ^ 2 Парники регистрированы в Бюро Новизны Комитета по делам изобретательства. * Проект парника с огневым отоплением разработан яо двум вариантам и заключается в следующем: При варианте 1 предположена следующая конструкция. В обычном навозном парнике делаются следующие дополнения: 1. В одном из концов парника, состоящего из обычных парниковых рам 5 (фиг. 1 и III), устанавливается печь 1 (фиг. I и II) Печь имеет для сжигания какого-либо топлива (дров, торфа и др.) топливник Т, снабженный колосниковой решет­ кой Р, и поддувальное отверстие П. Печь окружена кожу­ хом, образующим камеру К (фиг I), передающую тепло от печи непосредственно под стекла парника. По желанию камера К отключается от парника 3!Слонкой 9 2. Продукты горения из топливника Т направляются в ка­ нал 2 (фиг. I), образованный приподнятым на помосте 3 (фиг. I и III) культурным слоем земли 4 (фиг. I и III), и на­ гревают последний. Помост 3 выполняется из деревянных шитов с предохранением их от влияния высоких температур. Для улавливания искр применен искроуловитель И (фиг. I и II), представляющий набрасываем ■й в беспорядке булыжный камень. Для регулирования температуры дымовых газов и избежания излишнего перегрева предусмотрено охлаждение дымовых газов воздухом, поступающим через каналы В (фиг. II и III) в канал 2 (фиг. I). 3. Продукты гореция из канала 2 поступают в дымовую трубку 6 (фиг. I и II) и удаляются в атм >сфсру. При варианте II предпол гается следующая реконструкция: В обычном нчвозном парнике делаются следующие дополне­ ния (см. фиг. I, II и Ш): 1. В одном из концов парника, состоящего из обычных парниковых рам 5 (фиг. I и Ш), устанавливается печь 1 (фиг I и II). Печь имеет для сжигания какого-либо топлива (дров, торфа, и др.) топливник Т, снабженный колосниковой решеткой Р, и поддувальное отверстие П. Печь окружена кожухом, образующим камеру К (фиг. I), передающую тепло от печи непосредственно под стекла парника. Камера К от­ ключается от парника по желанию заслонкой 9. 2. Продукты горения из топливника Т направляются в ке­ рамиковую трубу 2 (фиг. 1, II, и III), проложенную в про­ странстве, образованном грунтом и приподнятым под ним на деревянных щитах 3 (фиг. I и III) культурным слоем 4. Для регулирования температуры в пространстве под культурным слоем, обогреваемом гончарной трубкой, служат каналы В (фиг. II и IIi), подающие по желанию внешний воздух в это пространство, извлекаемый через отверстия 10. Щиты и куль­ турный слой прорезываются рядом трубок 7 (фиг. I и III), которые, при желании, сообщают пространство над культур­ ным слоем и под парниковыми рамами с нафетым простран­ ством под щитами. 3. Продукты горения из трубы 2 поступают в дымовую трубу 6 (фиг. I и II) и удаляются в атмосферу. 4. В канале под культурным слоем устанавливаются дере­ вянные и пи из другого материала протвини 8 (фиг. III и II), заполняемые, по желанию, водой через тр 1 бки 7. Сосуды 8 служат для испарения воды и необходимого увлажнения. Как в первом, так и во втором вариантах, печи для усло­ вий грунта, не допускающих заглубления, могут быть запроек­ тированы надземными. Для оборудования парника на 16 рам с oi невым отоплением необходимы следующие главнейшие материалы: А. По варианту I. Досок получисчых для образования настила толщ. 4 см кб. м (',72 по цене 54 р .1 на сумму — 38 р. 88 к. Кирпича красного для возведения дымовой трубы высо­ той 4 м и печи тыс. 1, 73 по цене 94 р. Об к. на^ сумму — 163 р. 66 к, Кирпича огнеупорного тыс. 0,13 по цене 161 р. 05 к. на сумму 20 р. 94 к. ~ Кровельного железа для устройства вентиляционных кана­ лов (В) и движков кг 7,Ь по цене 0,28 р. на сумму 2 р. 10 к. Прибор печной комплект I по цене 12 р 86 к., на сумму 12 р. 86 к. Итого по варианту I, на сумму — 238 р. 44 к. Б По варианту II прибавляется: Стоимость керамиковых труб д-6'1’—8" 17 п. м по цене 2 р. 75 к., на сумму — 46 р. 75 к. Итого по варианту II, на сумму — 285 р 19 к. 1 Цены взяты по Ленинграду (Справочник № 28).