Карело-Мурманский край. 1934, N5-6.

50 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 5—6 севере навоза, в частности, конского, являющегося наи­ более теплотворным и ценным для парников. Кстати, отметим, что даже парниковое хозяйство Ле­ нинграда, находящееся в более благоприятных условиях по сравнению с севером в отношении рессурсов навоза, также сталкивается в последние годы с сильным недо­ статком последнего. Стоимость 1 кубо-метра навоза с доставкой его франко парник выражается в ряде приле- нинградских хозяйств в 2 5—40 рублей. Навоз должен быть заменен дровами и торфом, рес- сурсы которых на севере чрезвычайно велики. Для разрешения этой важной и актуальной проблемы совершенно своевременно разработан инженером Н. М . Львович-Кострица (проектно-конструкторское бюро ВИР'а) проект парников на огневой топке („Огневые парники"). Проект этот имеет два варианта. В первом варианте продукты горения топлива, ьыходящие из топки про­ стейшей печи, сложенной из кирпича, направляются в досчатый (деревянный) канал, заложенный непосред­ ственно под культурный слой земли парника. Во втором варианте продукты горения направляются в керамиковую трубу, заключенную в описанном выше досчатом канале и своб )дно омываемую воздухом под- грунтового пространства. Детальное описание конструкций и теплотехники огне­ вых парников дает сам автор проекта в настоящем номере журнала. Остановимся на их общей агротехнической и эконо­ мической оценке. Несмотря на западно-европейский и американский опыт строительсгва и оборудования парников на цен­ тральном водяном и элактрическом обогреье, автор проекта совершенно целесообразно отказался от озна­ ченных чрезвычайно интересных в теплотехническом отношении систем обогрева, приняв во внимание дефи­ цитность в настоящий момент металла (труб, котлов) и кабеля и недостаток электроэнергии, а также потреб­ ность для этих систем крупных капиталовложений. Основной строительный материал для огневых парни­ к о в— лес и кирпич — и запроектированное топливо— дрова и торф — являются недефицитными и вполне до­ ступными каждому совхозу и колхозу, особенно в лес­ ных районах севера. В агротехническом отношении огневые парники пред­ ставляют колоссальный интерес. Эти парники, обеспечи­ вая овощным растениям нормальную температуру, до­ пускают свободную регулировку тепла, как в сторону увеличения температуры путем усиления топки, так и в сторону понижения температуры путем удаления избытка тепла через специально оборудованные отдушины, чего мы не имеем в навозных парниках, в которых свобод­ ная регулировка тепла полностью не осуществима. Огневые парники могут, по нашему мнению, вступить в эксплоатацию при зимне-весенней выгонке с 15 февраля, т. е. на 10—15 дней раньше самых ранних теплых на­ возных парников, и могут быть хорошо использованы затем в течение всего осенне-зимнего периода, в част­ ности, для выгоночных культур (лук на перо, свекла на лист, петрушка на зелень и т. п.). Необходимо отме­ тить, что 2-ой вариант огневых парников (с керамико­ вой трубой) имеет ряд значительных преимуществ эко­ номического и агротехнического порядка перед 1-ым вариантом. Вследствие своего более сложного устройства и обо­ рудования парники 2-го варианта имеют более продол­ жительный амортизационный период, отличаясь по за ­ тратам на дополнительное свое оборудование всего лишь в пределах до 100 рублей на парник. В этих парниках специальными деревянными вертикальными каналами (типа вытяжных труб) нагретое подгрунтовое простран­ ство сообщается с воздушным пространством над куль­ турным слоем. Это обеспечивает помимо почвенного подогрева парника необходимый подогрев воздушного пространства под рамами, в котором расположены сами растения. Кроме того, в подгрунговом пространстве (канале) этих парников расставлены противни, легко на­ полняемые водой сверху, которые, испаряя воду, увлаж­ няют почву парника, предохраняя ее тем самым от воз­ можного при данной системе подогрева излишнего пе­ ресыхания. По подсчетам автора проекта, затрата топлива на 16- рамный парник выразится за 100 дней зимне-весенней эксплоатации в 10 куб. метров дров. Можно допустить, что при исключительно суровых зимах севера расход топлива может увеличиться до 15 куб. метров. Таким образом, огневой подогрев парников даже в условиях Ленинграда при цене за куб. метр дров — 25 рублей (твердая цена 12 р. 50 к.), принимая во внимание дороговизну навоза, обойдется в 11/ 2—' 2 раза дешевле навозного подогрева. Тем более огневые парники дадут исключительную экономическую эффек­ тивность в богатых лесных районах севера, где топливо в виде отходов древесины является почти даровым и в которых навоз почти отсутствует. Огневые парники имеют несомненные преимущества и перед боровными теплицами, как из-за незначительности капиталовложений,1 так из-за возможности сокращения теплопотерь в них по сравнению с боровными теплицами в 2 раза путем прикрытия их в наиболее холодный пе­ риод матами. При перечисленных достоинствах парников на огневом подогреве и сравнительной их дешевизне совершенно естественен тот интерес, который проявлен к ним со стороны Ленинградской Овощной Опытной Станции и ряда овощных совхозов Ленинграда.2 В порядке опытно-производственного испытания и ос­ воения необходимо построить и пустить в ближайший же зимне-весенний эксплоатационный период огневые парники в передовых совхозах и колхозах Ленинградской Области, Карелии, Мурмана и в других районах на­ шего Севера. Возможно, что в первый год опытной эксплоатации выявятся отдельные дефекты этих парников и необходи­ мость внесения ряда конструктивных изменений и улуч­ шений, однако, можно быть уверенным, что при поддер­ жке директивных и производственных организаций и общественности огневые парники, как серьезный шаг к теплофикации парникового хозяйства, очень скоро обеспечат наш север дешевыми ранними овощами. Агроном И. Айзенштат. 1 Полная стоимость строительства и оборудования одного шестнадцагирамного парника на огневом подогреве выразит­ ся по предварительной смете в 2500 руб. 2 Проект огневых парников принят для строительства и испытания осенью 1931 г. Детскосельским овощным совхозом Леновощетреста, а также Апатиттрестом для систем своих совхозов.