Карело-Мурманский край. 1934, N3-4.

№ 3—4 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 47 Геофизические методы разведки слюды Слюдяная промышленность СССР достигла крупных успехов Мы не только вышли на 2-ое место в мире по добыче слюды, но приступаем к проектированию крупнейшей в мире фабрики по переработке слюды в Иркутске. Наиболее мощные и богатые залежи слюды, как известно, находятся в Восточной Сибири и удалены на сотни километров от линии железной дороги и на тысячи километров от крупных промышленных центров. Несмотря на ведущуюся ряд лет добычу слюды в Север­ ной Карелии, где месторождения слюды находятся в гораздо более экономически выгодных условиях, дан­ ные разведочных и эксплоатационных работ пока еще не дали достаточных предпосылок возможности плани­ рования крупной добычи, хотя по геологическим усло­ виям запасы слюды в Северной Карелии должны быть также велики, а по качеству карельская слюда при­ надлежит к лучшим сортам в мире. Причина неподго­ товленности сырьевой базы по слюде Северной Карелии заключается в том, что поисковые работы затрудняются слабой обнаженностью местности, маскирующей пегма­ титовые жилы, в которых находится слюда, и часто ввиду этого не дают положительных результатов, хотя и производятся в заведомо-слюдоносных районах, а гор­ норазведочные работы, являясь дорогим методом раз­ ведки (в особенности при мощных наносах), не всегда окупаются результатами последующей эксплоатаций. Особенно это относится к вопросу переоценки зна­ чения слюдяных жил Северной Карелии, где имеются старинные „выработки", указывающие на развитый здесь в старину слюдяной промысел. Разведка этих жил более сложна и технически за­ труднена по сравнению с жилами, нетронутыми разра­ боткой, так как мощные толщи „отвалов" обычно маскируют продолжение жильных выходов. В этих случаях, с одной стороны, очевидна несомнен­ ная слюдоносность участка, а с другой, — почти полная невозможность проведения рационального плана разведки, позволяющего провести работы с минимальными затра­ тами средств. Основная цель поисков и предварительной разведки на слюду заключается в выявлении и просле­ живании слюдоносных пегматитов, не только выходящих на дневную поверхность, но и скрытых под наносами и „отвалами". Эта задача удачно решается применением геофизи­ ческих методов поисков и разведки (электро-разведка постоянным током и радиометрия), приложимых для ряда рудных залежей, в том числе и для пегматитов. Произведенные в эт.ом направлении опытные работы ЦНИГРИ в 1933 г. в Минусинском крае и Забайкальи дали положительные результаты и экономически оказа­ лись наиболее выгодным и дешевым методом разведки. Особенности геофизического метода разведки заклю­ чаются в том, что он дает указание о наличии рудных скоплений на глубине по физическим свойствам, проя­ вляющимся на поверхности; в частности при электро­ разведке постоянным током таким физическим свойством является электропроводность и сопротивление, имею­ щееся в горной породе при пропускании через нее электрического тока. Это сопротивление в рудном теле является отличным от сопротивлений вмещающих и перекрывающих пород, и измерение величин сопротивлений в разных точках поверх­ ности позволяет построить систему кривых, т. е. линий равного сопротивления (изолинии), значение которых необходимо расшифровать, т. е. перевести на геологи­ ческий язык. Вот почему опытные работы электроразведки особенно интересно провести в Северной Карелии, где имеем ряд глубоко вскрытых, обнаженных и хорошо изученных пегматитовых и пегматито-слюдяных жил, представляю­ щих собой прекрасный материал для опытной геологи­ ческой интерпретации данных геофизики. Аппаратура метода сопротивлений является несложной и портатив­ ной и состоит из источника тока (батарея) и измери­ тельного комплекса (потенциометр). Для контроля результатов, полученных при указанном методе сопротивлений электроразведки, целесообразно параллельное применение метода радиометрии, основан­ ного на изучении радиоактивности горных пород. Радиоактивные эманации при процессах радиоактив­ ного расхода проникают из горных пород в почву и далее в атмосферу, вызывая ионизацию нижних слоев атмосферы, которая при пользовании радиометрическим методом улавливается особыми приборами типа обык­ новенных электроскопов. Однако, радиометрия уступает электроразведке в во­ просе глубины проникновения в недра горных пород. Как известно, пегматитовые жилы обычно богаты содержанием урановых и ториевых соединений (урановая слюдяная руда, уранинит, монацит и др.), ввиду чего радиометрический метод позволяет нам фиксировать радиоактивные зоны в пегматитовых зонах и тем самым прослеживать пегматитовые тела, скрытые от нас нано­ сами. / Применение дешевых и технически легко доступных методов геофизической разведки к поискам пегматитовых жил на заведомо слюдоносных участках нашего севера одновременно и в дополнение к обычным методам может совершенно преобразить современную оценку наших слюдяных рессурсов и перспективы по слюде Северной Карелии и Кольского полуострова. Геофизи­ ческие методы разведки не только помогут нам отыски­ вать новые месторождения, но смогут оказать большую помощь при детальной разведке пегматитов и выявлении их состава горными работами и колонковым бурением, что имеет громадное значение в вопросе увеличения наших запасов по полевому шпату и кварцу. Таким образом, мы получаем в руки новое и сильное оружие в борьбе с „тайнами недр" и должны применить его для пользы социалистической промышленности. Ленинградский геолого-разведочный трест включил в план своих работ на 1934 год опытное применение геофизического метода в отношении пегматитов. Необхо­ димо привлечь внимание организаций, заинтересованных в развитии слюдяного и полевошпатового дела на Севере, к вопросу организации содействия экспериментальным, научно-исследовательским работам геофизики и практи­ ческому освоению этого метода в отношении пегмати­ товых и пегматито-слюдяных жил Северной Карелии и Кольского полуострова. Инженер В. Г. Пресман.