Карело-Мурманский край. 1934, N3-4.

34 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 3 - 4 отделенных друг от друга прослоем пустой породы в 30—95 с м В направлении же к долине р. Б. Мед­ вежьей, подмечается некоторая тенденция к загрязне­ нию и утонению угольных пачек. Разведанные запасы угля на описываемом участке определяются по категориям А - ( - В — 1,2 млн. от и по С —- 5 млн. от. На участке Грин-Гарбург выявлены два пласта слож­ ного строения: нижний мощностью 0,55— 0,85 м, верх­ ний— 0,85— 1,2 м. Запасы угля (по категории С) исчис­ ляются в 16,4 млн. от. Качество углей этих двух участков хорошее: золь­ ность колеблется от 1,58% до 7,45% ; теплотворная способность от 6262 до 8416 кал. Угли дают спекаю­ щийся кокс. Общие геологические запасы по Грин-Гар­ бург и Грумант-Сити не ограничиваются разведанными рессурсами угля, а безусловно выражаются большими цифрами. Таким образом, дальнейшие разведки, несом­ ненно, увеличат промышленные запасы по означенным участкам. Следует отметить, что условия эксплоатации на Грин- Гарбург более благоприятны, чем на Грумант-Сити. Здесь имеется хорошо механизированный рудник и вполне оборудованная пристань, доступная для стоянки морских судов. На участках же Грумант-Сити соответ­ ствующей пристани нет, и суда должны становиться на якорь в Айс-фиорде в 150— 200 м от берега, а уголь подвозится к ним на баркасах или баржах. Последнее, а также и отсутствие удобной площадки для строитель­ ства самого рудника, вероятно, затруднит развертывание добычи в крупном масштабе. Участок Богемант-Тундра расположен по северо-запад­ ному побережью Айс-фиорда и занимает площадь рас­ пространения угленосных осадков меловой системы. Здесь встречено два сближенных пласта угля суммарной мощ- Тюстью до 1,6 м. Пласты сложного строения. Участок не разведан и запасы угля не установлены. По данным геолога В. А. Котлукова, угленосные осадки, слагающие описываемое месторождение, сильно дислоцированы и на преобладающей части его территории подверглись размыву (эрозии). Это дает основание названному иссле­ дователю предполагать, что Богемант-Тундра, вероятно, обладает небольшими промышленными запасами углей. Общая площадь участка около 50 кв. км. Анализов углей непосредственно с участка Богемант-Туцщ!* не имеется. В литературе приводится качественная харак­ теристика шпицбергенских углей мелового возраста, но относящихся к другому месторождению (Адвент-бей). Показатели их таковы: золы 12% и более, серы 0,47% — 3 ,1% , теплотворная способность 6748— 7618 кал. Месторождение Пирамида находится на западном берегу бухты Биллинг-бей (залив Айс-фиорд) и приуро­ чено к нижне-каменноугольным отложениям. Последние здесь интенсивно дислоцированы. Месторождение почти не изучено. При маршрутных исследованиях зарегистри­ рован один пласт угля, сложного строения, мощностью 1,2— 1,4 м. Качество карбоновых углей острова Шпиц­ берген таково: золы 11%— 2 2% , теплотворная способ­ ность 6645—7790 кал. Запасы углей рассматриваемого участка не выявлены. Площадь его около 50 кв. км. По указанию геолога Е. М. Люткевича, имеются геоло­ гические предпосылки, позволяющие ожидать здесь встречу еще второго пласта, помимо уже известного. 1 Имеющиеся в угленосной толще тонкие прослои угля (нерабочие) мной здесь не указываются. Все вышеописанные месторождения угрей острова Шпицберген можно расценивать только, как подсобную угольную базу, для снабжения морского флота и портов северного побережья Европейской части СССР. Под названием „ П е ч о р с к и й у г л е н о с н ы й к р а й " мы понимаем обширную территорию, расположенную в бассейне р. Печоры, окаймляемую с запада и юго- запада Тиманским хребтом, с востока Уралом, а с севера омываемую Ледовитым океаном. В строении этой тер­ ритории участвуют палеозойские, мезозойские и четвер­ тичные отложения. Осадочные породы палеозоя, слагая ее основание, весьма сложно дислоцированы. Характер складчатости в основном выражается в целом ряде антиклиналей и синклиналей обычно с довольно крупными крыльями, местами опрокинутыми на запад и северо-запад. Простирание складок на NE, а в рай­ оне, примыкающем к Пай-Хаю, — на NW, при этом здесь крылья также часто опрокинуты, но уже на SW. Складча­ тость иногда осложнена сбросами, в некоторых случаях весьма большой амплитуды (гряда Чернышева). Отмечен целый ряд надвигов, изредка сравнительно крупных размеров. По данным А. А. Чернова, в западной части описывае­ мого края складчатость менее интенсивна и имеет NW на­ правление (Тиманское). Дислоцированные палеозойские осадки подверглись в даль­ нейшем значительной денудации, были покрыты более моло­ дыми по возрасту мезозойскими и четвертичными отложени­ ями. Первые из них (мезозойские) обнажаются лишь местами, в виде небольших участков пятен, из-под четвертичных обра­ зований. Последние являются общим покровом коренных пород и занимают преобладающую часть площади края, что весьма затрудняет его геологическое изучение. Из вышеперечисленных отложений, развитых на террито­ рии Печорского края, основными углесодержащими являются пермские и карбоновые. По степени угленасыщенности и по значительности площадного распространения наибольшей про- мышленый интерес представляют пермские осадки. В отложе­ ниях этой системы угли содержатся как в нижнем, так и в верхнем отделе. Необходимо отметить, что в название „Печорский угле­ носный край" вкладывается понятие не о сплошном распро­ странении продуктивных угленосных отложений, а лишь как о территории с широким развитием определенного комплекса осадочных пород, углесодержащие серии которых, несомненно, представлены островообразно, — в силу сложной тектоники и воздействия денудации. На Печоре уже зафиксирован целый ряд (6) угленос­ ных районов-участков, имеющих большое промышлен­ ное значение. Все эти районы приурочены к площадям распространения пермских отложений за исключением одного (Щугор-Вуктыльского), относящегося к области развития нижнего карбона. Участки, сложенные осадками пермской системы, располагаются по право и левобе­ режью р. Уссы и в большинстве случаев удалены друг от друга на довольно значительные расстояния. В гео­ логическом отношении они между собой почти не увя­ заны. Упомянутыми районами (участками) возможности Печорского края в смысле угленосности, по всей веро­ ятности, далеко не исчерпываются. Дальнейшие геолого­ поисковые работы, несомненно, выявят в нем еще новые углесодержащие площади, существенно увеличивающие его промышленные перспективы. Заканчивая общее описание Печорского угленосного края, следует подчеркнуть, что последний изучен еще слабо, в особенности северо-западная и западная его часть. Обследованиями охвачены лишь отдельные его районы (участки), степень изученности которых также еще весьма недостаточна. Это указывает на необходи­ мость дальнейших более детальных исследований и раз­ ведок на отдельных участках, заслуживающих промыш­ ленного внимания. Кроме того, требуется продолжение геолого-поисковых работ по выявлению новых углесо