Карело-Мурманский край. 1934, N3-4.

№ 3—4 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 27 На основании всего вышеизложенного можно сделать II. Метод дробного учета дает возможность уже на следующий вывод: второй год жизни сеянца делать оценку его продуктив- I. Метод дробного учета с наименьшим числом клуб- ности, не дожидаясь размножения его до 200 клубней, ней и наименьшими затратами дает большую точность потребных для методики Института Картофельного Хо- опыта. зяйства. И. А. Веселовский. Сортоизучение картофеля урожая 1933 г. в Хибинах на Полярном отделении ВИР'а. №№ по] пор. j Название сорта M + m 5 1 С. п/2 Эпикур X Альма ................. 538,7+37,2 203,6 2 S. tub. v. viilaro- cella 4818—8928 537,5+24,1 148,5 3 С. 7/2 EpicurexS and. f. tacana 515,5-t-30,5 130,3 4 С.Веселовского414 511,5+32,1 161,7 5 С. 3/3 D 1 VemonX Fiirstencrone . . 506,9+24,0 136,0 6 С. 89/3 f. PispincoX Centifolia . . . 502,0+30,9 187,7 7 С 7 j Epicure X f- tocana . . 487,0+27,5 171,7 8 С.Веселовского 423 478,0+27,5 167,3 9 С. 7/15 EpicureXS. and. f. tocana 473,9+25,6 138,0 10 C. 7/, EpicureXS. and. f. tocana . 467,5+32,5 197,8 11 S. tub. f. papa-pal- 12 m e t a ................. 445,4+26,0 164,0 C. 88/3 CentifoliaX 13 f. Usme . . . . 444,5+22,2 137,6 Эпикур .................. 440,0+23,7 1)9,8 14 С.№275(КобблерХ 15 Кн. Корону) . 439,0+20,2 128,1 С. Epicurexf- tocana 732,7+22,6 141,0 16 С. Epicure Xf- tocana 428,6+19,7 120,0 17 Сам. 0 1*/v . . . 426,0+15,9 98,0 18 Сам. Alma 487 . . 425,6+24,2 130,3 19 Роз. Корельский 421,7+18,0 113,9 20 Маульс Эрли То- 21 ронгбред . . . 416,3+18,4 116,6 Триумф . . . . 4 3,1+17,3 109,8 22 С. 66/а CentifoliaX 23 f. tumbo . . . . 411,2+ 8,6 54,2 С. 7/7 Epicure X f- 24 to can a ................. 409,2+24,6 155,7 S. tub. v. chilotanum 406,1+21,6 133,3 25 C. 7/ i 9 EpicureXf- 26 tocana . . . . 399,6+22,7 139,9 C. 7/9 Epicure X f- 27 tocana . . . 395,6+37,2 135,0 C. 8/tl EpicureXf- 28 C a y o .................. 392,2+23,6 135,5 S. tub. f. roseura 4722 -8 9 9 5 . . 390,8+19,0 104,1 29 S. tub. us Exuntla 5020-8999/20 . 387,4+23,0 143,6 30 Парнассия . . . 385,6+18,0 113,5 31 С. 1CG/n f. tocanaX 384,7+20,8 Centifolia . . . 131,7 оП 2 §■ s?§ Название сорта M + m а С 1% с Название сорта^ M + m а 32 C.85/3с. CeutifolIaX 65 Fs f. CayoXCentl- 274,2+30,8 157,2 f. Hederesegmen 382,1+22,5 138,6 folia 33 С и л еш я .................. 381,3+18,9 113,2 66 f.th lassinum4805— 34 С. 8/8 EplcureXS. 7955-8875 . . 270,5+ 4,8 30,8 and f. Caya 373,3+21,7 133,7 67 C. 8/« Epicure X f- 259,2+38,2 35 Кореневский . . 372,9+21,3 131,1 243,0 36 Лорх . . . '. 372,0+27,5 167,5 68 256,8+17,9 105,6 37 Центифолия . . . 368,7+15,0 93,8 69 C. 8/6 Epicure X f- 279,9+16,2 102,5 38 Курьер (Koiser- C a y o .................. kron ■).................. 368,3±17,2 90,9 70 S. tub. f. roseum 39 C.72i f.CentifoliaX 5877-8999 . . . 276,5+15,8 93,1 Caiceda . . . 364,2+27,7 143,9 71 Вольтман 233,5+12,3 76,6 40 С. 26/3 Сам. 0 ‘/v . 362,5+16,3 100,0 72 С. 8/a Epicure X f- 227,1+13,1 41 С. 8/з Epicure x f. Cayo . . . 79,8 C a y o .................. 359,8+27,5 147,3 73 S. tub. f. papa pal- 42 Грэт скотт . . . 357,4+12,1 76,4 meta 5842—8999 223,3+17,1 106,6 43 F2 f. Chiar-imillaX 74 S. tub. f. bravipilo- 222,4+11,7 Centifolla . 354,6+23,2 141,9 sum 5823-8826 73,0 44 Нортон Бьюти . . 350,4+19,2 118,2 75 F2 f. chiar-iraillaX 45 Снежинка (ПисаCentifolia . . . 219,0±16,8 105,9 рева) 3 . . . 343,5+13,2 83,6 76 106 скр. f tocanaX 200,1+17,8 46 С. 264 (КобблерХ Centifolia . . . 108,2 кн. Корону) . . 339,1+23,5 148,5 77 C.6s/2 F. CentifolaX 192,5+15,1 47 С. 7/и Epicure X f- f. Toccla . . . 87,2 tocana . . . . 337,9+17,1 108,2 78 Ft f. TocclaXCen- 48 Самсон Alma 442 . 336,4+21,4 126,6 tifolia . . . . 188,6+11,9 75,6 49 С. EpicureXfXayo 333,2+23,4 146,0 79 f. CayoXCentifolia 182,3+18,0 114,0 50 С. m /1 F, f. MondaX 80 F2 f. Cayo X Ceri- 181,2+16,2 97.6 Centifolia . . . 332,3+23,3 131,6 . t if o lia ................. 51 C. s/7 Eplcure X f- 81 Ди Вернон . . . 181,1+13,5 77,6 Cayo . . . . 329,8+21,5 118,6 82 F2. f. chiar-imill X 173,3+16,0 52 С. Юбеля 402 . . 329,5+21,0 132,7 Centifolia . . . 101,3 53 С. Кобблер X кн- 83 Fj. f- TocclaXCen- 164,0+ 2,6 34,0 Корону 185 . . 327,6+16,8 96,5 t i f o l a .................. 54 Снежинка (Писа84 13 скр.кн . КоронаХ 155,9+ 5,9 35,8 рева) 2 . . . . 327,7+14,3 91,3 4 1 0 ...................... 55 Центнера . . 313,6+26,3 153,2 85 Ft f. TocclaXCen- 147,7+13,3 82,8 56 S. tub. f. papa-pal- t i f o li a ................. meta 5835—8999 309,5+22,2 110,8 86 CentifolaXs- derais- 54,5 57 Шестинедельный. 308,8+13,2 85,5 8 3,9+ 8,7 58 С. Эпикур X Коб­ блер ................. 304,5+16,0 98,4 2M \ 59 5 1 5 5 .......................... 296,4±13,5 86,4 M0 = 340,6 ( M0 60 С. 28/2 Эпикур X — n / Коббл ер . . 291,3+17,3 108,2 m0 = 2,2 ( m0 _ 61 С. 68/i Ft Centi- foliaXf. Tacela . 288,1+15,1 111,8 n / 62 С. 7/8 Epicure X f- 100 m0\ tocana . . . . . 282,6+21,1 125,4 об U'' V КОб— Mn / 63 c. V i ...................... 276,7+10,2 62,0 / Sm • 100 \ 64 C. Centifilia X S. p 5.7 P__ ) and.v.bolivianum 274,5+17,2 106,0 cp \ cp n • m0 / От редакции. В 1933 г. журнал дал ряд статей, Вычисления производил В. Подсыпонин посвященных исключительно важному вопросу продвижения культуры картофеля на Крайний Север (см. статьи: И. А. Веселовского №№ 1—2 „П р о ­ б л е м а с е л е к ц и и к а р т о ф е л я н а С е е е р е“; №№ 3—4 „ З а п р о д в и ж е н и е з е м л е д е л и я н а С е в е р “; И . А . Веселовский и И. Г . Эйхфельд №№ 5 —6 „ З а к а р т о ф е л е в о д с т в о в К а р е л и и " ; И. А. Веселовский № № 7—8 „На н о в ы х э т а п а х п о с е л е к ц и и к а р т о ф е л я н а К р а й н е м С е в е р е“; №№ 5—10 , П о с е в к а р т о ф е л я с е м е н а м и"). Окончательное разрешение данного вопроса зависит в значительной мере от успеха исследователь­ ских работ по выведению новых сортов картофеля, которые ведет Полярное Отделение Всесоюзного Института Растениеводства. Эти работы особенно перспективны в виду того, что они развернулись на основе богитейшего своими возможностями экспедиционного материала южно-американских карто- фелей, вывезенных экспедицией Всесоюзной Академии С.-Х. Наук имени Ленина, — советскими учеными С. М. Вукасовым и С. В. Юзепчуком. В настоящей статье И. А Веселовского методика оценки сеянцев картофеля рассматривается под углом зрения злободневного вопроса о достижении скорейшего прохождения изучения на этапах иссле­ довательской работы, (в данном случае создаваемых скрещиваниями) сеянцев картофеля и доведения до сорта картофеля, пригодного для культуры на Крайнем Севере в широкой совхозной и колхозной практике.