Карело-Мурманский край. 1934, N1-2.

60 _____________ КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАН_________________________№ 1—2 2. Строительство заводов эффективного кирпича, цемента, извести и новых стройматериалов на базе богатых ленточных глин, доломитов, отходов лесо­ пильного и деревообрабатывающего, химического и металлургического производств. Беломорско-Балтийский канал, реконструкция Мари­ инской системы, канал Волга — Москва, грандиозные размеры коммунально-жилищного строительства Москвы и Ленинграда, строительство Дворца Советов в Москве и индустриальных центров по водной системе Волги, строительство Волжских гидростанций— открывают широ­ кие перспективы использования по дешевому водному пути карельского строительного, дорожного и облицо­ вочно-декоративного камня. Однако, горно-нерудно-кам- необрабатывающая промышленность Карелии не подго­ товлена к разрешению этих задач. Достаточно указать, что из числа известных на 1932 г. 479 месторождений гранитов разведано было лишь 14 с запасом 68,5 мил. м 3 и из 500 диабазовых и других зеленокаменных пород разведано лишь 11с запасом 109 мил. м3. По предваритель­ ному подсчету потребность во 2 пятилетии Москвы и Ленинграда в одном лишь мостовом камне (диабазовая брусчатка) исчислена в 1 857 тыс. м 3 против фактиче­ ских 595 тыс. м3 за 1-ое пятилетие, т. е. рост 300%. Указанная потребность покрывается разработками в пре­ делах Ленинградской области 438 тыс. м3. Остальные 1419 тыс. м3 должны быть покрыты разработками Карелии. Существующий промфонд единственно эксплоа- ■гируемых в Карелии Роп-Ручейских диабазовых разра­ боток УОРД’а может покрыть лишь 760 тыс. м3. Наме­ чаемые 2-м пятилетним планом капиталовложения по УОРД’у в сумме 5 700 тыс. руб. на расширение и рекон­ струкцию Роп-Ручейских разработок, являются мини­ мально необходимыми для обеспечения покрытия дефи­ цита в мостовой брусчатке на 2-ое пятилетие лишь для Москвы и Ленинграда. Развертывание промышленности местных строймате­ риалов находится в зависимости от размера капитальных вложений в чистое строительство. Таким образом, потреб­ ность в местных стройматериалах на 2-ое пятилетие выявляется из динамики капиталовложений, характера и структуры этих капиталовложений, определяющих раз­ меры чистого строительства и количество стройматериалов. Колоссальный рост промышленного строительства и энергетики Карелии оставляет и на 1937 г. удельный вес его на высоком уровне (60% всех капитальных за­ трат). Рост благосостояния и культуры населения, строи­ тельство новых городов и рост рабочего населения заставляют проектировать удельный вес затрат на жи­ лище 10% в 1937 г. вместо 2% в 1934 г., на комму­ нальное строительство 9% вместо 3% , повышается удельный вес затрат на культурное строительство, строи- телI ство здравоохранения, торговли. Минимальная потребность конца 2-го пятилетия (1937 г.) в стеновых материалах для Карелии может быть принята в 97 000 тыс. штук условного кирпича, извести — 45,5 тыс. тонн. К указанной потребности в извести не­ обходимо прибавить еще 20 000 тонн для нужд развиваю­ щейся промышленности (металлургической, ' бумажной, химической). В покрытие потребных 97 000 тыс. штук кирпича промфонц на 1 января 1933 г. составлял примерно 20 000 тыс. штук кирпича, т. е. 20% . Недостающие 77 000 тыс. штук условного кирпича должны быть покрыты за счет строительства новых заводов стеновых материалов — эффективного кирпича и новых строймате­ риалов. В покрытие потребных 65 тыс. тонн извести ; надо строить новые заводы. Перспектива покрытия потребности в стеновых мате-; риалах обычно строится за счет производства новых I видов стройматериалов и кирпича. Из всех видов новых материалов наиболее реальным для производства в Каре-1 лии является фибролит. Фибролит, наиболее эффектив­ ный из всех новых стройматериалов, имеет лучшую сырьевую базу в Карелии (для производства фибролита I заполнением является древесная шерсть и вяжущим— Я каустический доломит). Если развитие фибролитового I производства в 1-м пятилетии задерживалось дефицитом и дороговизной дальнепривозного уральского магнетита, I то к началу 2-й пятилетки разрешен полностью вопрос применения каустического доломита взамен магнезита' для производства фибролита. Изобилие лесопильных и деревообрабатывающих заво- ; дов в Карелии, наличие доломитизированных известняков делают Карелию прекрасной сырьевой базой произвол-I ства фибролита. Область применения его в строитель­ стве— внутренние перегородки взамен дерева, утепление наружных каменных стен— дает возможность строить I стены толщиною в П /2 кирпича; в качестве заполни­ теля фибролит идет взамен кирпича в каркасном железо­ бетонном строительстве. Строить фибролитовые заводы рекомендуется как цеха при крупных деревообрабаты­ вающих заводах. Из других видов стеновых материалов, внедрившихся в строительство, теплобетонные камни сумеют получить развитие в Карелии по окончании строительства Канда­ лакшского шламмоцементного завода, так как известняки недоломитизированные, годные для производства белой извести, в Карелии недостаточно еще разведаны и, сле­ довательно, нет вяжущих для массового производства теплобетонных камней. Поэтому строительство заводов теплобетонных камней может быть запроектировано лишь на конец 2-го пятилетия. Главным видом стеновых материалов остается кирпич. Карелия, располагая лучшими ленточными глинами, зале­ гающими почти всюду мощными пластами, и отходами от лесопильных заводов (опилки), является прекрасной базой строительства заводов эффективного 'пористого кирпича. По линии вяжущих материалов необходимо форсиро­ вать во 2-м пятилетии строительство цементного завода на базе использования отходов (шламм) Северного хими­ ческого комбината. Цементный завод должен быть запроектирован в первую очередь на 150 тыс. тонн. В покрытие потребности в извести для нужд промы­ шленных целей запроектировано строительство в Петром заводске^механизированного известкового завода с шахт-; ной печью на 10 тыс. тонн. Если дальнейшие разведки на чистые известняки дадут благоприятные результаты, следует запроектировать вторую шахтную печь на 10 тыс. тонн, и тогда потребность промышленности ’ в извести будет полностью удовлетворена. Запасы доломитизированных известняков в Карелии позволяют запроектировать строительство заводов доло­ митовой извести для нужд строительства. Развитие производства фибролита во 2-м пятилетии диктует необходимость строительства завода каустиче­ ского доломита (вяжущий материал для фибролита), а попутно и цеха производства металлургического доло­ мита для нужд растущей металлургической промышлен­ ности. С. Авцин.