Карело-Мурманский край. 1934, N1-2.

4 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 1—2 мышленность. Это значит, что нам нужно поднять объем лесозаготовок до 15— 16 млн. ф!м в год, создать мощ­ нейший очаг промышленности на Беломорско-Балтийском канале им. Сталина, освоить канал; а это значит нала­ дить судостроение, моторостроение, развернуть горную промышленность, в том числе и использование рудных ископаемых (железо, медь, молибден, олово). Уже в 1934 г. мы должны сделать огромный скачек вперед. Закончить Нивскую ГЭС, первую очередь Суна- строя, пегматитовый завод, целлюлозный завод, начать строительство ряда новых предприятий, в том числе на Беломорско-Балтийском канале, сделать первый серьезный шаг вперед в деле реконструкции гор. Петрозаводска, форсировать начатые строительства, как Химкомбинат и т. д., продолжать реконструкцию существующей про­ мышленности, особенно Онегзавода. Все эти мероприятия потребуют освоения огромной суммы капитальных вло­ жений— 157 млн. руб. (без Беломорско-Балтийского канала), что даст рост на 67% по сравнению с факти­ ческим освоением в 1933 г. Валовую продукцию промышленности в 1934 г. не­ обходимо довести до 211,5 млн. руб., посевные площади расширить на 10% с дальнейшем подъемом урожайности, рост продукции НКСнаба— на 90% , в том числе рыбы 218 тыс. центнеров. По линии культуры необходимо обеспечить окончание ликбеза и такой разворот семи- летнето всеобуча, чтобы завершить его в 1935— 36 учеб­ ном году. Принимая такую программу,— можем ли мы мириться с теми резкими недочетами в работе промышленности, сельском хозяйстве и на многих других участках, кото­ рые еще имеют место у нас? По целому ряду отраслей народного хозяйства мы имеем такие недочеты, которые явно тормозят наш рост и дальше совершенно нетерпимы. Возьмем вопросы промышленности и лесозаготовок. Поставим основной вопрос. — как выполняются задания партии и правительства? Ответ по большинству пред­ приятий и трестов может быть один: неудовлетвори­ тельно, с огромными прорывами. План ведущей отрасли народного хозяйства—лесозаготовок— не выполняется из года в год. В 1930 г. — план выполнен только на 81,4%, в 1931 г. — 62,2%, 1932 г. — 76,4 и 1933 г. на 83,5%. Выполнение плана 1 квартала 1934 г. идет в абсолютных размерах лучше, чем в 1932 г., но все же явно неудо­ влетворительно. Особо неудовлетворительным показате­ лем является факт понижения производительности труда в лесу. По линии лесопиления план 1933 г. выполнен только на 78,8%. Пониженный по сравнению с 1933 г. план 1 квартала 1934 г. выполняется не всеми предприятиями, особенно по качественным показателям. Наиболее позорно поставлена работа промышлен­ ности стройматериалов. Есть- уполномоченный НКТП, был Стромтрест, но не было мало-мальски удовлетвори­ тельно работающих кирпичных заводов. Стройматериалы самое узкое место нового строительства в Карелии. Не только не обеспечен сколько-нибудь серьезный рост промышленности стройматериалов, но и те предприятия, которые с величайшим трудом построены за последний период, работают скверно. В 1933 г. себестоимость продукции Стромтрестом повышена на 93°/0. Немногим лучше работает и Карелгранит, выполнив­ ший план 1933 г. на 74,2%. На карельском сырье (шпат и кварц) почти целиком работает фаянсово-фар­ форовая промышленность Союза. В огромной мере от продукции Карелгранита зависит благоустройство таких городов, как Ленинград и Москва. Но трест свой.план не выполняет. В чем же причины подобного положения вещей в ряде отраслей промышленности? Где же здесь единство ре­ шения и действия? Большинство хозяйственников на этот вопрос реагируют следующим фразой: „Что вы хотите от нас, когда в Карелии не хватает рабочей силы и кадров, когда предприятия снабжаются плохо?" А разве в ряде мест, как Урал, Кузбасс, легче с кад­ рами? А почему Кондопожская бумфабрика план выпол­ няет? Почему в последний период Онегзавод стал рабо­ тать лучше? Стоит только так поставить вопрос, и при­ веденная выше ставка на „объективные" трудности превращается в дым. Причины плохой работы карельской промышленности кроются совершенно в другом, а именно в том, о чем говорили на съезде партии тов. Сталин и тов. Каганович. Тов. Сталин с исчерпывающей ясностью указал, что основными и общими недочетами в руководстве про­ мышленностью являются: — „Все еще неликвидированная плохая организация труда и зарплаты, обезличка в работе, уравниловка в системе зарплаты". „Далеко еще не ликвидированный канцелярско- бюрократический метод руководства в хозяйственных наркоматах и их органах*. Функционалка, безответственность, чрезмерное писа­ ние директив, приказов, резолюций, тысяч нарядов вместо оперативного руководства. Ко многим нашим руководителям предприятий, партий­ ным и профсоюзным организациям относятся слова тов. Кагановича: „Конечно, агитировать за промфинплан надо, за обороноспособность необходимо. Н о когда опе­ ративное руководство подменяется водолейством или болтовней, то не получается ни дела, ни агитации. Такие руководители, очевидно, понимают слово руководить, как водить руками". ЦК партии дал нам прекрасный образец конкретного руководства промышленностью на примере Донбасса. Сделаны ли нашими хозяйственными наркоматами и их органами из этого все надлежащие выводы? Безусловно, всех необходимых выводов не сделано. „Работа" и „борьба" за перестройку руководства на многих предприятиях на основе указаний ЦК по Дон­ бассу свелась к приветствиям, одобрениям и клятвам. Конкретной же борьбы по ликвидации канцелярско-бюро­ кратических методов руководства, за овладение техни­ кой, за высокое качество продукции, за действительное выполнение плана, за коренное улучшение материально­ бытовых условий рабочих на многих предприятиях нет. На совещании партактива 25 февраля 1934 г. по вопросу о реализации решений XVII партсъезда неко­ торые руководители промышленности рассказывали „анекдоты" о практике руководства промышленностью, но мало о том, что они делают для их устранения. Немногие руководители трестов и предприятий и в данный момент могут сказать о положительной работе по реализации указаний т. Сталина и Кагано­ вича о перестройке руководства промышленностью. Все недочеты в работе промышленности должны быть искоренены в кратчайший срок. Съезд партии дал в этом отношении совершенно ясные установки, за реализацию которых нужно биться с напряжением всех сил.