Карело-Мурманский край. 1934, N1-2.

2 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 1—2 руководящую линию и сумела сорганизовать массы для проведения в жизнь этой, линии“ (Сталин). Борясь за социалистическое строительство в СССР, партия Маркса — Ленина — Сталина, опираясь на безза­ ветную поддержку широчайших масс рабочих и колхоз­ ников, непоколебимо и со сталинской твердостью пре­ творяла в жизнь свою генеральную линию. Все и всяческие антипартийные группировки, начиная от контр­ революционного троцкизма и кончая „обозниками", всячески тормозившие дело социалистического строитель­ ства, — разбиты. Вопреки троцкистско-зиновьевским утверждениям — линия партии победила, и это признают теперь и те, кто отсиживается „в обозе" истории. „Перед лицом сотен миллионов трудящихся всего мира впервые в истории человечества на деле доказана воз­ можность построения социализма в одной стране" (Из резолюций XVII съезда). Эти победы одержаны и потому, что нашей партией руководит ЦК, до конца верный заветам Ленина и имею­ щий Сталина, гениального теоретика, стратега и тактика нашей партии, гениального продолжателя дела Ленина. Все эти успехи первой пятилетки подготовили пред­ посылку и мощную базу для построения и осуществления второй пятилетки. Но большевики не только видят успехи и свои победы. Они всегда видели и трудности и недочеты в своем поступательном движении вперед. Тов. Сталин с полной, исчерпывающей ясностью предупредил партию, что, „планы выполняются в борьбе с трудностями, входе преодоления трудностей". Со всей силой гов. Сталин критиковал отставание таких решающих отдельных участков социалистического строительства, как транспорт, товарооборот, животно­ водство. Транспорт — это узкое место, „о которое может споткнуться, да, пожалуй, уже и спотыкается вся наша экономика, и прежде всего, наш товарооборот". В свою очередь „нынешнее состояние товарооборота не может удовлетворить наши потребности". Мы можем лишиться наших достижений, „если наш товарооборот начнет хромать и транспорт окажется у нас гирей на ногах Поэтому вопрос решительного улучшения работы транспорта, подъема животноводства, приведения това­ рооборота в соответствие с растущими потребностями широких масс, быстро идущих к зажиточной жизни, есть дело всей партии. Не меньшие трудности предстоит нам разрешить во второй пятилетке при выполнении утвержденной съездом грандиозной программы строительства бесклассового социалистического общества. Валовая продукция про­ мышленности в 1937 г. поднимется до 92,7 млрд. руб. против 43 млрд. руб. в 1932 г. Валовая продукция сельского хозяйства возрастет вдвое — с 13,1 млрд. руб. до 26,1 млрд. рублей. Особо грандиозна программа нового строительства. Если за I пятилетку в новое строительство было вложено 50,5 млрд. руб., то во второй пятилетке мы должны освоить колоссальную сумму капиталовложений—134млрд. рублей. Успешное осуществление этой программы обеспечит ликвидацию капиталистических элементов и классов вообще, окончательную ликвидацию, на основе полного завершения коллективизации крестьянских' хозяйств и кооперирования всех кустарей, частной собственности на средства производства, „завершение технической рекон­ струкции всего народного хозяйства СССР...“, „более быстрый подъем благосостояния рабочих и крестьянских масс“, „укрепление экономических и политических по­ зиций пролетарской диктатуры", „дальнейшее укрепление обороноспособности нашей страны" (Из резолюций XVII съезда). Кто может допустить даже мысль о том, что все эго осуществится самотеком! Только героическая, беззаветная борьба может обеспечить нам выполнение этих великих исторических задач. Успокоиться на достигнутых успехах, зазнаться, пустить дело на самотек — это заранее обречь его на неуспех. О такого рода опасности предупреждал тов. Сталин. Нам предстоит преодолеть большие труд­ ности. „Значить, не убаюкивать надо партию, а разви­ вать в ней бдительность, не усыплять ее, а держать в состоянии боевой готовности, не разоружать, а воору­ жать, не демобилизовать, а держать ее в( состоянии мобилизации для осуществления второй пятилетки". (Сталин). Отсюда становится понятным то огромное внимание, которое уделил съезд партии организационному вопросу. Ибо „после того, как дана правильная политическая линия, организационная работа решает все, в том числе и судьбу самой политической линии — ее выполнение или провал". Недостатки, которые имеются в нашей работе, объ­ ясняются не объективными причинами, а причинами субъективными. Возрастающее значение субъективного фактора тов. Сталин подчеркивал неоднократно: высту­ пление о задачах хозяйственников в 1931 г., о работе в деревне на январском пленуме 1933 г. и т. д. Этот же вопрос со всей силой подчеркнут им на XVII съезде: „роль так называемых объейивных условий свелась к минимуму, тогда как роль наших организаций и их руководителей стала решающей, исключительной". XVII съезд партии принял колоссальной важности решения по организационному вопросу по докладу тов. Кагановича. Съезд потребовал от всей партии, от каждого партийца ликвидировать отставание практики организационной работы от политических задач. Следовательно, задача состоит в том, чтобы организационную работу поднять на уровень задач политического руководства. В свете этих решений рассмотрим практику руковод­ ства социалистическим строительством в Карелии. Проходившая в январе XII Карельская Областная парт­ конференция подвела итоги работы за последние годы. Вместе со всей партией, под руководством ЦК и Ленобкома ВКП(б), карельская парторганизация добилась крупнейших сдвигов во всех областях социалистического строительства. Социально-экономический облик этой в недавнем прошлом отсталой окраины царской России резко изме­ нился. Курс партии на индустриализацию страны, на ликвидацию фактического национального неравенства путем создания промышленности в национальных обла­ стях нашел яркое преломление на примере Карелии. За первое пятилетие в народное хозяйство Карелии вложено более 400 миллионов рублей. Помимо коренной реконструкции большинства старых предприятий, главным образом лесопильных, в Карелии построен и строится ряд^крупнёйших предприятий: Кон­ допожский узел (бумфабрика, целлюлозный и пегмати­ товый заводы на базе Сунской ГЭС), Северный Хими­ ческий Комбинат и Нивастрой, ряд предприятий строи­ тельных материалов. Заново возникла горная (нерудная)