Карело-Мурманский край. 1933, N7-8.

52 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № , . 7 - 8 ных с метками тресок 18 экземпляров пойманы у бере­ гов Норвегии, 10 экземпляров — близ места пометки и только 7 совершили некоторые пути в пределах про­ мысловых районов Баренцева моря. Эти пути указывают: 1. На общность трески Ново-Земельского мелководья и Центрального района (Гусиной банки). Это говорит за то, что в теплые голы 1 мы имеем все основания искать треску в конце лета и в начале осени, в момент ухода ее из центральных промысловых районов, на скло­ нах Ново-Земельского мелководья. Это подтвердилось уже рейсами поискового траулера „Судак* в 1931 и 1932 г. 2. На общность трески Центральной возвышенности Баренцова моря и Шпицбергенской банки. Это также говорит за необходимость поисковой работы в теплые годы в этом, пока еще не включенном в промысел, районе. 3. На переход трески с северо-западного склона Мур­ манской банки в Центральный район (У1 — УП мес.) со скоростью около 5 миль в сутки. В 1932 году Г о и н предполагал поставить на разре­ шение ряд научно-промысловых вопросов, имеющих боль­ шое практическое значение: структура косяков, про­ должительность пребывания промысловых косяков в кон­ центрированном состоянии, скорость и направление пе­ редвижения их в пределах промысловой банки и пере­ ход в распыленное состояние. На большинство этих вопросов прямой ответ нам может дать только массовая пометка рыбы на одном месте в момент промысла среди промышляющих траулеров. Это нам удалось‘осущест­ вить только в небольшой степени на Шпицбергенской 1 Теплые в гидрологическом смысле. банке (в мае и июне) и в Центральном районе (в ап­ реле), поэтому и полученные результаты можно считать лишь предварительными и требующими серьезной про­ верки, тем более, что они расходятся с некоторыми нашими общими представлениями. На Шпицбергенской банке нам удалось установить, что в мае и июне месяце 1932 года на южном склоне траулеры облавливали один мощный косяк трески, ко­ торый медленно, со скоростью в среднем около 2 миль в сутки, передвигался вдоль склона на северо-восток, находясь почти l ' /г месяца в концентрированном со­ стоянии (уловы от 4 до 1 — 0,5 тонны за час -градиро­ вания). Опыт этой пометки показал, что мы имеем воз­ можность по вылову меченных рыб следить за напра­ влением перемещения косяка и соответственно расста­ влять траулеры на промысле. Приведенный выше анализ даже еще незначительных пока результатов пометок рыб в Баренцовом море за 1930 — 32 гг. показывает, какие большие возможности дает применение метода мечения для разрешения целого ряда важнейших научно-промысловых вопросов, имею­ щих большое практическое значение: установление сте­ пени использования промыслом сырьевых запасов, пути и скорости передвижения промысловых рыб, новые районы промысла, темп роста рыб и т. д. На пути развития социаластической рыбной промы­ шленности пометка рыб является методом, заслуживаю­ щим наиболее пристального внимания со стороны науч­ ных работников, хозяйственников и всей массы рыбаков. М. Идельсон. Колхозны е боты в с. П олярном на Мурмане.