Карело-Мурманский край. 1933, N7-8.

Jfc 7— 8 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 41 после постройки Беломорского канала, требуют от каж­ дой карельской организации, от каждого колхозника и единоличника упорной работы, чтобы быстрее осьоить богатые лесные массивы, максимально увеличить темпы и дать нашему Союзу больше „зеленого золота" для индустриализации. Четвертый Объединенный Пленум-Карельского ОК и ОКК ВКП(б), в ноябре 1932 г. давший в области лес­ ной промышленности конкретную боевую большевистскую программу действий для всех карельских организаций, поставил задачей добиться доведения к 1935 году объема лесозаготовок на территории Карелии до 15 миллио­ нов ф /м , вместо ныне вырубаемых 7 — 8 млн. ф!м. Такой рост лесозаготовок необходим для обеспечения древеси­ ной мощных лесо-бумажных комбинатов, которые будут построены на территории Карелии в ближайшие годы. Но эта важнейшая хозяйственно-политическая задача выполняется пока явно неудовлетворительно. В прошлом году план осенне-зимних лесозаготовок был выполнен лишь на 78°/0 и план вывозки на 73% . Годовой план за 9 месяцев 1933 г. выполнен по заготовке на 61,6 и по вывозке на 6 6 % . Об этом позорном провале нельзя забывать ни на минуту. Необходимо наметить такие кон­ кретные мероприятия, которые коренным образом улуч­ шили бы работу и обеспечили бы 1 0 0 % выполнение планов. Из-за безобразной работы лесных организаций Кондопожская Бумфабрика получила со сплава лишь 75% потребного количества балансов и дров. В осенне-зимний сезон 1933—34 г. (с 1/Х-ЗЗ г. по 1/V-34 г.) на территории Карелии должно быть з а ­ готовлено 7,5 млн. ф\м и вывезено 8 млн. ф1м. По отдельным лесным организациям этот план распределяется следующим образом: трест „Кареллес" заготовка 4.605 тыс. ф/м, вы­ возка 4888 т. ф/м, трест „СЗТранлес"— заготовка 1517 тыс. ф/м, вы­ возка 1725 т. ф/м\ Пудожский ЛПХоз „Ленлеса"— заготовка 926 т. фм , вывозка 920 т. ф/м\ Райлесхозы НКЗ— заготовка 324 т. ф и, вывозка 362 тыс. ф/м; „Карлеспромсоюз"— заготовка 120 тыс. ф м, вывозка 130 т. ф/м. За вычетом специальных рубок, произведен­ ных в прошлом году Беломорстроем на за­ топляемой зоне, план текущего осенне-зим­ него сезона выше фактического выполнения за прошлый год по заготовке на 51% и по вывозке на 64% . В течение IV квартала 1933 г. на терри­ тории Карелии должно быть заготовлено — 1630 тыс. ф м и вывезено 1556 тыс. ф/м . Для выполнения программы IV квартала потребуется 27 000 рабочих и 16 000 лоша­ дей. Из этого количества колхозы и едино­ личники Карелии должны дать 17 500 рабочих и 10 500 лошадей, остальное падает на по- , стоянные кадры, обозы трестов и на привоз- 1 . ную рабсилу (3.300 рабочих и 860 лошадей), т. е. программа должна быть выполнена почти исключительно местными трудовыми рес­ у р с а м и Для выполнения программы I и II квартала 1934 г. потребуется рабочих 45 000 и лошадей 18 000. Э.та армия труда должна обслужить все лесные работы, пе­ ревозку грузов от жел. дороги до леспромхозов и пунктов, очистку лесосек, окорку, разделку и погрузку лесомате­ риалов. Карелия должна дать минимум 23 000 рабочих и 12 000 лошадей. Мобилизация такого количества лесорубов не должна вызывать особых трудностей. В 1929— 30 году, когда фактически было заготовлено и швезено 8 2 0 0 ты :, ф/м (почти такое же количество, какое намечается сеРчас), в лесу работало 81000 рабо­ чих и 38 500 лошадей. В текущем году, как было указано выше, потребуется лишь 45 000 рабочих и 18 0 0 0 лошадей или почти в два раза меньше, чем в 1929— 30 году. Объясняется это тем, что до 1929 — 1930 г. средняя производительность по рубке была только 2 , 6 ф /м на человеко-день, а уже в прошлом году по рубке было достигнуто 5,5 фестметра в день. Произ­ водительность труда более чем удвоена, поэтому и ра- • бочих требуется в два раза меньше. Средняя произво­ дительность по вывозке в 1929—30 году была 4,3 ф/м (рост на 64% ). Бесспорно, программа в 8 милл. ф/м является про­ граммой напряженной, но она все же вполне ре­ альна. Какие основные ошибки были сделаны в прошлом и какие недочеты имели место в работе лесных органи­ заций? Основной и главной ошибкой в прошлом году была недооценка значения лесозаготовок в условиях Карелии. Многие районные и все лесные организации, несмотря на целый ряд постановлений областных партийных и советских организаций, несмотря на ясные и четкие решения IV Пленума Обкома партии, не сумели мо­ билизовать массы на борьбу за выполнение этих реше- - ний, не сумели понять, что „лес — основа экономики Карелии", что лесозаготовки в условиях Карелии являются первоочередной хозяйственно-политической за­ дачей, что путь к зажиточной жизни колхозников идет через лесозаготовки.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz