Карело-Мурманский край. 1933, N7-8.

20 КАРЁЛО-МУРМАНСКИЙ к р а й № ' 7 - 8 Олонецкая МТС и ее политотдел Сначала о начальнике политотдела Олонецкой МТС. У Прокопия Евграфовича Петрова славное боевое прошлое. Он один из участников разгрома „доблестных орлов“ Юденича и Балаховича. Он в качестве команди- ра-бойца показал не раз свою беззаветную предан-, ность партии и рабочему государству в боевых схватках с интервентами на Мурмане. Его десны носят до сих пор следы цынги, полученной им в условиях походных лишений и невзгод крайнего севера. Об этом боевом прошлом тов. Петрова в красно­ армейском журнале 4-го стрелкового полка „Голос Красноармейца1* один из его соратников поместил не­ сколько весьма выразительных строк: ...„В первых числах июня полк перебрасывается на Петроградский фронт против наступавших тогда Юденича и Балаховича. Особенно отличился на этом фронте 2-й батальон. Будучи расположенным в деревнях Ф., Л. и Н., батальон проделывал по 12 атак в день. Комбат Петров являлся страшили­ щем для белых11... (М. Зеленин, „Из воспомина­ ний1). Штаб белых назначил 25 ООО рублей вознаграждения за голову тОЪ. Петрова. Партия и правительство пролетарского государства „несколько разошлись” с генералами в оценке тов. Петрова: его большевистскую грудь украсил боевой орден Красного Знамени, а после ряда лет партийной работы и учебы в ленинградском комвузе им. т. Сталина ЦК партии наградил его высоким доверием, назначив начальником политотдела Олонецкой МТС. Таково принципиальное различие „цены человека1 в условиях беспощадной классовой борьбы и побед пролетариата. * * * В Олонец тов. Петров прибыл 8 июля 1933 г. Затянувшаяся весенняя посевная была уже на исходе. Но это мало чем отразилось на объеме стоявших перед политотделом задач — работы был непочатый край. Нужно было изучить район, его людей и их отношения, их хозяйство; нужно было проникнуть во все тонкости колхозной жизни; поднять на должную высоту паргийно- комсомольскую работу в обслуживаемых МТС колхозах. Предстояло вовлечь в массово-политическую работу широкий беспартийный актив, проверить расстановку рабочей силы и личный состав председателей, счетоводов, бригадиров, конюхов и т. д. Неотложно требовалось обеспечить организационно-хозяйственное укрепление колхозов и развернуть беспощадную борьбу колхозных масс за ликвидацию кулака и всякого рода противона- родных, враждебных колхозному строительству и совет­ ской власти элементов, всякого рода паразитов, чужаков, рвачей, прохвостов, жуликов, беляков, всякого рода агентуру и*охвостья недобитого кулачества. Вместе с тем, предстояло сколотить вокруг политотдела крепкое про­ веренное ядро партийцев, комсомольцев и беспартийных активистов деревни, развернуть; опираясь на них, огром­ ную воспитательную работу, развернуть подлинное удар­ ничество и социалистическое соревнование. Наконец, во всей этой работе нельзя было ограничиться только колхозами, обслуживаемыми МТС. Нужно было совме­ стно с дирекцией проверить и наладить общественную и производственную жизнь самой МТС. Опять-таки нельзя было забыть и о „завтрашнем колхознике" — единолич­ нике, о работе по вовлечению его в колхозное русло сегодняшнего дня. В этой работе, казалось, все было одинаково важно одинаково нужно, неотложно, неразрывно связано и взаимообусловлено. Предстояло во всем этом много­ образии задач схватить ведущее звено. Партия указала это звено. Январский пленум в своей резолюции о целях и задачах политотделов МТС и совхозов указал, что . п е р в а я з а д а ч а п о л и т о т д е л а и е г о н а ­ ч а л ь н и к а в д а н н ы й м о м е н т —с к о л о т и с ь п а р т и й н ы й и к о м с о м о л ь с к и й а к т и в в н у т р и МТ С и о б с л у ж и в а е м ы х М Т С к о л х о з о в“ ... Вопрос о создании актива, о создании опорной сети для предстоящей работы политотдела в районе стоял чрезвычайно остро. Партийная организация района в це­ лом представляла плохую опору. Ее работа концентри­ ровалась по территориальным сельским ячейкам, сто­ явшим слишком далеко от производственной жизни кол­ хозов. Любыми „мировыми" проблемами готовы были заниматься эти сельские территориальные партячейки, не давая себе, однако, труда углубиться в конкретные вопросы повседневного практического руководства ра­ ботой колхозов. С другой стороны, приступая к работе, политотдел не мог на первых же порах безоговорочно опереться на сельские партийные ячейки и по другим соображениям. Во-первых, партийные организации по многим сельсове­ там были очень молоды, а во-вторых (и это сейчас подтверждается в процессе партийной чистки) в них пролезли всякого рода антисоветские элементы, всякого рода кулацкие сынки, бывшие белофинские соратники, золотопогонники, попы и т. д. Еще свежи в памяти олончан предательские фигуры господ Рожковых, Гав­ риловых и прочих авантюристов, не только пролезших в партию, но и пробравшихся к штурвалу районного управления. Пролетарская рука вырвала с корнем эту шайку активных подрывателей советской власти. Но „кор еш ки "— рожковское охвостье — все это осталось в районе .Эги „корешки" пытаются дать ростки и „тихой Начальник Политотдела Олонецкой МТС Прокопий Евграфович Петров.