Карело-Мурманский край. 1933, N5-6.

62 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 5 —6 Молодежная рыбацкая бригада фактории Белой губы Нищевой губы. Правда, необходимо отметить, что лов трески в указанных районах не прекращался и треску продолжали промышлять удочкой в губач. Кроме таких сравнительно небольших миграций трески в пределах Кандалакшского залива, по высказанному Талиевым пред­ положению, кочующая зимняя форма трески совершает значительно большие миграции, вы одящие за пределы не только Кандалакшското залива, но и за пределы бе­ ломорского бассейна. Он полагает, что эти формы встре­ чаются в весенних и летних месяцах в районе горла Белого моря и даже далее на запад у о. Кильдина. К осени, начиная с августа месяца, эта треска начинает заходить в Кандалакшский залив в погоне за пищей и тут остается до весны следующего года, тут же проте­ кает ее нерест. Совершенно в стороне стоит, повидимому, треска мурманская, которая, очевидно, в массовом количестве из Баренцова моря в Белое не заходит и в уловах встре­ чается изредка вместе с беломорской. Как ранее уже было сказано, материал для получения ясной картины биологии и систематики беломорской трески достаточным ни в коем случае считать нельзя, и почти все выводы в отношении затронутых здесь в оп ро­ сов носят характер только канвы, по которой в даль­ нейшем должно вестись всестороннее изучение трески и ее промысла. К сказанному можно добавить, что одной из би о­ логических особенностей трески Белого моря, в срав­ нении с треской мурманской, является сильная за­ раженность первой скребнями и изобилие у второй паразитических ракообразных и нематод '. Что касается в опроса о жирности беломорской трески, то хотя она и имеет большое значение при дальнейшем развитии п ро­ мысла, но в виду недостаточности данных, о нем пока определенного сказать нельзя. В отношении эксплоатации тресковых запасов Белого моря ни местнчми колхозными организациями, ни гословом до сего времени почти ничего нового не сделано: тресковый промысел на сегодняшний день остается кустарным — носит чисто подсобный потребительский характер и на­ ходится почти всецело только в рукях женщин, которые занимаются им в свободное от работы время. Ловят треску в Кандалакшском заливе повсеместно, но в не­ которых районах промышляют в таком количестве, что туда уезжают на довольно продолжительное время и живут там в специальных рыбацких избушках, засаливая пойманную рыбу непосредственно в тару. На основании наших обследований и данных Талиева и Р о з о в а 2, можно указать на следующие наиболее промысловые места: Перейма, Жемчужная губа, Нищева губа, Ковда, Бабье море, губа Ругозерская, район Порьей губы и Кибирин- ский берег 3. В остальных местах ловят треску для не­ 1 В. С Михин —Беломорская и мурманская треска. Известия отдела Прикладной Ихтиологии Гос. Института Опыгн. А гро­ номии, т. III вып. 2, Лен., 1925. 2 В. Г. Розов.—О рыбном промысле в сел. Ковда и соседних селениях на берегу Кандалакшской губы. Материалы к позна­ нию ру сского рыболовства, т. II, вып. I, Спб. 1913 г. 3 В настоящее время промысел производится в Жемчужной, Ковде. Бабьем море, в районе Порьей губл. В отдельных