Карело-Мурманский край. 1933, N5-6.

№ 5—6 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 61 Треска Кандалакшского залива Белого моря (Биология и промысел) Потребность страны в белковых продуктах поставила перед хозяйственными и партийными организациями во­ прос об увеличении количества свежей рыбы и рыбных продуктов, поступающих на внутренние рынки Совет­ ского Сою за. Естественно, успешное проведение в жизнь намечен­ ных мероприятий по улучшению питания потребовало от научных и рыбохозяйственных организаций расширения имеющихся в наличии на сегодняшний день рыбных промыслов и включения в промысел таких видов рыб, которые до настоящего времени либо являлись объектом второстепенного значения, либо совершенно не эксплоа- тировались. Карельское Отделение Г О И Н 'а на ряду с изучением сельди, как главного объекта промысла Белого моря, ставит своей задачей вести всестороннее изучение трески, ее промысла и возможности дальнейшего его развития. Литературные данные по беломорской треске до на­ стоящего времени весьма ограничены и познания наши в области ее биологии еще носят только предваритель­ ный характер. В систематическом отношении беломорская треска представляет собой особую форму, по целому ряду ме- ристических и пластических признаков, выделенную Bsub- species, как Gadus callarias maris albi Derjug. Более поздние исследования показали, что состав косяков беломорской трески в расовом отношении не однороден. Так, по данным Талиева, треска Кандалакшского залива разделяется на форму, постоянно живущую в Кандалакшском залйве или типичную беломорскую, и форму, только здесь зи­ мующую ■(g. callarias hiemalis), а все остальное время живущую за пределами залива и лишь осенью вновь мигрирующую в район последнего. П о анализу многих признаков (число лучей в спинных плавниках, число ж а­ берных тычинок и т. д.), зимующая треска стоит ближе к мурманской, а треска оседлая по некоторым м орф ол о­ гическим признакам (большие размеры головы) прибли­ жается к тихоокеанской. Кроме указанных двух форм, в Белом море изредка встречается и типичная мурман­ ская треска, заходящая, очевидно, через горло и.* сосед­ него Баренцова моря. Окончательное выяснение систе­ матического положения рас беломорской трески требует в будущем еще большой работы. Кроме чисто морфоло­ гических, беломорская треска приходящая и треска ме­ стная кандалакшска/i отличаются еще и некоторыми биологическими признаками, а именно: первая в среднем бывает больших размеров и с большим весом, т. е. о б ­ ладает более интенсивным ростом *; что же касается характера темпа роста по годам, то в данном случае различий нет. Обе беломорские формы обладают наиболее интен­ сивным ростом в течение первого года с постепен­ ным замедлением без резких скачков из года в год в течение последующих лет их жизни. Хотя по возрасту беломорской трески специальных работ не имеется, но все же по некоторым, хотя далеко и неполным литера- 1 Обе беломорские расы отлич потея от мурманской трески меньшими размерами. турным данным 1 и нашим наблюдениям, получается, что известный промежуток времени доминирует в уловах обыкновенно треска определенного возраста, при чем разница в возрастном составе уловов трески летней и осенней может служить так же, как одно из доказательств принадлежности этой трески по различным косякам — к различным расам. Нерест трески как оседлой, так и пришлой, происходит в пределах Кандалакшского залива в ранние весенние месяцы и протекает еще, повидимому, подо льдом. Хотя точных указаний на места нереста не имеется, но попадание отдельных экземпляров трески в тягловые невода и ставные орудия лова во время весенней путины с текучими половыми продуктами указывает на то, что нерест происходит и на местах лова сельди. У нас имеются сведения, что такая треска ловилась в весеннюю путину текущего года в районе губы Нищевой, и есть указания такого же характера относительно района губы Палкиной (промысел Валас Ручей). П о данным Талиева, нерестилища трески находятся в районах губы Колвицкой, Кибирин- ского маяка (против Кибиринского берега), Порьей губы, при чем сам процесс икрометания протекает в местах с каменистым дном близ корг. После появления молоди кочующей формы последняя, прожив год — два в губах Кандалакшского залива или в открытом заливе, начинает свои обычные миграции, молодь же оседлой трески, как и взрослые экземпляры, остается все время в пределах Кандалакшского залива. В летний период треска питается подходящей к бере­ гам жирующей сельдью, при чем желудки трески подчас бывают полностью набиты только что заглотанной рыбой и она даже выходит обратно в рот. В то же приблизи­ тельно время (май— июнь) у берегов губ концентри­ руются большие косяки нерестующей колюшки, которая в таком состоянии держится до второй половины июля. В это время треска также кроме сельди усиленно пи­ тается и колюшкой. Присутствие у последней колючих придатков, служащих для защиты от нападающего врага, не является помехой для употребления ее в пищу треской. Экземпляры трески с желудками, полными сельди, к о ­ люшки, встречались нам летом текущего года как по Карельскому берегу, так и в районе Порьей губы, кроме того попадались желудки с содержимым в виде голоту­ рий и мелких офиур, заглотанных, очевидно, треской до подхода к берегам на более глубоких местах. Таким образом , в погоне за пищей треска совер иает миграции в пределах залива, то в вертикальном направлении, т. е. переходя с глубин, где она питалась донными формами, как голотурии и офиуры, на места мелкие, прибрежные в погоне за косячной мелкой рыбой •— сельдью, колюш­ кой, то в погоне за этими косяками она совершает пе­ реходы из одной губы в другую. Так, по словам рыбаков, уловы трески значительно падают с отходом сельди ог берегов. Подобное явление наблюдалось в 1932 году в Порьей губе, где промышляли треску мережными за­ колами; аналогинное явление наблюдалось и в районе 1 Д. Н. Талиев. К познанию трески Белого моря. Известия Ленинградского Ихтиологического Научно-Исследователь­ ского Института, т. XI, вып. 2, Ленинград, 1931 г.