Карело-Мурманский край. 1933, N5-6.

№ 5 — 6 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 59 рой достигают иногда 2— 9 см в поперечнике. По словам Белянкина, вокруг шахты выросли солидные отвалы, среди которых в кальците цинковой обманки накопляется местами столь много, что появляется возможность говорить здесь уже и о цинковой руде, а не просто о минерале сфалерите, как в подавляющем большинстве других описанных случаев Порьегубских свинцово цинковых месторождений. Аналогично много цинковой обманки встречено им в 300 м от первой шахты на SOS. Заметные количества цинковой обманки и свинцового блеска встречены далее среди гнейсов в известковых жилах в районе Ильинской губы, которая примыкает с западной стороны к основанию Которанского наволока. В пределах самой Иль­ инской губы жильные образования имеются в гнейсах восточ­ ного и западного ее берега. Последняя из обнаруженных жил кальцита с признаками свинцовой и цинковой руды находится в глубине материка, в 100 м к западу от Сокольего озера, лежащего, в свою очередь, в 2,5 км на запад от Пердунских порожков. По наблюдениям Белянкина, к западу от Ильинской губы в кальцитовых жилах, обнажающихся в больших количествах в береговых гнейсах, PbS и ZnS уступают свое место медному и серному колчеданам. К западу от с. Умбы единственный выход свинцового блеска в Кандалакском архипелаге отмечен на небольшой Лудке Мохнатке, лежащей в 0,5 км на юго-запад от с. Палкинского Елового.10. Следует обратить внимание и на район Соловецких ост ро­ вов. Довольно не редкое вкрапление свинцового молибдено­ вого блеска, цинковой обманки в жирном кварце сланцев Конд- острова указывает на возможность встретить указанные ми­ нералы в количестве, имеющем практическое значение; свин­ цовый блеск, в частности, является обычно спутником се р е б р о­ свинцовых руд в жилах кварца. Жильные образования, обычно тектонического происхождения, что и указывает на перво­ начальную необходимость изучения тектоники коренных руд Соловецких островов и прилегающего побережья. На наличие различных движений тектонического характера имеются ука­ зания прежде работавших здесь исследователей, но они носят лишь предположительный характер (см В. Иванов — Полезные ископаемые Соловецких островов. Материалы Соловец. отд. Арх. О-ва Краеведения. Соловки 1926 г., в. 1, 50— 54). Признаки свинцово-цинковых руд, по данным Широкшина и Федорова, известны также у Кузреки, Сильницы, Кашка- ранцы и т. д. в аналогичных геологических условиях. Они продолжаются в райоце Карельского берега — южного берега Кандалакшской губы, в пределах б. Кемского уезда в целом ряде пунктов (у устья рек Черной, Керети, Гридиной, Кол- чанки, Поньгамы и Летней). В этом же районе около озера Ковдо свинцовую руду в виде валунов находил Миклуха-Маклай|Х. Повидимому, об этом же пункте говорил и Яковлев 12, открывший месторождение свинцового блеска близ озера Ковдо. Южнее следует отметить открытые Д. И. Щербаковым в аналогичных же геологических условиях месторождения свинцового блеска в окрестностях села Тунгудского, на за­ падном берегу озера Юларви, к западу от дер. Ш аг озеро и д р .13 10 Е. С. Ф ед ор ов ,—О горных породах берегов Белого моря и Мурмана. Мушкетовский сборник 19 J3 г. , стр 112. 11Миклуха-Маклай.—Материалы для геологии России 1897 г. т. XV III, стр. 194. 12 Известия Геологич. Ит-а, 1897 г., протоколы сгр. 84— 85. 13 Щ ербаков В. Д. — Полезные ископаемые южной Карелии. Труды северной Научно-промысл. экспедиции 1924 г., вып. 24, стр. 3— 25. Эта область, т. е. южная и юго-западная часть б. Кемского уезда, совершенно не затронута разведочными работами и не освещена как в русской, так и финской геологической литературе и . Указанные выделения свинцового блеска, в кварцевых жилах среди актинолитового сланца, сопровождаемые каль­ цитом, находятся близко друг от друга и достигают в попе­ речнике 10— 15 см. Появление жил PbS обусловлено, в е р о ­ ятно, близостью кислой интрузии. В виду того, что по всей периферии выхода кварцевого диорита от озера Космот и до озера Березового распространены эти актинолитовые сланцы в направлении простирания жил, в этом районе це- лесобразны дальнейшие поиски свинцового блеска. Все эти месторождения в будущем, несомненно, представят некоторый практический интерес. По архивным данным Олонецкого Горн ого Управления, 15 в 18 веке были известны и разрабатывались в Карелии 4 свинцовых рудника (3 в Петрозаводском и 1 в Повенецком уезде). 1) Свинцовый рудник в Шуйском погосте при деревне Шурай губа (440 саж. от нее на северо-запад и 41 вер. ог гор. Повенца). Кварцевая рудоносная жила, толщиной от 7 до 9 вершков, содержала свинцовый блеск и медный колчедан. На 100 пудов руды оказалось свинца 9 И пуда. 2) В том же Шуйском погосте (у самого берега, в 452 саж. от деревни и в 12 саж. от первого рудника). Кварцевая жила длиной 8 саж., шириной от 2-х до 3-х аршин. На 100 пудов руды оказалось свинца 2 0 ^ пуд. 3) Рудник Серебряный в Петрозаводском уезде, близ дер. Викшицы (к западу от Пернаволоцкого озера в, 32 саж., от Кончезерского завода в 7 вер. 230 саж.). Взятая из старых отвалов проба содержала на 100 пуд руды свинца 1 пуд 10 ф. 4) Свинцовый рудник Лебяжногорской в П ове­ нецком уезде. Следовало бы обратить внимание на указанные районы, особенно Шуйского погоста, где примитивная горная техника 18 в. не могла исчерпать запасы свинцовых руд и дать правильное направление поисковым работам. Есть указания на присутствие в железных рудах Выгозера до 2 И свинца (по определению инж. Лебед зинского),6. Последующие определения Едемского 17 в Геологическом Институте Академии Наук, повидимому, опровергают эти дан­ ные. Следует упомянуть и о свинцах руд в районе р. Выг, на границе с Финляндией по р. Кале 13, в восточной части, остров Сондал, где Ренованц еще в 1781 г. наблюдал в одном месте одиннадцать выходов кварцевых жил с свинцовым блес­ ком, серным колчеданом и т. д. 19, Лебединую гору в ок ре­ стностях д. Сондал, на Сегозере 30 свинцовый блеск был найден как примесь к медным рудам в диоритах, выступающих по берегам Кончозера и М унозера 21. Затем в 1870 г. свинцовый блеск встречен сопровождающим рудную жилу в Койкарском 14 Известия геологического К-та, 1918 г., т. XXXVII № 1, отчеты Д. В. Соколова и Н. Безбородко, 137— 142. 15 Мошанский,—Старинные медные и свинцовые рудники в Олонецкой губ., стр. 160. 16 Замятин,— Очерк полезных ископаемых севера Еврои. России и Урала. „Поверхность и недра1, 1916 г. № 9, стр. 351-358. 17 М. Б.Едемский,—Жур. „Природа", изд. Акад. Наук, 1916 г. стр. 1214. 18 Миклуха-Маклай.—Материалы для геологии России. 1897 г. VIII, стр. 194. 19 М. Болховитинова.— Месторождения свинцовых руд в Олонецкой и Арханг. губ. Известия О-ва Изучения Олонец, губ. 1915, № 4, 181. 20Helmersen. BeitrSge fur Kenlniss des Russishen Reiches. 1882, Bd. V, 340. 31 Комаров.— Гор. журн. 1842 г., 1, кн. 2, 203.