Карело-Мурманский край. 1933, N5-6.
№ 5-6 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 41 Все это заставляет мобилизовать внимание как централь ных органов, так и всей общественности вокруг состояния дороги и необходимости безоговорочного и спешного разрешения ряда текущих задач по достройке дороги и расширению ее пропускной способности. Наступает пора, когда перемещение и строительство новых разъездов, как средство увеличения пропускной способности, становится недостаточным. Там, где есть возможность, это мероприятие нужно проводить, однако, мера эта решить вопрос о пропускной способности во всем его объеме, конечно, не может. Введение же более мощ ных локомотивов лимитируется состоянием путевого хозяйства. • Безотлагательных мер требуют и искусственные с о о р у жения. З а время эксплоатации дороги ряд деревянных мостов заменен железными, каменными и железобетон ными сооружениями. Однако, много еще искусственных сооружений осталось в виде деревянных мостов и труб, которые постепенно приходят в ветхость и требуют за мены или капитального ремонта и реновации. Профиль дороги имеет севернее Петрозаводска подъ емы, значительно превышающие руководящий 14,5°/00. Недостроенность профиля, непрерывное чередование подъемов и уклонов без раздельных площадок, масса кривых малых радиусов и пр. затрудняют движение, понижают использование мощности паровоза, служат при чиной разрывов поездов и аварий подвижного состава. Все это говорит о том, что вопрос содержания пути в исправности и лучшего качества ремонта его должен быть вопросом действенной, подлинно большевистской борьбы на дороге; о том, что НКПС ’у надо учесть, на конец, что состояние пути Мурманской ж. д. тре бует более решительных мер, средств и материальных фондов для его оздоровления и о том, что капиталовло жения 1933 г., уеличенчые за 'сч е т внутренних р е с у р сов, должны быть безоговорочно освоены полностью. Современное состояние пути снижает степень б езо пасности движения и причиняет народному хозяйству большие убытки, так как оно ограничивает скорость движения поездов, вредно влияет на подвижной состав, не дает возможности повышения веса поездов, вызы вает повторность ремонта пути, усилений надзор за ним и т. д. Совершенно естественно, что мероприятиями в обла сти лишь путевого хозяйства дороги вопрос о необхо димом расширении ее пропускной способности еще не р е - . шается. Н а пути увеличения технических возможностей стоят также сложнейшие задачи по расширению и улуч шению ее тяговых обустройств (депо, мастерские и пр.), по реконструкции станционного хозяйства, строительству пассажирских зданий, улучшению дела СЦ Б (связь, цен трализация, блокировка) и т. д. Наконец, огромное зна чение для повышения количественного и качественного эффекта всех звеньев железнодорожного хозяйства имеет подлежащий немедленному разрешению вопрос о соци ально-бытовом, культурном и жилищном обслуживании работников дороги. В частности, несмотря на все д о стигнутые успехи в области создания на дороге жилищ ного фонда (за 6 последних лет сдано в эксплоатацию около 100 тысяч кубометров), на 1 января 1933 года дорога имела до 3 800 агентов (а с учетом членов их семей— до 10 тыс. человек), неудовлетворенных жилпло щадью. Из этого числа около 2 100 человек являются ли цами ведущих специальностей, непосредственно связанными с движением поездов. Едва ли стоит доказывать, что недо статок жилфонда является одним из решающих мотивов к постоянно на блюдающейся на д о р о г е ве с ьма значительной те кучести рабсилы. Все это самым о т р ица т е ль ным о б р а з о м . влияет на качество р а боты отдельных звеньев д о р ож н о го аппарата, зани жает производи тельность труда, з а н ижа е т б е зо пасность дв иже ния, п орож д ает б е з о т в е т с т в е н ность и обезлич ку. Нужно учесть, что дорога пере секает край еще необжитый в дол жной степени, и -с этой точки пре ния оценить всю важность обеспечения жилищных и культурно-бытовых нужд ее работников. * * Однако, выполнение намеченных ближайших задач, сто ящих перед дорогой, не разрешает еще вопроса о даль нейших перспективах участия дороги в бурном развитии краевой экономики. Невиданные достижения и перспек тивы развития лесного хозяйства и лесообрабатывающей промышленности края, перспективы дальнейшего развер тывания героической эпопеи овладения недрами края, в частности, перспективы использования колоссальных железорудных месторождений Кольского полуострова, пер спективы развития северной химической промышленности, перспективы дальнейшего развития рыбных промыслов и создания на Мурмане еще более мощной рыбопромыш ленной базы, перспективы направления к ленинградскому промышленному центру значительных грузов Шпицберген ского угля, наконец, все возрастающее во внешнеторговых операциях С ою за значение Мурманского- порт а— все это предъявляет к Мурманской дорог столб грандиозные тре бования, что здесь уже нельзя ограничиваться одними д о строечными мероприятиями и реновацией. Перед дорогой встает в качестве ближайшей перспективы второй пятилетки проблема коренной ее реконструкции. Это не новый для до роги войрос, однако, вплотную к нему подошли только со времени июньского Пленума ЦК ВКП(б) (1931 г.). Дорогой проработаны 5 вариантов реконструкции, из которых вариант электрификации оказался самым выгодным как с точки зрения объема строительных работ, так, особенно, с точки зрения эксплоатационно-экономических преиму ществ. Вслед за специальным постановлением СНК С СС Р от 27/1-1932 г. об электрификации Мурманской ж. д. этот вопрсГс обсуждался на 5 энергетических конферен циях всесоюзных и областных, рядом советских, партийных и профессиональных организаций Карелии и Ленинграда, постановления которых лишь подтвердили решения пра вительства о целесообразности электрификации Мурман ской жел. дор. И это вполне естественно, ибо самой природой края, насыщенного энергией „белого угля", созданы условия для электрификации дороги. С. Ф. Наумов —Начальник Мурм. ж. д.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz