Карело-Мурманский край. 1933, N3-4.

№ 3—4 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 79 „Ганьковский разворачивает на столе чертежи и планы. На кальке—штриховые контуры будущих домов и служебных построек — бани, клуба и больницы. На столе перед нами „Индустрия" такая, каким совхоз должен стать через два-три года. Но инженер и директор не мечтают о будущем, а делают его. — Ванна должна быть в каждой квартире...—упрямо бубнит Гладышев. — А здесь что? — А здесь на две квартиры ванна. — Это не пройдет. — Да вель учтена полезная площадь. Не можем же мы на 40 квадратных метров ставить ванну. — А почему не можем? — Да потому, что,—кипятится Ганьковский—потому что в Чикаго, одном из комфортабельнейших городов мира, ванна приход-.тся на сто тридцать кватратных метров жилой площади. И так Стройбюро запроекти­ ровало у нас на восемьдесят метров. — Наплевать, что кто-то там спроектировал. По­ строим на каждых сорока. — Но... — И утрем носы всем комфортабельным Чикаго.. С чертежами покончено, ойи аккуратно свернуты в трубочку и положены на окно. Гладышев настоял таки на своем, — ванны будут на каждых 40 метрах". — А на Чикаго—чох,—снова повторяет директор.— Пускай они у нас поучатся. По-одумаешь тоже,— комфортабельные городом. Эка невидаль. Надо того добиться, чтоб наш любой совхоз соплей зашиб их, комфортабелыциков". Разве не замечательно?!. С этими приемами художественного описания гармонирует та технологическая невнятица, которая вызывает справедли­ вые нарекания не только со стороны квалифицированных специалистов, но каждого рядового, элементарно-грамотного участника Хибинского строительства. Как известно, находка первых кусков апатита относится от­ нюдь не к 1928 г., как то утверждает Юрий Марк. Для фугаса нет надобности бурить дыры, как это думает Юрий Марк. Пе­ ритонит означает воспаление брюшины, а минерал, который имел в виду, очевидно, Ю. Марк, носит название пирротина. Впрочем, мы почти убеждены, что здесь ю помощь Марку пришла исключительно неряшливая корректура, по вине ко­ торой, надо думать, на всем протяжении книги проводится неверное начертание „Умпэк“, вместо правильного „Умптэк" Алмазная коронка никак не может обнаружить циркония, — металла, получаемого из циркона. Сиенит, по мнению Марка,— „белокварцевая твердая изверженная порода'". Как раз наобо­ рот сиенит бескварцевая порода. На странице 55 Марк опи­ сывает Обогатительную фабрику. Плоское, бездушное опи­ сание! Писатель не захотел или не смог дать простого, добро­ совестного, только добросовестного, изложения процессов обо­ гащения. Он пишет: „Флотационный корпус —корпус, где дроблется руда, промывается водой на предмет отделения апатита от нефелина". Во-первых, не дроблется, а дробится, во-вторых, дробится руда не во флотационном корпусе, а в-третьих, апатит отделяется от нефелина с помощью весьма сложных реагентов. В нефелине у Марка оказывается: „44 проц. кремнезема, 34 проц. глинозема и около 22 проц. мело­ чей — окиси калия и натрия". Очевидно, не мелочей, а щелочей. Очерк „Обман и облако" поистине имеет для автора символическое название. Действительно, только густая, очень густая облачность могла помешать Марку отличить озера от... рек, а реки... от гор. Так, горы Китчепахк, Коашва, Суоляйв приняты Марком за реки, река Майвальтайок, за озеро, а Пай- Куньявр, находящийся в 30 км от Хибиногорска, в целях вя­ щей экзотики и пущего возвеличения одного из героев, ока­ зался удаленным на 4 0 0 --5 0 0 км от полярного города! Пренебрегая тем, что все лица, выведенные в очерках, еще благополучно здравствуют, Марк с исключительной смелостью примышляет событиям такой фон, что они, эти события, теряют всякое правдоподобие (своеобразный апоф еоз-сцена похорон профессора Ганешина на стр. 115). Вот почему, когда Марк забывает на минуту, о своем „высоком звании пиита" и дает популярное изложение (несмотря на его школьно - пропедевтический и протоколь­ ный характер) основных сведений об апатито-нефелиновой проблеме, слова его приобретают известную ценность, как еще одно упоминание о замечательном Хибинском крае и его богатствах. Люди, взятые Марком в качестве героев очерков, только в очень малой степени способны передать пафос индустриаль­ ной стройки за по 1 ярным кругом. И не потому, что это плохие работники или дураки. Нет. Но они взяты изолиро­ ванно от окружающей среды, нарочито индивидуализированы, причем в отдельных случаях (например, при описании Остро- вецкого, Гурари) весьма трудно понять, что, собственно говоря, восхищает автора в этих людях и какова их обще­ ственная ценность. Тогда же, когда Марк пытается показать героя, как часть коллектива, то делает это фальшиво, непомерно восторженно и потому неубедительно (портрет Семерова). Мы остановились столь подробно на Ю. Марке потому, что его ошибки, к сожалению, свойственны еще весьма значительному числу писателей, работающих на краевом материале. Краевая художественная литература ждет своих авторов, которые соединят знание местного материала и добросовест­ ность с высоким идейным уровнем. Юрий Марк вряд ли войдет в число этих писателей. М. Майзель Настоящий очерк уже был набран, когда вышла в свет книга И. Рахтанова — „Кукисвумчерр". Здесь превзойдены все границы здравого смысла. Поразительное легкомыслие соче­ тается с глубоким невежеством, инфантильный восторг автора перед полярной новостройкой соединяется с отсутствием эле­ ментарнейших знаний о севере. Из под пера Рахтанова ро­ ждаются чудовищные глупости, уже вызывающие протест тех работников Хибин, которых автор беззастенчиво оболгал в своей книге (см. в „Хибиногорском Рабочем" письмо в ре­ дакцию инж. Семерова). Автор упорно называет суперфосфат „фосфорно-кислою солью натрия*. А, ведь, любой студент техникума знает, что суперфосфат— фосфорно-кислая соль кальция! „Года через три в Москве можно будет есть ананас, при­ везенный из Хибиногорска. Апатит, двадцатичетырех-часовое солнце и человеческие руки, конечно, (!!) превратят тундру в ананасные и бананные плантации". В личном письме к автору настоящих строк крупнейший в Союзе специалист по вопросам полярного земледелия, И. Г. Эйхфельд, пишет: „Вполне разделяю ваше возмущение той галиматьей, которую часто ухитряются протаскивать на печатные страницы.. Для того, чтобы расли розы, земляни а и табаки за полярным кругом, далеко не достаточно одного фосфора, нужен целый ряд других питательных веществ и селекционная работа и определенные агро-технические приемы. В свете будущих межпланетных сообщений возможность выращивания ананасов в Хибинах под стеклом, с отоплением почвы и воздуха1, не исключена. Но нужно ли это делать? Пока этим никто не занимается, так как имеются более серь­ езные и неотложные темы—получить морозоустойчивый скоро­ спелый картофель, урожайные и скороспелые со рта овощей устойчивые и урожайные сорта кормовых трав и проч... И совсем уж непонятно, для чего возить ананасы в Москву обя­ зательно с севера, а не с юга, где вся сумма факторов более благоприятна для ананаса... Дикая фантазия вокруг серьезных хозяйственных проблем только мешает работе и появляется она, очевидно, от безделия". В. К. Алымов, являющийся выдающимся знатоком Коль ского полуострова и лопарского быта, дает о книжке Рахта­ нова самый убийственный отзыв, перечисляя и опровергая ряд грубых вымыслов, допущенных Рахтановым в отношении лопарей и связанных с ними локальных подробностей. Мы не касаемся ряда „деталей", обнаруживающих пол­ нейшую неосведомленность Рахт анова о жизни города, кото­ рый автор неосторожно взялся описывать. Оказывается, что в Хибнногирске имеется... Рабочий университет исскуств, что обогатительная второй очереди предназначается для .обога­ щения нефелиновой руды", что „четырех-этажные дома будут строиться из фибролита" и т. д. Что же произошло? Ведь, Рахтанов бесспорно способный молодой писатель. Причина его постыдной неудачи ясна: небрежное, безот­ ветственное отношение к теме, дремучая безграмотность в при­ митивных вопросах краеведения, погоня за дешевым успехом, Результат — вреднейшая книга, вредность которой усу­ губляется тем, что она предназначена „для детей старшего возраста". Книга обманывает юного читателя, совершенно искажая его представление о советском севере. Благодаря книге Рахтанова, наша молодежь получает абсолютно невер­ ные сведения о большевистской борьбе за полярным кругом. М. М.