Карело-Мурманский край. 1933, N3-4.

58 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 3—4 объясняется тем, что скважина попала в край рудного остальные скважины вертикальные. Данные химана- шлира. Скв. № 13 безрудная и мощность по скв. № 16 лизов, глубин скважин и некоторые другие приведены равна 25 mt. Скважина № 1— наклонная под углом 60°, в таблице 1. Таблица 1 ПЭ СО Глубина ►О НCJ и S Й я ° Оруденение Fe Fe 2 « ^ m и раствоv2o5 тю2 МпО S Р А S <-> та я к НИЖ W5JST в метрах о 1 i; io I о Э я О S Q. От До валовое римое S в Ьй =( и , 1 67,24 53,85 3,00 15,50 27,27 27,08 0,36 10,58 1,89 0,16 0.148 2 46,21 0,87 44,00 0,87 9,50 28,12 0,33 11,29 2,83 0,16 0,19 3 46,47 2,00 45,00 8,00 17,00 28,90 27,19 0,34 8,61 0,92 0,19 0,25 4 33,71 0,70 — 070 7,50 26,49 25,47 0,38 — — — 5 38,01 0,53 37,00 0,53 9,00 . 32,14 26,87 0,34 9,28 0,10 00,8 0,15] 6 30,67 1,12 _ 1,12 12,12 27,15 23,70 0.40 8,09 0,21 0,22 0,23= 7 50,63 0,70 50,08 9,4 22,4 28,31 27,33 0,37 5,77 8 39,88 1,05 — 15,00 27,00 29,26 26,08 0,32 — 9 29,77 0,88 — 0,88 3,00 28,64 24,55 . 0,27 6,56 И) 45,39 0,86 — 26,00 37,00 11 3 ,00 0,82 — 23,00 35,00 i 12 28,78 1,00 — 1,00 6,00 Оруденение Fe выше 25% Геопогичсшп 13 33,39 1.05 32,39 безрудная ж Л nriPia 14 67.20 1,20 — 30,00 45,00 Определение макроскопически / ЛмажеогсаоЪ 15 21,47 1,07 — 1,03 15,00 / / * & итогамаил 16 33,00 — — 32,00 ? ) J t * Г fl.j ., /oDm 17 Гчи 56,00 1,00 — ( 10,00 1 36,00 20,00 51,00 1 Скважины бурятся V ^ i J р- К/ Г 1 В настоящую таблицу не вклаэчены участки с средним содержанием железа ниже 25%. В этой таблице приведено среднее содержание по оруденелой части скважин. Максимальное содержание: железа— 4 1 ,4 1°/0 (проба № 224), окиси титана— 15,34% и двупятиокиси ванадия— 0 ,6 5% (пробы № 74 и № 7 7 ). Рдзрс! по ск&яЖл-5 и 7и 1я HHŠE лгб гудя г ''ea+' cqaer^r м а°НРНОСЪ ' *|х ^ и | ГГГ>Шо Mti/C Кроме железа, ванадия и тигана Пудожгорская руда содержит до 0 ,2 °/0 меди в виде халькопирита. Запасы руды по месторождению комиссией по подсчету запасов при ЛГРТ в 1931 г. утверждены по категории С — 1 600 ООО тонн. Цифра явно преуменьшенная. По полу­ чении химанализов, на основании имеющихся ма­ териалов могут быть под­ считаны запасы по катего­ рии А2 В, выражающи­ еся цифрой, близкой к 4-м миллионам тонн. Гео­ логические запасы руды, принимая среднюю мощ­ ность 10 м , простирание п л а с т о о б р а з н о г о шлира (или трех разобщенных) 3 000 м, что подтвер­ ждается выходами руды на поверхность, магнито­ метрической съемкой и буровыми работами, ши­ рину шлира 250 м, прослеженную к настоящему времени буровыми скважинами (а не окончательную!) и удельный вес руды 3,6 — получим: 10 X 3000 X 250 X 3,6 = 27 000 000 т руды с содержанием F e выше 2 5% . Эта цифра в процессе развития разведочных работ может увеличиться в несколько раз. Кроме того с глубиной возможно более богатое содер­ жание рудных компонентов. В 1932 г. Механобром проведено испытание обогатимо- сти двух проб Пудожгорской руды. Первая проба взята с с о ­ держанием валового железа 3 2 ,3 0% ) вторая проба с со ­ держанием валового железа 1 9 ,6 2% . Полный химанализ руды, поступившей в обогащение, приведен в таблице 2. , Таблица 2 vdо % Fe20 3 FeO тю2 v2o. MnO s P20 5 A120 3 S i0 2 As Влага CaO MgO Cu 1 23,00 20,80 7,87 0,12 0,2 0,01 10,98 27,61 0,007 0,10 2,97 3,02 2 13,41 13,12 4,77 0,176 0,06 0,2 0,27 12,31 39,52 0,005 0,11 8,02 3,29 0,10