Карело-Мурманский край. 1933, N3-4.

54 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 3—4 Имеется также способ НИТИ, при котором необходим стеарин, уксусная кислота, мыло и т. д. Продукты, упо­ требляющиеся в том или ином случае, сейчас являются дефицитными. Инж. Габеркорном, по предложению ак а­ демика Ферсмана, была проведена работа по применению нефелина для придания тканям водоупорности. Опыты дали вполне благоприятные результаты (для шерстяных тканей). Имеется целый ряд отзывов; так, например, фаб­ рика „Ш тормовик“ сообщает, что обработанные ткани при испытании на водонепроницаемость в воронке с 500 гр воды через сутки не дали ее пропуска, тогда как через непропитанный коверкот вся вода прошла в течение 2-х часов. Б РИ З треста Ленодежда дает заключение, что плащи, пропитанные по способу инж. Габеркорн, показали блестящее качество непроницаемости ткани. О внедрении нефелина в текстильную промышленность имеется постановление Президиума ВСНХ еще от 18 августа 1931 г., однако, НИТИ до сих пор не дал на это своей окончательной санкции. Только в середине 1932 г. на фабрике им. Свердлова на ст. Щелково был произ­ веден инж. Габеркорн в присутствии представителей НИТИ опыт по пропитке милицейского сукна. По невыясненным причинам этот оставшийся единственным опыт не удался и на основании его НИТИ больше этого дела не продви­ гает. Между тем, до этого опыта все предыдущие давали исключительно хорошие результаты. Что касается обработки хлопчатобумажных тканей, то для них выработан вискозо-нефелиновый способ. Л або ­ раторные испытания на фабрике „Ш тормовик" 1 дают полное основание полагать, что обработанные ткани оправдают свое назначение на водоупорность, почему необходимо произвести их опытную носку. Д о послед­ него времени больших партий испытано не было.В декабре 1932 г. был поставлен первый опыт по пропитке льня­ ной ткани (парусины), не давший вполне четких и опре­ деленных результатов. Таким образом, в настоящий момент вопрос обработки хлопчатобумажных и льняных тканей требует проверки в больших производственных масштабах. Что же касается шерстяных тканей, то вопрос с ними можно считать разрешенным. Необходимо поэтому, чтобы соответствую­ щие организации (в частности НИТИ) предприняли энер­ гичные шаги по внедрению нефелина для шерстяных тканей в повседневную практику фабрик, изготовляю ­ щих водоупорные ткани (опыты частично производились на молотом уртите и частично на хвостах, с содерж а­ нием Р 20 5 до 5% )- Н е ф е л и н о в а н и е п о ч в . Опыты по применению нефелинового сиенита (молотого) в качестве непосред­ ственного удобрения были начаты еще с 1925 г. на Хибин­ ском сельскохозяйственном опытном пункте. Опытами было выяснено, что нефелиновый сиенит является не только источником КгО , но и нейтрализатором вредной кислой реакции среды, т. е. может в известных случаях заменять известкование почв. Применение нефелинового сиенита (или хвостов, что в данном случае безразлично) имеет наибольшее значение в районах, бедных запасами извести и богатых кислыми почвами. Такими районами, что особенно важно, являются как-раз районы самого залегания нефелиновых пород, т. е. Карелия и Кольский полуостров. Это дает нефелину преимущество близких перевозок. Все эти годы опыты с нефелином продолжаются, при чем неизменно с весьма положительными результатами. К сожалению, эти опыты не объединены в каком-либо соответствующем учреждении, а проводятся разрозненно, скорее в порядке личной инициативы, главным образом, Лоухским пунктом и отделением Института Растениеводства (бывш. Хибинский сельско-хозяйственный пункт). В 1932 году в совхозе „Индустрия “ (ст. Апатиты) также с благо­ приятными результатами были проведены опыты, но уж е на больших площадях. Было бы совершенно необходимо объединить все полученные до сих пор разрозненные результаты, подвести им итог и опубликовать выводы, чтобы дать возможность всем заинтересованным сельско­ хозяйственным учреждениям уже на основании ф акти­ ческого материала судить о необходимости и желатель­ ности применения нефелина в каждом отдельном случае. С е р н о к и с л ы е р а с т в о р ы н е ф е л и н а в б у ­ м а ж н о й п р о м ы ш л е н н о с т и . При проклейке бумаги на бумажных фабриках до настоящего времени применяется сернокислый алюминий. Стоимость послед­ него достигает 130 руб. за тонну. Сернокислый алюми­ ний, согласно произведенных опытов, заменим раствором нефелина в серной кислоте, при чем для приготовления последнего можно использовать отходы серной кислоты от разных производств, в виде слабых растворов серной кислоты, кислого сернокислого натрия и т. д., чем будет достигнута экономия в расходовании нормальной серной кислоты. Кроме того, на приготовление растворов нефелина не нужно топлива, тогда как при приготовлении серно­ кислого алюминия тратится большое количество топлива (на прокаливание каолина и выпарку растворов). Опыты проведены на фабриках им. Володарского, Зиновьева и Дубровской. Опыты с уртитом дали вполне положительные результаты. Что касается опытов с хво­ стами, то с одной стороны ГЕОХИ считает невыяснен­ ным, насколько отрицательно влияет на проклейку бумаги присутствие в необогащенных хвостах до 6— 7 % ф осф ор­ ного ангидрида, с другой же стороны в последние дни от Дубровской фабрики получено извещение, что опыты по замене глинозема именно нефелиновыми хвостами дали весьма положительные результаты, почему ф абрика и запрашивает, может ли она в дальнейшем получать хвосты в большем количестве. Таким образом, вопрос о применении уртита в бумажной промышленности можно считать вполне разрешенным, с хвостами же необходимы дальнейшие опыты. О ч и с т к а в о д ы п о с п о с о б у к о а г у л и р о в а ­ н и я . Согласно сообщения треста Водоканализация 1даже при переходе всей бумажной промышленности на исполь­ зование нефелина вместо готового сернокислого глино­ зема, дефицит в последнем не будет изжит. Потребность Ленинградских водопроводов в глиноземе составляет в настоящее время 14,5 тонн в день, фактически это количество не всегда удается получить. Применение нефелина может играть роль в двух на­ правлениях: первое — по линии применения его в бумаж­ ной промышленности и высвобождения, таким образом, некоторых количеств глинозема для водоочистки, и вто­ р о е— по непосредственному применению растворов нефелина (в серной кислоте или в бисульфате натрия) непосредственно для очистки воды по способу коагули­ рования (вместо сернокислого глинозема). Современные способы очистки воды целиком основы­ ваются на способе очистки при помощи быстрой амери­ канской фильтрации, при которой необходимо вводить 1 Акт фабрики от 19/VI—32 г. 1 Протокол от 10/Х1—32 г. при Химсекторе УУКТП,