Карело-Мурманский край. 1933, N3-4.

№ 3—4 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ Т 3 п л е б е й с к и расправиться с остатками феодализма и тем самым расчистить почву для дальнейшей борьбы про ­ тив буржуазии, и открыть дорогу для социалистиче­ ской революции. „Маркс и Энгельс дали основные н а­ броски идеи гегемонии про­ летариата" (С тали н )1. „В то время как демо­ кратические мелкие бур ­ ж у а ,— писал М аркс,— хо ­ тят. . . наиболее быстро за ­ кончить революцию, наши интересы и наши задачи заключаются в том, чтобы сделать революцию непре­ рывной до тех пор, пока все более или менее иму­ щие классы не будут устра­ нены от господства, пока пролетариат не завоюет го­ сударственной власти, пока ассоциации пролетариев не только в одной стране, но и во всех господствующих странах мира не разовьют­ ся настолько, что конкурен­ ция между пролетариями этих стран прекратится, и пока, по крайней мере, р е­ шающие производительные силы не будут сконцентрированы в руках пролетариев" 2. Другими словами, Маркс предлагал использовать до дна революционную энергию широчайших народных масс, чтобы, добившись победы над всеми эксплоататорами, установить диктатуру пролетариата. 7. Маркс впервые показал огромную роль трудящ е­ гося крестьянства, как важнейшего союзника пролетари­ ата на всех этапах его революционной борьбы. „Я все больше убеждаюсь, — писал в 1851 году Маркс Энгель­ с у ,— что преобразование сельского хозяйства и осно­ ванной на нем собственнической мерзости должно стать альфой и омегой будущего п е р е в о р о та "3. „Все дело в Германии будет зависеть, — писал Маркс в 1856 г.,— от возможности поддержать пролетарскую революцию каким-либо вторым изданием крестьянской войны" 4. Маркс гениально вскрыл двойственную природу кресть­ янина, в котором борются труженик и собственник, „рассудок" и „предрассудок", „будущее" и „прош лое". Маркс научно доказал неизбежность расслоения кресть­ янства в условиях капитализма, выделения эксплоататор- ской верхушки деревни — крестьянской буржуазии, и растущего обнищания эксплоатируемых масс, для ко то ­ рых капитализм — вампир, „высасывающий кровь сердца и мозг г о л о вы "6. „Крестьяне поэтому находят себе естественного союзника и вождя в городском пролета­ риате, призванном ниспровергнуть буржуазный строй* (М аркс)6. ‘ С т а л и н . Вопросы ленинизма. Изд. 9-е, стр. 265. 2 Маркс и Энгельс. Соч., т. VIII, стр. 483. 3 Маркс и Энгельс. Соч., т. XXI, стр. 249. 4 Маркс и Энгельс. Соч., т. XXII, стр. 139. ьМаркс и Энгельс. Соч., т. VIII, стр. 409. в Маркс Энгельс. Соч., т. VIII, стр. 409. Маркс и Энгельс наме­ тили пути привлечения этих основных масс крестьянства на сторону пролетарской р е в о л ю ц и и . Пролетариат „должен в качестве прави­ тельства принимать меры, благодаря которым кресть­ янин непосредственно улуч­ шает своё положение и сам переходит на сторону ре­ волюции; однако, это такие мероприятия, которые в о с­ нове облегчают переход от частной собственности на землю к собственности об­ щественной, так что кресть­ янин экономически сам д о ­ ходит до это го" (М ар к с)1. С изумительной четко­ стью Маркс и Энгельс пред­ сказали гигантскую роль крупного социалистическо­ го земледелия и коллектив­ ных форм хозяйства при переходе от капитализма к социализму. „Что при пе­ реходе к коммунистическо­ му х о зя й с т в у ,— писал Э н ­ гельс,—нам придется в ш и­ роких размерах применять в качестве промежуточного звена кооперативное прои з­ водство, в этом Маркс и я никогда не сомневались. Дело должно быть поставлено так, чтобы общ ество— следова­ тельно, на первое время государство — удержало за собой собственность на средства производства, и таким образом частные интересы кооперативного товарищества не могли бы возобладать над интересами всего общества в ц елом ...2. Речь идет о передаче— вначале на арендных началах— крупных поместий самостоятельным кооперативным то ­ вариществам, ведущим хозяйство под руководством го­ сударства и при том условии, что государство остается собственником земли. Это мероприятие имеет то пре­ имущество, что, будучи по сути дела практически осу­ ществимо, оно не может быть пущено в ход ни одной партией, кроме нашей... “ 3. 8 . Маркс наметил основы революционно-пролетарско политики в национально-колониальном вопросе. На примере Ирландии, порабощенной английским капи­ тализмом, Польши, стонавшей под кнутом царской Р о с­ сии, на примере Италии и Венгрии, Китая и Индии Маркс и Энгельс дали классические образцы последо­ вательно революционного интернационализма. Маркс го­ ворил, что не может быть свободен народ, угнетающий другие народы. Рассматривая национально-колониальный вопрос, как подчиненный интересам пролетарской рево­ люции, Маркс и Энгельс придавали огромное значение национально революционному движению. Они беспощадно боролись против национализма и шовинизма в рядах ра- 1 Маркс. „Бакунин:—Государственность и анархия*. (См. Ле­ тописи марксизма. Вып. II, стр. 93). “ Энгельс. Письмо Бебелю от 20 января 1886. (См Архив Маркса и Энгельса, Т. I (VI), стр. 329). 3 Энгельс. Письмо Бебелю от 20 января 1886 г. (См. Арх Маркса и Энгельса. Т. I (VI), 328).