Карело-Мурманский край. 1933, N3-4.

2 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 3 - 4 полно и стройно, давая лю ­ дям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой за­ щитой буржуазного гнета. Оно есть законный преемник лучшего, что создало чело­ вечество в XIX веке в лице немецкой философии, англий­ ской политической экономии, ф р а н ц у з с к о г о социализма" (Ленин ) 1. Задолго до Маркса появля­ лись люди, мечтавшие о та­ ком строе, где не было бы эксплоатации и гнета. Но только Маркс превратил со ­ циализм из мечтаний этих одиночек-утопистов в науку. Маркс впервые открыл и ис­ следовал закон движения к а ­ питалистического общества; он доказал, что капиталисти­ ческое развитие неизбежно ведет к пролетарской револю ­ ции. Маркс научно доказал, что „между капиталистиче­ ским и коммунистическим об- | ществами лежит период ре- , волюционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и по- L .. литический переходный пе­ риод, и государство этого периода не может быть ни чем иным, как р е в о л ю ц и о н н о й д и к т а т у р о й п р о л е т а р и а т а “ 2. 5. Главное в марксизме — учение о диктатуре проле­ тариата. „Что касается меня,— писал Маркс в 1852 году,— то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между с о б ою .. . То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следую ­ щего: 1) Что существование классов связано лишь с определенными историческими битвами, свойственными развитию производства, 2 ) что классовая борьба необ­ ходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта дик­ татура сама составляет лишь переход к уничтоже­ нию всяких классов и к обществу без кла с с ов. . 3. Учение Маркса о диктатуре пролетариата неразрывно связано с его учением о пролетарской революции. Маркс доказал, что кроме пролетарской революции нет дру­ гого пути к диктатуре рабочего класса. „Мирное" разви ­ тие к социализму невозможно, потому что буржуазия не уступит без борьбы свою политическую и экономи­ ческую власть. Необходимо победоносное вооруженное восстание, неизбежна гражданская война, чтобы пролета­ риат, руководимый коммунистической партией, возглавляя революционные массы трудящихся и угнетенных, силой сверг политическое господство буржуазии и установил свою диктатуру. Завоевание власти пролетариатом не означает, что государственный аппарат просто переходит из рук бур­ 1 Л е н и н. Соч., т. XVI, стр. 349. 2 Маркс. Критика Готской программы. 1932. Стр. 33. 8 Маркс. Письмо Вейдемейеру от 5 марта 1852. (См. Маркс и Энгельс. Письма, под ред. Адоратского, стр. 6 8 ). жуазии в руки рабочих. Маркс утверждал, что бюро- кратически-военная машина б у р ж у а з н о г о госуд арства должна быть разбита, сл о ­ мана революцией и замене­ на 'п р о л е та р ск им государ­ ством. В течение десятков лет Мйркс обосновывал, защищал против реформистов и анар­ хистов свое учение о про ­ летарской революции и ди к ­ татуре пролетариата. Он под­ вергал беспощадной критике иллюзии „социалфилантро- п о в“ о том, что господствуй ющий пролетариат не будет якобы нуждаться в примене нии революционного наси лия. Диктатура нужна про­ летариату для того, чтобы п о д а в л я т ь с о п р о т и в л е н и е эксплоататоров, чтобы лик­ видировать э к о н о м и ч е с к и е основы существования клас­ сов. „Э т о з н а ч и т , — п и с а л Маркс, — что покуда сущ е­ ствуют еще другие классы, в особенности класс капита­ листический, покуда проле­ тариат с ним борется (ибо с приходом его к власти не исчезают еще его враги, не исчезает старый общественный строй), он должен при­ менять средства насилия, так как насилие — средство для управления; если он сам остается еще классом и если не исчезли еще экономические условия, на которых ос­ новывается классовая борьба, т. е. существование клас­ сов, они должны быть насильственно устранены и пре­ образованы, процесс их преобразования должен быть на­ сильственно у с к о р е н "1. 6 . Эпоха, когда жил и боролся Маркс, была (до на чала 70-х годов) эпохой завершения буржуа >ных р е­ волюций. Но уже чартистское движение в Англии 40-х годов и восстание парижских рабочих 1 в июне 1848 года были мощными попытками пролетариата поколебать ос­ новы капиталистического строя; Парижская Коммуна 1871 г. открывала новую историческую эпоху, когда главные страны Запада покончили с буржуазными рево­ люциями, эпоху подготовки к новым великим боям за пролетарскую диктатуру. Маркс обосновал теоретически и показал на деле, к а­ кова должна быть стратегия и тактика рабочего класса в буржуазно-демократической революции. Маркс и Э н ­ гельс со всей силой подчеркнули значение вопроса о союзниках пролетариата в этой б о р ь б е— о крестьянстве и национально-революционном движении. Критикуя не­ решительность, половинчатость, непоследовательность всех направлений буржуазной демократии, Маркс доказал, что дело пролетариата — в о з г л а в и т ь народное восстание против крепостников-помещиков, довести до конца бур­ жуазно-демократический переворот, беспощадно, п о- 1 Ма р к с . „Бакунин. Государственность и анархия0. См Летописи марксизма. Вып. II, стр. 93).