Карело-Мурманский край. 1933, N1-2.

74 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 1—2 За большевистское понимание революционной истории Карелии и Мурмана (О некоторых литературных источниках по истории революционного движения и гражданской войны в Карелии) По инициативе тов. Максима Горького, Центральный Комитет нашей коммунистической партии в 1931 году принял решение об издании „истории фабрик и заводов" и „истории гражданской войны". Это мероприятие широко было подхвачено рабочим классом и трудящимися массами всего Советского Союза, в результате чего уже на сегодня подготовлен к изда­ нию ряд томов по истории героиче«кой борьбы проле­ тариата с капиталистическим игом, как в дореволюцион­ ное время, гак и вооруженной борьбы после Великой Октябрьской Революции. В плане по истории гражданской войны, утвержден­ ном Центральной комиссией по ее изданию, отводится значительное место освещению тех событий, что имелись на территории Советской Карелии в минувшие годы ре­ волюции. Это обязывает трудящихся Карелии, советские, партийные и общественные организации вплотную за­ няться изучением и написанием революционной истории Карелин. Кроме того, хотя по плану центральной редакции по истории фабрик и заводов ни одному из предприятий Карелии не предусмотрено написание их истории, тем не менее карельские организации призваны проявить свою инициативу в деле всестороннего изучения и издания исто­ рии старейшего в нашей стране Онежского металлургиче­ ского завода, этого „седовласого" прадеда таких величай­ ших гигантов, как „Красный Путиловец", Ижорского и Се- строрецкого заводов,, в течение ряда столетий питавшего металлургическую промышленность России квалифициро­ ванными рабочими и инженерно-техническими кадрами, давшего еще в глубокой старине, в конце XVIII и на­ чале XIX веков, замечательнейшие образцы рабочей соли­ дарности только еще нарождавшегося в России пролета­ риата, в его борьбе с проявлением чудовищной эксплоа­ тации со стороны правящих классов над рабочим людом. На истории Онежского завода, как и Путиловского, можно показать, как еще в эпоху крепостничества рабо­ чий класс начинал осознавать свое назначение. Массовое восстание рабочих завода и местноц) крестьянства в XVIII столетии, дело первых рабочих революционеров Бочарникова и его товарищей многое могут рассказать молодым поколениям нашей эпохи о том, как жили в старину обездоленные трудящиеся массы. Правда, в годы развития промышленного капитализма в России этот за­ вод уступил свое первородство другим центрам инду­ стрии, все прошлое завода в послереформенное время не имеет в себе ничего такого, на чем бы остановилось исключительное внимание исследователя, но от этого ни­ сколько не теряет своего интереса и значения дорефор­ менная его история. Роль завода в нашу эпоху, в эпоху пролетарской революции, в деле защиты октябрьских завоеваний на далеком севере нашей страны, в нашей Карелии"' и на Мурмане, обязывает нас, карельцев, к тому, чтобы гнать его историю. Мощное развитие индустрии на нашем севере, обещаю­ щее в ближайшем будущем превратить его в одну' из крепостей социалистической промышленности страны, также говорит о том, что мы должны знать прошлое этого завода. Основными источниками по написанию истории фабрик и заводов и гражданской войны должны явиться архивы, личные воспоминания участников борьбы и те литера­ турные источники, которые разбросаны в различных газе­ тах и журналах. В отношении последнего источника мы должны постараться использовать все доступное, не упустив ни одной, даже малозначительной на первый взгляд, заметки, однако, при этом проявив максимум партийной бдительности и критического отношения к материалам в смысле их правдивости и т. п. По поводу некоторых из этих литературных источни­ ков по Карелии, наиболее страдающих неточностями, а подчас и политическими ошибками, является крайняя необходимость высказаться теперь же и тем самим предот­ вратить возможность повторения ошибок в будущем и восстановить историческую правду. Эпоха первой Русской революции (1905— 1907 гг.) в Карелии нашла себе отражение в специальном сбор­ нике „1905-й год в Карелии", под редакцией П. И. Бут­ кевич, Я. Э. Вирганен, М. А. Гудошникова и Н. В. Хрисанфова, изданном в Петрозаводске в 1926 г. ко­ миссией по проведению 20-летия 1905 г. при ЦИК АКССР. Как известно, бывшая Олонецкая губерния царским правительством относилась к разряду наиболее спокой­ ных районов, поэтому не случайно, что царские сатрапы использовали ее как естественную тюрьму для револю­ ционеров, сотнями ссылая в нее революционных рабочих и крестьян. Отсутствие революционного движения в Олонии до 1905 года обусловливалось ее малонаселенностью, сла­ бостью местного пролетариата, оторванностью ее от остальной страны. Октябрьские события 1905 г., но издании царского манифеста, в Олонии какого-либо заметного отражения не имели. Крес1ъянское движение, исключая южные уезды Лодейнопольский и Вытегорский, здесь, можно сказать, отсутствовало совершенно. Зима 1906 года даже в центре губернии, в Петрозаводске, прошла со­ вершенно спокойно и только с первым пароходом, весною 1906 года, когда уже в центре страны револю­ ция шла на убыль, более остро и полно отразились события первой революции. Однако, несмотря на фактическое положение, в этом сборнике, в ст. И. С. „Воспоминания рабочего о 1905 г. “ мы встречаем такое указание, что до 1905 г., хотя ра­ бочее движение в Карелии было совершенно ничтожно, но все же имелись в Петрозаводске революционные партийные организации в зачаточном состоянии. Дей­ ствительность же не знает до 1905 г. в Петрозаводске ни одной революционной партийной организации и поэтому здесь необходимо поправить товарища воспоминателя. В обширных воспоминаниях т. А. А. Копчткевича „Из прошлого Олонецкой организации" (1905— 1908 гг.)