Карело-Мурманский край. 1933, N1-2.

56 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 1—2 Куплетский в своем отчете sa 1931 ^г. о Чуна-Тундре «ообщает следующее: „Поисковые работы в Чуна-Тундре не лали пока никаких положительных результатов. Вы­ деления магнетита в габбро имеют вторичный характер, связаны с процессами метаморфизма пород и не превы­ шают среднее содержание в породе в 2— 5°/0, почему и лишены всякого практического значения". В районе Нюд-озера (Монче-Тундра) М. Ф. Шестопаловым была открыта рудная жила магнетита в 1,5— 2 м мощности. Разведка вскрыла ее характер, открыв тальково-хло- ритовыб сланцы в контактной зоне и многочисленные кварцевые жилы с халькопиритом, прорезающие магне- тит и габбровую толщу. В Волчьей-Тундре О. А. Во­ робьевой наблюдались магнетитовые кварциты, состоя­ щие из чистого кварца и магнитного железняка (в об­ разце среднего типа около 5 8% Fe303). Таким образом, в результате поисковых работ 1931 г., хотя и не было выявлено лицо промышленных залеганий железных руд, однако, с несомненностью можно было утверждать, что в Монча-комплексе имеется разнообра­ зие скоплений магнитного железняка самых разнообраз­ ных типов. Железо должно было существовать где-то поблизости; ®но существовало в Монче Тундре, но промышленные запасы его оказались не севернее ее, а в Заимандровском же районе, и были нзйдены, как уже указывалось, слу- чайно, хотя находка железорудных месторождений, бу­ дучи предсказана теоретически, должна была в конце- концов осуществиться. > Хибиногорск.— Обогатительная фабрика. В 1932 г., как уже было сказано выше, партией ЛГРТ были открыты выходы рудных кварцитов. Первоначальная (июньская) магнитометрическая' съемка показала мощность первой точки до 150 м при прости­ рании свыше 1000 м. Далее, последующая съемка в том же районе к западу и северу показала еще 14 крупных аномалий, сходных с первой. Затем к юго-востоку были констатированы аномалии и выходы руды еще в ряде точек в направлении к озеру Имандра, на протяжении 2 0—25 километров. Теперь вся эта аномальная полоса создавшегося, таким образом, Заимандровского района охвачена топографи­ ческой, геологической, 'магнитометрической съемкой, ко­ торая оконтурит месторождения магнитных железняков, представляющих крупную ценность, как сырьевая база для черной металлургии. Полоса магнетитов, открытая в горе им. Кирова, была прослежена простиранием на 700 м и мощностью свыше G0 метров. В 2 км к югу от горы имени Кирова была просле­ жена вторая рудная полоса, более богатая магнетитом, чем первая. На ряду с ними были в конце лета 1932 г. обнару­ жены другие месторождения — по западному берегу озера Имандра („Железная Варака") и по восточному берегу (в устье реки Печи вблизи разъезда Куна), в связи с чем магнетитовые перспективы на описываемом участке Кольского полуострова значительно расширились. Качественная характеристика обнаруженных на данный момент магнетитов разнообразна: в одних месторожде­ ниях содержание железа составляет до 50°/0, в других 34— 36% . в третьих (напр., Печегубское) оно состав­ ляет 30— 32% - Что касается содержания серы и фос­ фора, то оно во всех случаях выражается сотыми долями процента и, таким образом, рассматриваемые магнетиты относятся к бессернистым и бесфосфористым железным рудам. Отмечается почти полное отсутствие железистых силикатов, видимых глазом только в контактных зонах. Последнее обстоятельство будет способствовать легкости обогащения. Ноябрьские сводки характеризуют железнопудные месторождения, как магнетитовые кварциты, включенные в виде мощных линз в биотитовые гнейсы. Руда сложена из полосок магнетита и кварца, — местами внедрены жилы пегматита и гематита, иногда встречаются тонкие прожилки амфибола. Магнетитовые кварциты образуют линзы в несколько сот метров по простиранию и до ста мощности, прерываемые лишь в отдельных участках пег­ матитовыми жилами. В частности, на горе им. Кирова руда состоит из пе­ ремежающихся полос магнетита, частью гематита и кварца и отличается постоянством и чистотой. ■ Существующее залегание линз, повидимому, весьма круто падающих на юго-запад, весьма удобно, как для разведок, так и для эксплоа.тации, значительно облегчая добычу породы. На горе им. Кирова удобству эксплоата- ции даже открытыми разработками способствует неболь­ шая величина наносов, достигающая в среднем 3,5 м, минимум 1,5 м и максимум 6 м. Достаточно ровный состав месторождений (за исклю­ чением Печегубского) при постоянстве рудного тела обеспечивает массовую эксплоатацию однородного мате­ риала, что, в свою очередь, обещает удешевление расхо­ дов по выработке. Запасы руды, в виду неполноты произведенных пока обследований по ноябрьским подсчетам, произведенным