Карело-Мурманский край. 1933, N1-2.

52 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 1 — ‘2 и подлежащим утверждению с внесениями в него тех кор­ рективов, которые вытекают из решений конференции по основным докадам и из результатов работ 1932 г. Конферен­ ция признала необходимым в целях осуществления принятого плана: ускорить разрешение вопросов, связанных с финанси­ рованием намеченных в плане работ; обеспечить эти работы кадрами и оборудованием и своевременно забросить в зим­ ний период необходимое оборудование, снаряжение и продо­ вольствие в отдаленные от путей сообщения пункты работ. Конференция настаивает также на окончательном изжитии имеющегося еще дублирования и параллелизма в производ­ стве геолого-разведочных работ и на представлении в ЛГР'Г всех материалов, связанных с работами геологического харак­ тера в пределах Кольского п-ва. Карельская геолого-разведочная конференция. Карельская геолого-разведочная конференция состоялась по инициативе Карельского правительства в г. Петрозаводске. Конференцией были заслушаны и обсуждены важнейшие вопросы о реальных возможностях и путях развития горной промышленности в Карелии. Основой горной промышленности АКССР, по мнению Карельской конференции, являются в на­ стоящее время ее нерудные ископаемые, имеющие не только местное, до в большей части и всесоюзное значение. На пер­ вый план конференция выдвигает каменные стройматериалы Карелии—граниты, диабазы и кварциты и далее — пегмати­ товое сырье и талько-хлориты. Однако; подавляющее коли­ чество видов нерудного сырья Карелии используется, как отмечает конференция, нерационально и далеко недостаточно как с точки зрения предъявляемого социалистическим строи­ тельством спроса на это сырье, так и с точки зрения реаль­ ных возможностей горных богатств Карелии. В резолюции, принятой конференцией по докладам о стройматериалах, отме­ чается необходимость организации комплексного использо­ вания каждого месторождения, причем не только по линии штучного камня, но и по линии возможно полного вовлече­ ния в разработку отходов (например: производство кирпича из мелких фракций отходов по методу сухого прессования; производство плавленного диабаза и другие новые виды производств). Конференция отметила неудовлетворительное положение с известью, дефебрерамн, кровельными сланцами и диатомитами, настаивая на усилении поисковых работ по указанным объектам с соответствующей проработкой их техно­ логии. Особое внимание конференция уделила наличию в Ка­ релии н о в ы х стройматериалов в виде облицовочных и деко­ ративных камней (габбронориты и др.), вопрос о которых, по мнению конференции, целесообразно проработать техноло­ гически. Конференция высказалась также за необходимость перевода на эксплоатационные работы известного своими деко­ ративными свойствами Белогорского месторождения мраморов. По группе г о р н о-р у д н о г о сырья Карелии конферен­ ция отметила неустойчивое положение с керамическим сы­ рьем (шпат и кварц) и, в особенности, с изоляционным сы­ рьем — слюдой. Исходя из этого, конференция шметила целый ряд соответствующих конкретных мероприятий. В ча­ стности, по керамическому сырью конференция сочла срочно необходимым: а) в целях использования резервируемого на рудниках пегматита, обеспечить в 1933 г. пуск первого в СССР помольного пегматитового завода; б) внедрить безоговорочно в керамическую промышленность плагиоклазовое сырье из карельских пегматитовых жил; в) провести усиленные поиски и разведки дешевым и быстрым методом колонкового буре­ ния; пегматитовых жил в северной части АКССР. Конференция подчеркивает,что установление прочной сырье­ вой базы по шпатам и кварцу, как основы союзной кера­ мической промышленности, должно опираться на возможно максимальное использование жильного тела многочисленных уже открытых месторождений Северной Карелии. По мне­ нию конференции, уже в ближайшее время необходимо пере­ вести кварц-полево-шпатовую промышленность на новые пути, разработав всесторонне проблемы обогащения пегматитов, их разделения на чистые составные компоненты и применения в цементной промышленности. Кроме указанных мероприятий по керамическому сырью, конференция отметила необходи­ мость и своевременность разработки радиометрического ме­ тода для поисков пегматитовых жил, учитывая при этом воз­ можность открытия в них промышленных запасов у р а н о ­ в ы х р а д и о а к т и в н ы х с о е д и н е н и й . По вопросу о слюде конференция констатировала особо напряженное положение в Северной Карелии. Развертывание слюдяной промышленности на карельском сырье в большом масштабе в настоящее время затруднительно по недостатку чисто слюдяных месторождений, и потому необходимо разви­ тие максимальных поисков и разведок на это дефицитное сырье. По талько-хлоритовому сырью конференция отмечает с одной стороны все увеличивающийся спрос на него, как на изоля­ ционный и огнеупорный материал, а с другой стороны — констатирует недостаточную изученность этого важнейшего сырья как в отношении запасов, так и по линии технологи­ ческой его оценки. Несмотря на последнее обстоятельство, конференция настаивает на ускорении проектирования но­ вого механизированного рудника по талько-хлориту. Учиты­ вая наличие в Карелии крупной сырьевой базы по абразив­ ному гранату и дефицитность вообще естественных абрази­ вов как на внутреннем, так и на внешнем рынке, конферен­ ция признала необходимым срочное окончание работ по технологии карельского граната (методы изготовления шку­ рок и кругов и их применение и т. д.) и параллельно с этим расширение поисково-разведочных работ на гранат в целях увеличения сырьевой базы. Карелия имеет положительные перспективы на кианитовое сырье, особенно в комплексе с гранатом, при использовании которого даже и небогатые месторождения кианита могут дать экономически приемлемый показатель. В связи с этим конференция настаивает на продолжении в пределах Карелии поисково-разведочных работ на кианит и на необходимости уже в 1933 г. разрешить все технологические вопросы по киа­ ниту (обогащение, керамические испытания в полузаводском масштабе и пр.). Высоко оценивая открывающиеся реальные перспективы использования карельских гранатов и кианита, конференция считает целесообразным уже в 1933 г. закончить проектировку соответствующих помольных и обогатительных установок для переработки этих ископаемых. Что касается пиритовых запасов, то, по мнению конферен­ ции, единственное известное в Карелии месторождение на Ю. Оленьем острове не может пока гарантировать каких- либо определенных реальных перспектив и нуждается в глу­ боких разведках, которые конференция предлагает поставить в 1933 г. Следующим крупным разделом работ Карельской конферен­ ции явилось обсуждение железорудных богатств Карелии и перспектив их промышленного использования. Конференция отметила большую проделанную в 1932 г. работу по освоению карельских железорудных месторождений и, констатируя наличие благоприятных показателей в отношении возможно­ сти комплексного их использования, считает необходимым дальнейшую напряженную борьбу за выявление новых место­ рождений, полное изучение и освоение наиболее крупных имеющихся месторождений, а также разработку практических методов по обогащению карельских руд. Настаивая на необ-