Карело-Мурманский край. 1933, N1-2.
48 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 1—2 „Неверно, что это делает некоторая часть рабочих — перебивает Боряева голос из глубины комнаты. Истинные пролетарии — советские рабочие' не ломают, -а создают. Ломают и гадят классовые враги, которые хотят отра вить энтузиазм ударников леса. Прав был десятник Боряев, поставивший этот вопрос перед общим собранием лесорубов пункта. Но еще более правы, конечно, и товарищи, внесшие „фактическую по правку" в его сообщение. Именно классовый враг пытается „отравить энтузиазм ударников леса". Именно он нащупы вает благоприятную почву для расшатывания труддисциплины, пьянства, хулиганства и дебошей. Он знает, зачем это делает, знает, как подойти к своей задаче и, пользуйсь благодушием „шляп" — руководства и слабостью полит-массовой воспита тельной работы в лесу, добивается порой своих целей. Ярким примером этому служат дни поповских праздников. В Петровском районе, где процветают прогулы, где неявки в лес местных лесорубов в течение целых декад — обыкно венное и повсеместное явление, кулацко-поповские „святки" вырвали, как сообщает т. Ф. Лесной, 1200 человеко-дней, съели 7000 ф. м. древесины по той простой причине, что „Петровские районные организации „не учли" этого обстоя тельства; не поняли, что именно в эти дни кулак будет осо бенно сильно развивать свою контр-революционную агита цию". Не поняв этого, районные организаций не развернули большевистской борьбы в лесу, не дали сокрушительного отпора классовому врагу и, таким образом, оставили отста лую часть лесорубов под влиянием классово-чуждых элемен тов. Здесь уместно также ‘сказать о том, насколько и сама администрация низовой лесозаготовительной сети оказывается порой на кулацкой возже. Рабкор Лесоруб сообщает, что на Лендорском участке (Киловарский лесопункт) во время „свя тых праздников" „Администрация лесоучастка сама возглавила бегство из лесу. В первых рядах был заведующий пунктом Икрин и весь штат служащих. Их примеру последовала бригада единоличников Сафонтьева и бригада Однозерского кол хоза. В лесу остались комсомольцы и бригада Ругозерского колхоза". Решающим условием успеха лесозаготовок является высо кий у р о в е н ь п р о и з в о д и т е л ь н о с т и т р у д а . Этот уровень является сложной функцией целого ряда условий труда, улучшая которые, мы имеем все возможности безгра- НИЧН 9 Г 0 его повышения. На примерах из области облужива- ния лесорубов, организации труда, расстановки сил и т. д., приведенных в предшествующем изложении, мы имели воз- можножность убедиться, что здесь далеко не исчерпаны все средства борьбы. Борьба за повышение производительности труда лесоруба должна быть направлена и по линии т е х н и ч е с к о г о в о о р у ж е н и я этого труда. „Техника в период реконструкции решает все". Это указание тов. Сталина с осо бой силой подчеркнуто решениями Январского Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) и январской сессии ЦИК ССР, выдвинувших в качестве очередной боевой задачи наших дней- вопрос об о в л а д е н и и т е х н и к о й . Совершенно естественно, что эти указания партии и пра вительства сохраняют свою силу и для нашего лесного хозяй ства и лесной промышленности. IV Пленум Карельского ОК и КК ВКП(б) отметил в своих решениях наличие значительных достижений в деле внедре ния механизации в отдельные процессы лесозаготовок, вы возки и сплава в лесах Карелии. Однако, факты свидетельствуют о том, что мы еще не сумели до конца о в л а д е т ь техникой, что мы еще не умеем взять от внедренных в лес машин, орудий и механизмов открываем ые ими возможности в области повышения про изводительности труда армии лесорубов: „Десятки тракторов и автомашин имеются у одного только Кареллеса. Однако, из-за неумелого йх использова ния они дают не больше 25% своей производительности" (Кр. Карелия — 27/1—33 г.). „Механизация, по севзаптранлесовки" — ведь это стало крылатым словечком, притчей во языцах"... В лесу нет ни одного трактора. Ни одной автомашины. Лучковые пилы лежат в своем большинстве на лестранхозовских складах и не используются. Ледяные, поливные и другие рационализированные дороги строятся медленно, строятся в совершенно недостаточном количестве и используются безобразно". (Кр. Карелия — 23/Х11—32 г.). “Танцуем на месте... Тракторы не отремонтированы. Запасных частей нет. К автомобилям нет прицепок. Возим по 3 кубометра вместо 7“ — пишет А. Терентьев о меха низации транспорта в Показательном леспромхозе. Об использовании механизмов в Пудожском ЛПХ рабкор А. Т. сообщает: „Леспромхоз имел 15 моторных пил, но фактически работало только четыре пилы и то они работали с такой производительностью, что хороший лесоруб сделал бы больше простой пилой. Моторной пилой на человеко-день вырабатывалось всего лишь 5 кубометров, вместо 40 кубо метров по плану". В отношении инструктажа, этого важнейшего звена в деле борьбы за овладение техникой, в условиях Карелии предста вляется совершенно необходимым всемерно использовать опыт работающих в ее лесах канадских рабочих-эмигрантов. Показатели производительности труда канадцев несравненно выше аналогичных показателей работы остальных лесорубов. Так, например, бригада Мюллюниеми добилась рекордного показателя —43 фест-метра на человеко-день в то время, как большинство наших лесорубов зажаты в пределах 2—3 фест- метров на человека. ” " К освоению канадской техники в лесах Карелии предпри нят ряд мероприятий. Во-первых, организуются курсы инструк торов по внедрению канадской техники в нашу практику лесозаготовок. Недавно состоялся первый выпуск этих кур сов, давших лесам Карелии 28 квалифицированных инструк торов и 12 инструкторов для Восточной Сибири. Во-вторых, на целом ряде лесозаготовительных пунктов Карелии работают специальные бригады канадских лесору бов, здесь же на тяесте передающих свои опыт нашим рабо чим. Однако, и в деле освоения канадской техники и методов работы, видимо, не все обстоит благополучно Имеются со общения о безобразном отношении к делу освоения канад ского опыта со стороны, например, Тунгудского леспром хоза. Кареллес наметил организовать при Тунгудском ЛПХ курсы по освоению американского метода труда. Но дирек ция леспромхоза отнеслась к этому важнейшему делу более чем равнодушно. После долгих мытарств курсанты поселены в наскоро сколоченном и не оборудованном бараке. Возмутительное отношение к вопросу использования ино странного опыта проявили руководители Показательного ЛПХ (Райтиайнен, Марьин, Латикайнен и д р ). Рабкор П. К-в сооб щает о следующих „подвигах" упомянутого ЛПХ. „Рационализаторские предложения канадцы начали вно сить с 30 года. С 30 года и лежали они в папках у чинов ников, глушивших творческую инициативу рабочих. 64 предложения внесли лесорубы. Только 15 предложений бьпто рассмотрено, принято, . . . и не реализовано. Несмотря на то, что премиальные фонды в леспромхозе были, только 3 предложения премированы Грошевыми премиями по 15 рублей". Такое отношение ЛПХ проявлено не только к предложе ниям канадских рабочих. Рационализаторская работа в Пока зательном ЛПХ вообще отсутствует. Ни рабочком, ни бюро ИТС в течение года ни разу не заслушали доклада о состоя нии этой важнейшей работы в леспромхозе. Работник Сек тора механизации Сташинский отказался вообще принять какое-либо участие в работе бюро рационализации из-за „недостатка временн“ и т. д. В своем наплевательском отношении к рационализаторской работе Показательный ЛПХ, повидимому, не одинок. Это с особой наглядностью можно проследить по рабкоровским материалам о внедрении в практику лесозаготовок приобрев- шего известность далеко за пределы лесов АКССР опыта ударника Гаврукова. Гавруков добился повышения показателя по вывозке на 1 конедень с 10—15 ф. м до 35—37 ф. м. Секрет разительного роста производительности заключается в следующем: „Гавруков не .мог равнодушно относиться к тому, что в момент навалки лесоматериалов на сани лошадь вынуж дена стоять. Гавруков, будучи навальщиком, на себе испы тал „счастье" ничего не делать в тот период, пока лошадь, уезжая с возом на биржу, возвращалась за следующим возоя. Гавруков решил, что ликвидация этих простоев возможна". .Каждую лошадь своей бригады Гавруков снабдил двумя комплектами саней.*К каждой лошади прикрепил
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz