Карело-Мурманский край. 1933, N1-2.

46 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 1—2 Рабкор С. Лыжин сообщает о достижениях лесорабкоопа 4 пункта М. Горского лестранхоза. За последние полтора — два месяца рабкооп осуществил большую перестройку своей работы. Рабкооп сумел охватить котловым и общественным питанием 90 процентов рабочих. Налажено преимущественное снабжение ударников промтоварами, организованы уголки и полки ударников,Ч:набжающие ударников товарами лучшего качества и в том числе дефицитными. Совершенно нет пере­ боев в заброске товаров в лес на продпункты. Значительные достижения имеет лесрабкооп и в деле создания собственной иродбазы: лесрабкооп имеет 90 свиней и 22 коровы, прикреп­ ленных для откорма к котловым пунктам; приготовляются участки под огородные хозяйства; приобретены сети и другие орудия для организации рыболовных артелей и т. д. Примеры таких положительных сдвигов в деле обслуживания лесо­ рубов многочисленны. Однако, наряду с положительными сдвигами и достиже­ ниями в работе по улучшению бытовых условий лесорубов нельзя не признать, что в этой ответственной области не все и не всюду благополучно. В Петровском районе, на 55 квартале Поросозерского лесопункта руководящие организации безобразно халатно относятся к материально-бытовым запросам лесорубов. Прод­ товары доставляются несвоевременно. Кооперация работает скверно. Нередки случаи самоснабжения работников коопе­ ратива. Заведующий III лесоучастком Филатов распределяет дефицитные промтовары и спецодежду а первую очередь среди своих близких знакомых служащих конторы. Жилые помещения для лесорубов тесны и грязны. О культурном отдыхе лесорубов никто не заботится. Секретарь партячейки Евсеев отлично осведочлен о всех этих вопиющих безо­ бразиях, но никаких мер к их устранению не принимает. Факты о безобразных жилищно-бытовых условиях рабочих Медвежьегорского ЛТХ приводит рабкор Туманов. „20 процентов лесных бараков не имеют печей, рам, оборудованных сушилок. Рабочие вынуждены сушить одежду и сбрую в тех же помещениях, где и спят. Особенно богат всеми этими безобразиями пункт № 4. Все эти факты точно проверены специальными обследо­ вательскими бригадами. Факты неоспоримы. Но дирекция (Румянцев и Раввин) всячески пытались опровергнуть их, жонглируя выдуманными цифрами". 15 человек лесорубов прислали в „Красную Карелию" заметку о том, что администрация Кивятозерского лесопункта (Тунгудский район) не отстает от администрации Киросозер- ского лесо-пункта в деле забвения исторических указаний тов. Сталина. Бытовым запросам со стороны администрации никакого внимания не оказывается. Лесорубы для умывания пользуются своими чайными кружками. Требования о приобре­ тении умывальников администрацией игнорируются. Кооперация и хозяйственники Поневецкого леспромхоза, М. Горского лестранхоза и райлесхоза, по сообщению раб­ кора А. С., своевременно не позаботились о доставке керосина на лесозаготовительные пункты, в результате бараки остались без света. Заглохла культурно-массовая работа. Отрицательно сказалось отсутствие света на выполнении производственных заданий. Лесорубы, вместо того, чтобы отточить пилы с вечера, ждут наступления утра и несколько часов ценного рабочего времени затрачиваются крайне нерационально". Особенно часты жалобы лесорубов на плохую pa 6 oiy лесной кооперативной сети. Рабкор Земский пишет о беззаботности Повенецкого лес- рабкоопа в вопросах своевременной заброски продфуража в глубинные пункты. Шойванский лесопункт Повенец­ кого ЛПХ настолько удален от Повенца и к тому же связан с Повенцом настолько плохими путями сообщения, что необходимость своевременной заброски туда продовольствен­ ных фондов очевидна. „Но Повенецкий лесорабкооп этой необходимости не нащупал и продовольствие в Шойваны забрасывает нето- ропясь. Поэтому лесопункт постоянно находится под уда­ рами перебоев с продуктами. Если есть крупа, то нет масла, если есть масло, то нет крупы. Имели место случаи и отсутствия хлеба". Необходимость борьбы с уравниловкой и обезличкой в деле снабжения, необходимость бережного и экономного расходования продовольственных фондов, использования их исключительно по прямому назначению, обязанность каждой организации жестко бороться с разбазариванием этих фон­ дов и проявлениями самоснабженческих тенденций — все эти задачи неоднократно подчеркивались решениями партии ц правительства. Однако, эти решения не всегда проводятся 6 жизнь с необходимой решительностью и настойчивостью. Отсюда бесконечные жалобы лесорубов на бесхозяйственность кооператоров, на преступное разбазаривание продфондов, на самоснабжение и проч. Рабочие М.-Горского ЛТХ приводят ряд безобразных фактов, проявленных лесрабкоопом. Лесрабкооп заколол не­ сколько своих свиней. Мясо было распродано в течение не­ скольких дней, причем досталось оно не ударникам, занятым в лесу, а тем, кто „поближе к лавке". Привезли в рабкооп консервы для снабжения ударников, но консервы разошлись так, что ударники их и не видели. Рабкооп имеет 70 свиней, 1Сб коров, много картофеля, капусту, а рабочим нечего варить. Столовые на пункте отсутствуют, общественного питания нет. А вот факты, сообщаемые рабкором С. Лыжиным по Пря- жинскому району: , На Киндосовском лесоучастке Пряжинского леспром­ хоза перерасходовано из централизованных фондов значи­ тельное количество муки, крупы, сахару, махорки, мыла и других продуктов. Киндасовский лесоучасток не одинок. По целому ряду пунктов Пряжинского леспромхоза выявлен огромный перерасход муки. Совдинский лесоучасток перерасходовал 271 килограмм, Кашканский —299 кг, Чуйнавалоцкий —519, Маркелиц- кий—752, управление самого леспромхоза—1653, комбинат 61 квартала—230". Культурно-политическая массовая работа в лесу также не находит должного внимания со стороны соответствующих центральных и местных организаций, несмотря на то, что Областком ВКП(б) еще в своем постановлении от 5 сентября 1932 г. о партийно-массовой и культурно-политической работе на лесозаготовках указал, что своевременное выполнение плана лесозаготовок требует решительной перестройки работы партийных, профессиональных и советских организаций. НКПрос Карелии, исходя из этого постановления, разра­ ботал единый республиканский план культурно-массовой работы в лесу. Материалы специального обследования по­ зволяют утверждать, что проведение этого плана в жизнь не осуществлено, намеченный план по количественному размаху сети развернут далеко не достаточно. Красных уголков на лесозаготовках вместо 350, намечен­ ных планом, имеется всего 234, культ-точек вместо 441—только 215; радио-установок вместо 234—только 133; кино-передвижек вместо 85—только 47; тех-кружков вместо 275—только 45. Особенно неблагополучно с развертыванием культ-сети в Ру- гозерском, Тунгудском и Пудожском районах, проявивших вместо упорной борьбы за внедрение в лес культурной работы оппортунистическое упование на самотек. При этом и самое качество культработы мало удовлетво­ рительно: 50% радио-установок — молчат. 3 кино-передвижки Олонецкого района за месяц работы сумели поставить только 3 сеанса. На урочище Евсин-Коски Туломозерского лесоучастка, например, „нет совершенно литературы, которая показала бы лесорубу все преимущества и значение социалистических методов труда. Впрочем, здёсь нет и никакой другой литературы. Культурно-массовая работа среди лесорубов на пункте Евсин-Коски совершенно отсутствует. Рабочие в свобод­ ное время предоставлены сами себе". Неблагополучно кое-где и с медобслуживанием. Лесоруб А. Симанов пишет о беззаботности Пряжинских организаций в деле медицинского обслуживания Чуйна- валоцкого и Маркелицкого лесоучастков, имеющих до 400 человек рабочих. Еще осенью Райздрав решил открыть здесь амбулаторию. Но до сего времени нет ни амбулатории, ни врача, ни даже достаточного количества аптечек. Жалуются рабочие и на отсутствие саннадзора. Таким образом, рабкоровские заметки лишний раз под­ черкивают необходимость всемерной борьбы в лесу за выполнение указаний т. Сталина в деле улучшения культурно- бытовых, жилищных и т. д. условий работы и быта рабочих, говорят о забвении этих указаний хозяйственниками и пред