Карело-Мурманский край. 1933, N1-2.

Ш 0 М М М 1 Ш Ш Ш И Ш - - ' 1........... № 1 — 2 1 9 3 3 № 1 — 2 Итоги первой пятилетки ^ (Доклад тов. Сталина на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 январи 1933 4ч) ТО | ^ МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПЯТИЛЕТКИ Товарищи! При появлении в свет пятилетнего плана год, каждый квартал блестяще подтверждали правиль- едва ли предполагали люди, что пятилетка может иметь ность этих слов тов. Ленина. громадное международное значение. Наоборот, многие Но самое блестящее подтверждени&^йравильиости думали, что пятилетка есть частное дело Советского слов Ленина дал пятилетний план нашего строительства, Союза, дело важное и серьезное, но все-таки частное, возникновение этого плана, его развитие, его осуществле- национальное дело Советского Союза. ние. В самом деле, кажется, ни один шаг по пути История, однако, показала, что международное зна- хозяйственного строительства в нашей стране не встре- чение пятилетки неизмеримо. История показала, что чал такого отклика в самых разнообразных слоях пятилетка является не частным де- капиталистических стран Европы, лом Советского Союза, а делом " С п е х и п я т и л е т к и МООИЛИЗуЮТ Америки, Азии, как вопрос о пя- всего международного пролета- революционные СИЛЫ рабочего тилетнем плане> об его развитии, риата. “ " о б его осуществлении. Еще задолго до появления пяти- КЛЭССй в с е х С т р а н прОТИВ КЭПИТа- Первое время пятилетний план летнего плана, в период, когда мы ___ _ _ „ , был встречен со стороны буржу- кончали борьбу с интервентами и л и з м а ТЭКОВ неОСПОрнМЫИ факт. азии и ее печати йасмешкой. „Фан- переходили на рельсы хозяйствен­ ного строительства, — еще в этот период Ленин говорил, что наше хозяйственное стро­ ительство имеет глубокое международное значение, что каждый шаг вперед советской власти по пути хозяй­ ственного строительства встречает глубокий отклик в самых разнообразных слоях капиталистических стран и раска­ лывает людей на два лагеря— лагерь сторонников пролетарской революции и лагерь ее противников. Ленин говорил тогда: „Сейчас главное свое воздействие на международную революцию мы оказываем своей хозяйственной политикой. Все на советскую российскую республику смотрят, все трудящиеся во всех странах мира без всякого исключения и без всякого преувеличения. Это достигнуто... На этом поприще борьба перенесена во всемирном масштабе. Решим мы эту задачу — и тогда мы выиграли в международном масштабе наверняка и окончательно. Поэтому вопросы хозяйственного строительства приобретают для нас значе- \ ц и е совершенно исключительное. На этом фронте мы дол­ жны одержать победу медленным, постепенным,—быстрым нельзя,—но неуклонным повышением и движением вперед". (Л е н и н, 3-е изд., т. XXVI, стр. *410—411.) Это было сказано в тот период, когда мы заканчи­ вали войну с интервентами, когда от военной борьбы с капитализмом мы переходили к борьбе на хозяйствен­ ном фронте, к периоду хозяйственного строительства. С тех пор прошло много лет, и каждый шаг советской власти в области хозяйственного строительства, каждый И. Ст алин тазия“> »бРеД“> „утопия-, — так они окрестили тогда наш п я­ тилетний план. Потом, когда начало выясняться, что осуществление пятилетнего плана дает реальные резуль­ таты ,— они стали бить в набат, утверждая, что пяти- летний план угрожает существованию капиталистических стран, что его осуществление приведет к заполнению европейских рынков товарами, к усилению демпинга и углублению безработицы. Затем, котда и этот трюк, использованный против советской власти, не дал ожи­ даемых результатов,— открылась серия путешествий в СССР различных представителей всякого рода фирм, органов печати, обществ разного рода и т. д. с целью разглядеть своими собственными глазами — что же, собственно говоря, творится в СССР. Я не говорю здесь о рабочих делегациях, которые с самого начала появления пятилетнего плана выражали свое вос­ хищение начинаниями и успехам советской власти и про­ являли свою готовность поддержать рабочий класс СССР. С этого времени и начался раскол так называемого общественного мнения, буржуазной печати, буржуазных обществ всякого рода и т. д. Одни утверждали, что пятилетний план потерпел полный крах и большевики стоят на краю гибели. Другие, наоборот, уверяли, что хотя большевики скверные люди, — с пятилетним пла­ ном у них все же выходит дело и они, должно быть, добьются своей цели. Может быть не лишне будет, если я приведу отзывы разного рода органов буржуазной печати.