Карело-Мурманский край. 1933, N1-2.

№ 1—2 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 9 роста,—надо еще знать, что скрывается за каждым про­ центом прироста и какова общая сумма годового прироста продукции. Мы берем, например, для 1933 г. 16 проц. прироста, т. е. в четыре раза меньше, чем в 1925 году. Но это еще не значит, что прирост про­ дукции за этот год будет также в четыре раза меньше. Прирост продукции в 1925 году в абсолютных цифрах составил 3 миллиарда с лишним, а каждый процент равнялся 43 миллионам рублей. Нет оснований сомне­ ваться в том, что прирост продукции в 1933 г. в абсо- "S * IV. ИТОГИ ПЯТИЛЕТКИ В ЧЕТЫРЕ ГОДА В Перейдем к вопросу об итогах пятилетки в четыре года в области сельского хозяйства. Пятилетка в области сельского хозяйства есть пяти­ летка коллективизации. Из чего исходила партия, про­ водя коллективизацию? Партия исходила из того, что для упрочения диктатуры проле­ тариата и построения социалисти­ ческого общества кроме инду­ стриализации необходим еще пе­ реход от мелкого индивидуаль­ ного крестьянского хозяйства к крупному коллективному сельско­ му хозяйству, снабженному трак­ торами и современными сельхоз­ машинами, как единственно проч­ ной основе советской власти в деревне. Партия исходила из того, что без коллективизации невозможно вывести нашу страну на широкую дорогу построения экономического фундамента социализма, невозможно избавить многомиллионное трудящееся кре­ стьянство от нищеты и невежества. Ленин говорил, что „Мелким хозяйством из нужды не выйти". ( Л е н и н , 3-е изд., т. XXIV, стр. 540.) Ленин говорил, что „Если мы будем сидеть по старому в мелких хозяйствах хотя и вольными гражданами на вольной земле, нам все равно грозит неминуемая гибель". ( Л е н и н , 3-е изд., т. XX, стр. 417.) Ленин говорил, что „Только при помощи общего, артельного, товарищеского груда можно выйти из того тупика, в который загнала нас империалистическая война". (Л е н и н, 3-е изд., т. XXIV, стр. 537.) Ленин говорил, что „Необходимо перейти к общей обработке в крупных образцовых хозяйствах, ибо без этого выйти из той раз­ рухи, из того прямо-таки отчаянного положения, в котором находится Россия, нельзя". ( Л е н и н , 3-е изд., т. XX,‘ стр. 418.) Исходя из этого, Ленин пришел к следующему основ- юму выводу: „Лишь в том случае, если удастся на деле показать крестьянам преимущества общественной коллективной товарищеской, артельной обработки земли, лишь если удастся помочь крестьянину при помощи товарищеского лютных цифрах при норме 16 проц. прироста составит не менее 5 миллиардов рублей, т. е. почти вдвое больше, чем в 1925 г., а каждый процент прироста будет рав­ няться по крайней мере 320—340 миллионам рублей, т. е. будет составлять, по крайней мере, в семь раз большую сумму, чем каждый процент прироста в 1925 г. Вот как оборачивается дело, товарищи, если рассма­ тривать вопрос о темпах и процентах прироста конкретно. Так обстоит дело с итогами пятилетки в четыре года в области промышленности. ОБЛАСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА артельного хозяйства, тогда только рабочий класс, дер­ жащий в своих руках государственную власть, действи­ тельно докажет крестьянину свою правоту, действительно привлечет на свою сторону прочно и настоящим образом многомиллионную крестьянскую массу". ( Л е н и н , 3-е изд., т. XXIV стр. 579—580.) Из этих положений Ленина ис­ ходила партия, проводя программу коллективизации сельского хозяй­ ства, программу пятилетки в обла­ сти сельского хозяйства. И. Ст алин В связи с этим задача г,яти' летки по сельскому хозяйству состояла в том, чтобы объединить разрозненные и мелкие индивидуальные крестьянские хозяйства, лишен­ ные возможности использовать тракторы и современные сельскохозяйственные машины, — в крупные коллективные хозяйства, вооруженные всеми современными орудиями высоко развитого сельского хозяйства, а свободные земли покрыть образцовыми государственными хозяй­ ствами, совхозами. Задача пятилетки по сельскому хозяйству состояла в том, чтобы превратить СССР из страны мелкокрестьян­ ской и отсталой в страну крупного сельского хозяйства, организованного на базе коллективного труда и дающего наибольшую товарность. Чего добилась партия, проводя программу пятилетки в четыре года в области сельского хозяйства? Выполнила она эту программу или потерпела крах? Партия добилась того, что в продолжение каких-нибудь трех лет она сумела организовать более 200 тысяч кол­ лективных хозяйств и около 5 тысяч совхозов зернового и животноводческого направления, добившись одновре­ менно расширения посевных площадей за 4 года на 21 миллион гектаров. Партия добилась того, что колхозы объединяют теперь свыше 60 проц. крестьянских хозяйств с ох­ ватом свыше 70 проц. всех крестьянских площадей, что означает п е р е в ы п о л н е н и е пятилетки в т р и р а з а . Партия добилась того, что вместо 500 —600 миллио­ нов пудов товарного хлеба, заготовлявшегося в период преобладания индивидуального крестьянского хозяйства, она имеет теперь возможность заготовлял 1 200— 1 400 миллионбв пудов зерна ежегодно. Партия добилась того, что кулачество как класс разгромлено, хотя и не добито еще, трудовое крестьян­ ство освобождено от кулацкой кабалы и эксплоатации Партия добилась того, что в продол­ жении каких-нибудь трех лет она с у ­ мела организовать более 200 тысяч коллективных хозяйств и около 5 ты­ сяч с овхо зов зернового и животновод ­ ческого направления, добившись о дн о ­ временно расширения площадей за 4 года на 21 миллион гектаров.