Карело-Мурманский край. 1932, N7-8.

№ 7—8 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 47 Величайшее значение рыбного плана для снабжения пролетарских центров страны требует самого активного участия каждого коммуниста в конкретной борьбе за вЫПОЛНеНие этого плана. 3 резолюции общегородского собрания) быть приняты, как хотя бы относительные цифры, характе­ ризующие подходы сельди в тот или иной год. Тем не менее, совпадение направления кривых углов и термики с 1927 по 1930 г. намекают на возможность влияния усиления напряжения Нордкапского течения на подходы сельди. Точный ответ на этот вопрос может бьпь дан в результате работ ближайших лет, когда прибрежная рыбная промышленность, технически воору­ женная и организационно укрепленная, будет полностью использовать подходы сельди. Тогда исчезнет из практики Мурманских промыслов элемент случая, ранее так пагубно отражавшийся на промысле; тогда размеры подхода сельди к нашим берегам будут правильно отражаться цифрами вылова и будет облегчена возможность сопоста­ вления их с изменениями, происходящими в гидрологи­ ческом режиме Баренцова моря. Возникает еще один, имеющий громадное значение аопрос: действительно ли Мурманская сельдь — та самая сельдь, которая выклюнулась из икры где-нибудь в Запад­ ной Норвегии. Расовые исследования Мурманской сельди как будто подтверждают этот взгляд, — но некоторые факты заставляют предполагать иное. Так, темпы роста нашей сельди и Норвежской — различны: наша сельдь растет медленнее. Высказывалось даже предположение, что Мурманские сельди, по крайней мере значительная часть их, к нере­ стилищам, находящимся в районе Бергена, не возвраща­ ются, (Петров В. Тр. Ин. изуч. Севера, вып. 48, 1931 г. стр. 145). А это значит, что нерест Мурманской сельди происходит где-то в другом месте и что Мурманская сельдь биологически отлична от Норвежской. До последнего времении половозрелые особи сельди в наших водах наблюдались исключительно редко. Так, в июле 1902 г. было найдено в Териберке два самца с текучими молоками; в том же году, в ноябре, „сельдь с хорошо сформированными половыми железами” была добыта в Екатерининской гавани (по материалам Мурман. науч. пром. экспедиции). Тем не менее мальки сельди 4— 5 см длины попадаются довольно часто летом по всему Мурманскому берегу в наживочные невода. Возможность дальних и длительных передвижений для этих мальков исключается: они могут быть прине­ сены к нашим берегам только течением и, во всяком случае, не от Бергенских нерестилищ: это путешествие длилось бы для них не менее двух лет, — возраст-же мальков — 3— 4 мес. Следовательно, эти мальки развились из личинок, выклюнувшихся из икринок где-то побли­ зости от места поимки. Е. К. Суворов высказал даже предположение, что местом происхождения, если не всей подходящей к нашим берегам сельди, то, по крайней мере, мальков, попада­ ющихся вдоль побережья, должна быть область, „при­ д аю щ а я к Финмаркену, где-то между Варангер-фиордом и Тана-фиордом и едва ли далее к западу, чем Нордкап“ (Суворов Е. К. Этюды по изучению Мурманской сельди. Сельдь. 1928 г. Тр. Ин. изуч. Севера, 1848, 1931, стр. 165). Варангер-фиорд, в частности, по мнению Е. К. Суво­ рова, является наиболее вероятным местом происхо­ ждения мальков сельди, встречающихся у наших бе­ регов. Предположение о возможности нахождения нерести­ лищ сельди где-то вблизи Мурмана, — быть может даже в пределах Мурманских вод, — подтверждается работами ГОИН'а текущего года. Начиная с ноября 1931 г. в контрольных сетях, устанавливающихся нами в губах Зап. Мурмана, наравне с неполовозрелой сельдью попа­ дались и четырех-пятилетние особи с довольно зрелыми половыми железами. В позднейших уловах зрелость постепенно повышалась и, наконец, в июльских пробах из гав. Полярной ловились самцы и самки настолько зрелые, что нерест их должен был наступить в ближай­ шее время и где-то поблизости от места поимки. Подводя итог всему сказанному, мы должны признать, что для получения полной картины биологии Мурман­ ской сельди, выяснения путей ее миграций, факторов, определяющих подходы косяков к нашим берегам, долж­ на быть проведена в ближайшее время большая научно- исседовательская работа. Мы должны признать, что до 1931 г. изучению сельди на Мурмане уделялось весьма небольшое внимание науч­ ными организациями, ранее работавшими на Мурмане; рыбохозяйственные же учреждения не дооценивали Мур­ манскую сельдь, как объект промысла, могущего иметь громадное значение не только для края, но и для всего Союза. Однако, ждать спокойно тех времен, когда мы будем знать о сельди в с е , касающееся ее биологии, запасов, промысловых возможностей,— мы не можем. Немедленно должны быть созданы условия, обеспечива­ ющие развертывание сельдяного промысла в значительно более крупном масштабе, чем было до сих пор. И к созданию этих условий уже приступлено. Ряд поста­ новлений партии и правительства обеспечивают превра­ щение Мурмана в одну из основных баз сельдяных про­ мыслов Союза. Подходы сельди к нашим берегам и летние и зимние, насколько можно судить по известным нам фактам,— регулярны. Количественно они, конечно, могут меняться и меняются из года в год, как и всюду, где существует регулярный сельдяной промысел. Изменения, происходя­ щие в гидрологическом режиме Баренцова моря, несо­ мненно, являются одним из факторов, влияющих на под­ ходы количества сельди, появляющейся в том или ином году в наших губах. Но не только ими определяются подходы косяков к нашим берегам и их размеры. В значительно большей степени эти колебания зависят от количества икры, выметанной два-три года назад, и выживших молодых селедочек.