Карело-Мурманский край. 1932, N7-8.

44 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 7—8 Лучшие суда тралового флота успешно выполняют встречные планы вылова (Капитан РТ „Киров“ тов. Хохлин, ударник). Учеба, борьба за овладение техникой успешно ведутся во время рейсов (На фото: занятия кружка по судовожде­ нию на РТ „Киров"). не искал. „Щуп“, i необходимый, крайне простой при­ бор, без которого невозможно обнаружить даже густой косяк, если он стоит на глубине, вошел в обиход Мурманского промысла только в 1931 г. Естественно поэтому, что возможность промысла сельди вне района факторий зависела почти исключи­ тельно от счастливого случая. Даже играющий на по­ верхности воды косяк, или подошедший к самому берегу в какой нибудь бухте, мог остаться незамеченным благодаря малой населенности побережья. Открытие же косяка сельди в темное зимнее время было несомненно еще более случайным в прежнее время, когда сельдь специально не искали. Так, зимний промысел 1930—31 г. начался после того, как громадный косяк сельди, стоявший в губе Урице, был обнаружен в декабре 1930 г. экспедиционным судном ГОИН'а „Исследова тель“ во время работ по изучению трески в фиордах Западного Мурмана. Часть этого косяка была заперта; облов продолжался до конца апреля и общий вылов превысил 3 500 тонн. Едва ли этот косяк появился в Ура-губе одновременно с появлением там м/б „Иссле­ дователь". Вернее всего, что он еще с октября-ноября держался в береговых водах Мотовского залива и никем не был замечен. Тем же „Исследователем" в феврале 1931 г. сельдь была обнаружена в губе Вичаны, подо льдом бухты Озерко. Косяк, правда меньший, чем в Урице, стоял в небольшой, спокойной бухточке— „Озерко" и облов его также продолжался вплоть до таяния льда. Из расспросов местных жителей выяснилось, что сельдь была здесь и значительно раньше. Ее ловили в неболь­ ших количествах, для собственного потребления, жабер­ ными сетями. Никто не попробовал прощупать ее в бухточке, никто не предполагал, что здесь стоит косяк в сотни тонн. Сельдь стала обнаруживаться во многих губах—и зимой и летом— только тогда, когда приступили к поискам ее. Серьезные же поиски сельди начались на Мурмане .только с осени 1931 г. и, хотя поисковая работа гю сего времени стоит далеко еще не на высоте, тем не менее она дала и дает вполне реальные результаты, обеспе­ чивающие возможность не только выполнения, но и пе­ ревыполнения планов вылова сельди. Все это заставляет нас признать, что цифры вылова сельдей за 1 9 2 0 - 30 гг. характеризуют не столько подход сельди к Мурманскому побережью, сколько п о д х о д е е т о л ь к о к т е м г у б а м , г д е е е о ж и ­ д а л и , г д е е е п р о м ы ш л я л и , т. е. в Тюва, Сайда, Ваенге. Кроме того мы должны допустить возможность и таких случаев, когда, несмотря на обильный подход сельди, она могла и вовсе не зайти в перечисленные губы, где ее ожидали, или зайти в небольшом коли­ честве, в то время, как в других губах или на открытой воде держались мощные косяки. Так, в 1932 г., когда к 1/VIII общий вылов летней сельди достиг 7 000 тонн, в Тюва-губу не зашел ни один k o c > ik . Только в августе появилась там сельдь, но в очень небольшом числе. 1 „Щуп* — свинцовая гирька, прикрепленная к тонкой медной проволоке. Во время поисков сельди „щуп“ опускается со шлюпки в воду на разную глубину, причем свободный конец проволоки наматывается на большой или указательный палец. Если в данном месте стоит косяк сельди, то во время хода шлюпки проволока будет задевать за тела рыб. Каждый удар рыбы о проволоку ощущается пальцем человека, „щупаю­ щего" сельдь. По частоте ударов, их силе, опытные искатели сельди могут не только безошибочно определить площадь, занимаемую косяком, высоту слоя рыбы, но также довольно точно и количество рыбы (в тоннах) и преобладающие раз­ меры ее, *