Карело-Мурманский край. 1932, N7-8.

28 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 7—8 Считая за оконтуривающую орудененное тело изолинию а = 0,40, распространения оруденения на глубину !/з средней ширины аномальной зоны по изоляции 0,40, для месторождений же № 1 и № 2 распространения оруде- нение на глубину 5 м, и принимая для всех 4-х место­ рождений в 1 кубическом метре орудененной породы 3 тонны, — имеем приведенный выше расчет. Эго г подсчет запасов не является критерием для оценки месторождения магнитного железняка. Нужно считать, что при детальной разведке место­ рождений, подсчет запасов, данный Н. Болдыревым по С2 = 4009500, перейдет из „Сг“ в „А“, а может и увеличиться количественно, так как присутствие значи­ тельного количества гематита, который является слабо магнитным, не мог вызвать аномалии, а поэтому не мог войти в подсчет запасов, который производил Н. Болды­ рев. Ряд месторождений магнитного железняка, находя­ щегося на близком расстоянии от Повенецкого место­ рождения (месторождения в 4 клм на сев. от дер. Гапсельги рядом с Повенецким трактом), разрабатывался более 100 лет тому назад. Должен быть исследован дополнительно участок от дер. Гапсельги в 4 клм. . Принимая во внимание гнездовую концентрацию руд при контакте, нужно считать месторождение магнитного железняка благонадежным. По своему составу магнитный железняк, согласно неокончательных данных анализа, произведенного Петро­ заводской лабораторией, дал железа 11% до 47 ,62% и серы от 3 ,9 1°/0 до 8,24% ; медь и серебро не обна­ ружены. Выше было указано, что сильная концентрация руды была в ослабленной части диабаза. Благодаря трещиноватости породы, выход керна был незначительный. В пробы попадала менее обогащенная часть керна, чему обязан низкий % железа. Проба, взятая с хорошей обогащенностью, дала до 4 7% железа. Нужно иметь в виду, что в этот % содержания железа входит также небольшое количество сульфидного железа, которое при плавке будет являться балластом. Громадные успехи, сделанные за последнее время по обогащению магнитных руд, исключительно выгодное положения Повенецкого месторождения магнитного желез­ няка: 1) близость железной дороги, 2) вновь построен­ ного водного пути (от последнего месторождения нахо­ дится в 16 клм )—ставят на очередь срочную задачу дальнейшего более широкого и детального их изучения с применением геофизических методов разведки, с охва­ том новых площадей Повенецкого района. Несомненно, что зона полей рудоносного диабаза скрывает еще значительные запасы магнитного железняка. В. А. Шилов. .- - д а " Ш . I ■и • Я и МШШвт яЕК' ■'-■"■ГЧД; Ш т Ш . Й Ш Ш ч ~ V ' :: . .. „ * v - . Г ' - : ' i - ■ e». Карелия,— На разработках^лиунгита.