Карело-Мурманский край. 1932, N7-8.

№ 7—8 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 27 этой зоны идет редкая вкрапленность маг­ нитным железняком. Удлиненная параллельно контакту форма гнезд, объясняется гидротермальным обра­ зованием последних, т. е. магнитного ж е­ лезняка и сульфидов. Так как в зоне контакта динамические явления сказываются, обычно, в породах не сильнее, создавая отдельности, поверхности смятия в большинстве случаев параллельно контакту, поэтому рудные растворы в этом направлении легче могли проникнуть, как бы инъекцируя во встретившийся на пути более слабый пласт породы, чему в данном случае благоприятствовали вероятно и тан­ генциальные стяжения. В данном случае таким пластом послу­ жила неравномерной мощности контактовая периферическая зона диабаза, в которой, при пересечении ее выводящими рудные растворы трещинами, обособились опреде­ ленной формы рудные гнезда. Неоднородность в плотности пород кон­ тактовой зоны была причиной неравномер­ ного их проникновения и отложения р уд ­ ного материала. Минерализация гнезд пока устанавли­ вается в 1-м и 2-м месторождениях, на первом глубже 117 м и на втором не глубже 27 м. Как на первом, так и на втором месторождениях минерализация одинакова. По тем данным, какие имеются в нашем распоряжении, до окончательного вывода, установлено, что из рудных минералов главным является м а г н и т н ы й ж е л е з н я к . Кроме магнитного железняка встречается пирит и очень редко талько-пирит. Нужно отметить большое количество гематита, обра­ зовавшегося из магнитного железняка. При недостаточной разведке месторождений все во­ просы, связанные с минерализацией, и главный — об изме­ нении минерализации с глубиной, остаются пока откры­ тыми и входят в задачу будущих исследований. Пока уже по наличию минеральной ассоциации, имею­ щейся в настоящее время — для месторождения № 1 и № 2, можно заключить только, что исследуемый горизонт относится в отношении оруденения к самой верхней рудной зоне—сульфидно-магнетитовой. Тот факт, что содержание магнитного железняка в 2-х месторождениях № 1 и № 2 с глубиной резко умень­ шается, не может служить основанием для отказа от дальнейшей разведки на глубину, а также по простиранию всех 4-х месторождений, т, к. бедность их магнитным железняком может быть явлением временным и завися­ щим от весьма непостоянных петрографических и текто- ■ нических свойств отдельных горизонтов и отдельных участков контактовой зоны. Промышленную оценку Повенецкого месторождения в целом и в отдельности можно производить, исходя пока только из соображений геологического порядка, по данным магнитометрии, и неполных разведочных данных партии. Фиксирование результатов произведенных исследований пока устанавливает только несколько положений: 1) мы имеем значительную сульфидно-магнетитовую полосу с целой сетью жил, участками обогащенных магнитным железняком до промышленного содержания; К XV годовщине великой О ктябрь ской революции ударное з а ­ дание партии и прави тельства об обеспечении большой м етал ­ лургии Ленинграда сырьевой базы выполнено. Бл агодар я исключительному эн ту зи а зм у рабочих и специалистов Л енинградского геоло го -р азв едочн о го треста, разведаны ж е л е зо ­ рудные месторождения кол ь ск о го фиорда с общими з а п а ­ сами 157.000.000 тонн, в том числе 40 млн. тонн промышленных зап асо в. Кроме это го , откры то новое колоссальное месторождение ж е ­ лезных руд в Заимандровских тундрах, р а зв е д к а которых уже сейчас определила запасы в 213.000.000 тонн, в том числе п р о ­ мышленных зап а со в 33.000 000 тонн. Общие запасы , далеко не исчерпывающие возможностей Коль­ ского по л у о с тр о в а , на сегодняшний день определяю тся в 370.000.0fi0 тонн, на которых разведан о по промышленным категориям 73.000 000 тонн. Руды зал егаю т непосредственно на поверхности, в условиях очень удобных для эксплоатации. Усиленными темпами продолж ается р або т а по прирезке новых уч астков , увеличению промышленных запасов. Управляющий ЛГРТ Безвиконный. Зам . управ, по научн. части Невский. Отсекр колл екти ва ВКП(б) ЛГРТ Свойский 2) наиболее богатыми рудными участками жил могут быть пункты пересечения ими контактовой зоны; 3) самыми мощными и благонадежными пока являются месторождения № 1 и № 2. Исходя из этих соображений, должна быть намечена соответствующая программа дальнейших разведочных работ в 1933 году, из которых в первую очередь должно быть произведено оконтуривание месторождений № 1 и № 2, и во вторую очередь прощупать бурением № 3 и № 4, а также детализировать магнитной съемкой участок расположенный в 4 клм на север от дер. Гапсельги, рядом с Повенецким трактом. Во времена Петра первого на этом участке бралась руда и плавилась в Повенецких печах. Запасы, данные магнитометрической партией для место­ рождений № 1 и № 2, нужно изменить в сторону уменьшения распространения на глубину рудного тела. Месторождения же № 3 и № 4 ввиду того, что последние совершенно не разведывались, оставить без изменения, и поэтому запасы порядка „С" для место­ рождений № щих цифрах. 1, № 2, № 3 и № 4 выразятся в следую- О I • ^ 2 л сŠ § ° 2 V К X о «з гз X = О. Л s ® 5 ^ и 2 еЗ о S . 350.0 <D о со 35 м S! ^ 35 .35 е; еЗ сз зз з: 35 3535 ‘"О \о u CQ g О- о и з; с— г ^ t—со Вес СЗ х о с СВ го № 1 500 X 75 X 5 X 3 = 562 500 № 2 250 X 60 X 5 X 3 = 225 000 № 3 250 X 25 X 5 X 3 = 150 000 № 4 200 X 16 X 5 X 3 = 48 000 № 5 100 X 30 X 10 X 3 = 99 000 .с - С— 1 084 500 тонн