Карело-Мурманский край. 1932, N5-6.

№ 5 - 6 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 61 Таблица 11 Название и количество фосфорнокисл, удобрения в -кг на га Стоимость фосфорнокисл. удобрений С р о к и п о с е в а 26 Июля 5 Августа 16 Августа 26 Августа У р о ж а й в ц е н т н е р а х на га Всего Зерна Всего Зерна ! В сего Зерна Томасшлак 500 ................. Фосфоритная мука 600. 32 руб. — 8 руб. 40 к. 41.8 33.9 6,8 5,9 45,9 50,3 7,2 7,5 49,6 41,4 8,0 6,2 31.8 24.8 4.0 3.1 При увеличении фосфоритной муки до 800 кг на га, в условиях б. низинного болота с хорошо разложив­ шимся торфом до 1 м глубиною, урожай озимой ржи * получился значительно выше и лучшего качества, чем по суперфосфату в смеси с фосфоритной мукой, внесен­ ных по 200 кр на га в опыте со сроками и густотами посева 1928/29 г., данные которого приведены в таб­ лице 12 . Таблица 12 Наименование]^ коли­ чество кг/га фосфорно­ кислых удобрений Стоимость фосфорно­ кислых удобрений Густота по­ сева, мил­ лионов всхо­ жих зерн на га С р О к и П О С е в а 30 Июля 13 Авгу ста 27 Авгус та У р о ж а й ц/га Всего Зерна Вес ты­ сячи зе ­ рен гр В сего Зерна Вес ты­ сячи зе­ рен гр 1 Всего Зерна Вес ты­ сячи зе­ рен гр Фосфоритная мука 800 11 р. 20 к. 4 44,6 10,7 16,88 60,6 14,9 18,32 5 49,8 12,3 16,48 54,0 12,8 17,46 56,4 13,7 18,16 6 47,о 11,7 15,62 59,7 13,6 15,6 64,9 15,5 17,12 7 — — — — 60,5 13,9 16,92 Суперфосфат 200 фос12 р. 80 к. 4 44,7 10,3 15,71 53,1 12,6 16,69 _ _ _ форитная мука 200 5 47,7 10,6 14,62 56,3 12,4 16,07 55,4 13,9 17,62 6 38,4 7,9 13,98 54,7 12,8 15,83 63,5 15,2 17,04 7 — --- --- 62,2 14,9 17,78 В этом опыте кроме, указанных фосфорнокислых удоб­ рений, вносилась 30% калийная соль из расчета 300 кг на га. Во всех опытах со сроками и густотами посева ози­ мой ржи высевались безпородные мелкие семена неизвест­ ного происхождения, приобретенные на Ленинградском рынке в 1926 г. 2. И з к а л и й н ы х у д о б р е н и й на кислом фос­ фатно-азотном фоне (суперфосфат и сернокислый аммо­ ний) лучшими оказались хлористые соли (хлористый калий, сильвинит, калийная соль), в которых обычно в качестве побочных примесей содержится хлористый натр, который, повидимому, является менее вредным, чем незначительные доли свободной серной кислоты в серно­ кислом кали. На нейтральном или слабо-щелочном фос­ фатно-азотном фоне (преципитат и чилийская селитра), на котором урожай, по сравнению с кислым фоном, выше на 34% , наоборот, лучшим калийным удобрением оказался сернокислый кали, как это видно из данных, приведенных в таблице 13. 3. Н е ф е л и н о в ы й с и е н и т Х и б и н с к и х г о р в к а ч е с т в е к а л и й н о г о у д о б р е н и я испытывался на Лоухском Оп. Пункте в условиях бывш. низинного болота, где он сравнивался с 30% калийной солью. Пятилетние данные этого опыта приводятся в таб­ лице № 14. 1 По ценам 1927— 1928 гг. — суперфосфат 5 к., томасшлак 6,4 к. и фосфоритная мука 1,4 к. — за кг. Таблица 13 Д ей стви е р азны х форм калийных уд о б р ен и й Название калийных удобрений У р о ж а й с е н а Но суперфосфату и сернокислому аммонию По преципитату и чилийской селитре ц/га Относи­ тельный ц/га Относи­ тельный Без калия........................ 37,7 100 50,6 134,2 Сернокислый калий . 45,3 120,1 68,т 182,2 Хлористый калий. . . . 53,1 140,8 66,7 176,9 Калийная соль.............. 53,9 143,0 64,3 170;5 Сильвинит....................... 55,7 147,7 65,6 174,0 В этом опыте N, Р2Ог, и КгО вносились из расчета 45 кг на га. Таблица 14• Опыт с неф елиновым сиенитом на низинном бол оте Н а з в а н и е У Д о б р е н и й Годы Фосфор Ф осфор-)-нефе- линовый сиенит Фосфор + ка­ лийная соль У р о ж а й с е н а ц/га Относи­ тельный ц/га Относи­ тельный ц/га Относи­ тельный 1927 1928 1929 1930 1931 16.5 21,9 22,8 10.6 .4,4 100 100 100 100 100 27,2 32.6 29,4 22.6 16,1 165 149 129 213 364 37,3 36,1 31,9 20,7 11,5 226 , 165 140 195 261 Итого . . . 76,2 100 127,9 168 137,5 180 г