Карело-Мурманский край. 1932, N5-6.

GO КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 5 —6 Таблица 8 Выяснение питательного минимума кустарников сфагно­ вого болота с сосновым лесом Урожай сена в центнерах на га Название удоб рений По обож­ женному По необож­ женному, Урожай с обож. по отношен, к не обож. 17о°/о и,'га Относ. °/о ц га Относ. - % Без удобр. 14.0 33,5 5,3 16,6 264 Р 14,3 34,5 7,4 23,2 193 РК 19,4 46?5 11,6 36,3 167 PN 26,2 62,8 20,0 62,7 131 KN 40,9 97,8 30,5 95,6 134 PKN 41,8 100 31,9 • 100 131 ботка. Там, где эти процесс ь могут быть хоть в неко- Переключить р а б о т у всех п а р ти й н о -с о ­ ветских, к ом сом оль ских и х о зяй ств енны х ор ганизаций , р а б о т ающ и х в области с ель ­ ск о го х о зяй с т в а , в направлении повышения ур ож айн о с ти по всем б е з исключения куль ­ турам . Из постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б). торой степени механизированы, вся мелиорация может быть осуществлена значительно скорее и дешевле, за счет чего может быть освоено значительно больше бо ­ лотной площади в целях получения необходимой с/х. продукции при меньших нормах минеральных удобрений, обычно окупающих себя наиболее выгодно. Но в усло­ виях севера Карелии, где в области механизации основ­ ного процесса мелиорации — осушки, и отчасти плани­ р о в к и ,— почти ничего еще не сделано, а механизация процессов Корчевки и обработки упирается в отсутствие или в большой недостаток необходимых машин (тракто­ ров, фрез, корчевальных машин), в условиях громадного дефицита рабочей силы, освоение болот — единственно удобных земель для с/х. использования в нужных мас­ штабах, идет очень медленно, в ближайший год-два наиболее выгодно будет применять б о л ь ш и е н о р м ы у д о б р е н и й , позволяющие с мелиорированной площади собирать значительно более высокие урожаи. Пока не будет закончен постройкой Кандалакшский Химкомби­ нат, безусловно надо признать наиболее выгодным з а ­ брасывать в северную Карелию необходимые количества минеральных удобрений, чем ввозить сено и даже овощи из Уральской, Ленинградской и других областей. в) Действие разны х форм минеральных удобрений. Разные формы минеральных удобрений испытывались Лоухским Опытным Пунктом на однократно обожжен­ ных травяно-сфагновых болотах в первый и второй год культуры овса на сено Реакция этих неудобренных б о ­ лот в год обжига осенью, после уборки урожая была около 5 pH, а во второй год культуры осенью, после уборки урожая, актуальная кислотность = 4 ,4— 4,5 pH 1 . И з ф о с ф о р н о к и с л ы х у д о б р е н и й в у к а­ занных условиях н а и б о л е е п о л о ж и т е л ь н ы м и о к а з а л и с ь ф и з и о л о г и ч е с к и щ е л о ч н ы е — наи­ более богатые известью (томасшлак и фосфоритная мука) и н а ф о н е д р у г и х ф и з и о л о г и ч е с к и щ е л о ч ­ н ы х у д о б р е н и й — чилийская селитра, как это видно из данных, приведенных в таблице 9. 45% преципитат действует лучше, чем суперфосфат, но на много уступает томасшлаку и фосфоритной муке. Фосфоритная мука в таких случаях должна предпочи­ таться, так как представляет собою наиболее дешевый вид фосфорнокислого удобрения. При отсутствии на рынке достаточного количества физиологически щелочных удобрений и необходимости применения кислых—-суперфосфата и сернокислого аммо- Таблица 9 Действие разных форм фосфорнокислых удобрений Название фосфорных удобрений У р о ж а й с е н а По чилийской се­ литре и калийной соли По сернокислому аммонию и калий­ ной соли ц!га Относи­ тельный ц ’,га Относи­ тельный Без удобрения............. 19,1 100 30,5 160 Без ф о сф ор а.............. 36,5 190 32,8 171 Суперфосфат............... 54,6 286 43,2 226 Томасовшлак............... 65,3 342 56,1 294 Преципитат.................... 58,0 304 45,4 238 фосфоритная мука . . . 59,2 310 52,7 276 ния в указанных условиях необходимо будет применять известь, действие которой видно из приводимых в таб ­ лице 10 данных опыта, заложенного в условиях бывшего кустарниково-травяно-сфагнового болота с сосновым ле­ сом, подвергавшегося однократному обжигу, где под мо­ ховым слоем залегает торф средней степени разложения. Таблица 10 Наименование, количество и время внесения фосфорнокислого удобрения ц/га Относитель­ ный Без фосфора............................................. 13,6 15,0 Суперфосфат 270 кг весной ............... 39,6 43,7 57,5 63,5 Фосфоритная мука 550 кг осенью . . . 61,5 67,9 Костяная мука 550 кг осенью............ Известь 2500 кг осенью -f- суперфос­ 63,9 70,6 фат 270 кг весной............................... 90,5 100 В этом опыте азот и кали вносились ежегодно в виде калийной соли и чилийской селитры; в качестве реа­ гента высевалась вико-горохо-овсяная смесь. Довольно благоприятное действие фосфоритной муки, по сравнению с томасшлаком, наблюдалось на развитие озимой ржи в условиях бывшего низинного (осоко-пуши- цевого) болота с довольно разложившимся торфом до 1 м глубиною, где фосфор находился в первом мини­ муме; в опыте сроки посева 1927/28 г., данные кото­ рого приведены в таблице 11.'