Карело-Мурманский край. 1932, N5-6.

№ 5—6 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 59 Основные выводы из работ Лоухского о х . опытного пункта по культуре болот (Окончание). б) Удобрение переходных болот. Переходные болота с развитым моховым ковром от 10— 30 см на севере Карелии занимают 70— 8096 от всех болот. Этот основной тип болота может быть под­ разделен на два подтипа: 1 ) травяно-сфагновые болота с сосновым лесом с кочками и без кочек и 2 ) кустар­ никово-сфагновые болота с сосновым лесом. 1 . Т р а в я н о - с ф а г н о в ы е б о л о т а , в той или другой степени занятые сосновым лесом, построены так', что верхние 10— 15 см составляют слой неразложивше- гося сфагнового торфа с примесью одноголовой пушицы и мелких кустарников (подбела, вороники, вереска и др.), а ниже идет довольно разложившийся торф, образован­ ный главным образом разными осоками, пушицей и хво­ щем. При культуре такого типа болот необходимо стре­ миться, после первичной обработки фрезой, или звезд­ чатой бороной типа „Ганкмо“, разрыхленный слой мха сжечь. Это удается обычно после двукратного обжига (после первого обжига необходимо еще раз обработать и после нескольких ведряных дней повторить обжиг), но в хорошую сухую погоду достаточного выжигания можно достичь и при однократном обжиге, причем луч­ шего выжигания можно достичь после обработки звезд­ чатыми боронами, чем фрезмашиной. После обжига и одного года предварительной культуры овса на сено такое болото можег культивироваться и удобряться как бывшее чисто низинное тровяное болото. Но в п е р ­ в ый г о д к у л ь т у р ы — в г о д о б ж и г а в п е р в о м м и н и м у м е н а х о д и т с я к а л и , в о в т о р о м—ф о с- ф о р и в т р е т ь е м—а з о т, как это видно из таблицы 7. Таблица 7 Выяснение питательного минимума двукратно обожжен­ ных травяно-сфагновых болот Опыт 1930 г. Название удобрений Урожай сена ц/га Относит. урожай % Без удобрен. 16,7 51,7 Р 20,6 63,7 РК 30,3 93,8 PN 21,6 66,9 KN 26,1 80,8 PKN 32,3 100 После обжига в первый год культуры овса на сено без всякого удобрения был получен урожай около 17 и,/га, составлявший 51,7% от урожая по полному удобрению; одно фосфорнокислое удобрение увеличило урожай только на 4 ц /га , или -на 12% , тогда как при совмест­ ном внесении кали и фосфора повышение урожая до­ стигло 14 ц\га или 42% по сравнению с урожаем без удобрения. От добавления азота к кали-фосфатному удоб­ рению урожай увеличился еще только на 2 ц\га, или на 6 , 2 % , так что применение в таких случаях азотного удобрения оказалось почти не выгодным. Поэтому мы считаем, что в п е р в ы й г о д к у л ь т у р ы о б о ж ж е н ­ н ы х т р а в я н о - м о х о в ы х ( с ф а г н о в ы х ) б о л о т д о с т а т о ч н о в н о с и т ь в п о ч в у 60 кг к а л и (300 кг 20% с и л ь в и т и н а ) и 3 0—40 кг ф о с ф о р а (200— 250 кг суперфосфата, или 250—300 кг томас- шлака). Приходится указать, что в этом опыте вообще наблюдались довольно низкие урожаи сена, вследствие того, что поздние посевы ( 1 -го июля), попавшие под исключительно сухой июль м-ц, развивались медленно и недружно. 2. К у с т а р н и к о в о ^ с ф а г н о в ы е б о л о т а с с о с ­ н о в ы м л е с о м , обычно имеющие от 15 до 30 см слой совершенно неразложившегося волокнистого сфагнового торфа с примесью обычных мелких болотных кустарни­ ков (подбела, багульника, морошки, карликовой бе­ резки, вереска и др.), ниже которого идет от слабо до средне-разложившийся грубый торф, образованный ку­ старниковой и травяной растительностью, должны обя­ зательно, после первичной обработки, подвергаться об­ жигу, каковой необходимо стремиться повторять в тече­ ние последующих двух лет. Н а т а к о м т и п е б о л о т а б е з и з в е с т и н и к а к а я к у л ь т у р а не в о з м о ж н а . Необходимо вносить 4—5 тонн на га молотого извест­ няка. Из удобрений н е о б х о д и м о в н о с и т ь г л а в ­ н ым о б р а з о м к а л и — 60—90 кг/га и а з о т— 45— 60 кг/га. Фосфор на таких болотах почти не нужен, как это видно из таблицы 8 . В опыте для выяснения питательного минимума ку­ старниково-сфагнового болота, бывшего под сосновым ле­ сом, участок был осушен в 1926—27 гг., а в 1928— 1929 гг., после корчевки леса, он подвергался обра­ ботке фрезмашиной, но опыт удалось заложить только в 1930 г.; перед обжигом дней за 7 участок был обра­ ботан бороной „Ганкмо", а заделка удобрений и семян производилась пятисильной фрезой. В этом опыте однократный обжиг обеспечил урожай сена овса в 14 ц/га — в 2,6 раза больше, чем без обжига и удобрения. При внесении одного фосфорнокислого удобрения, как на обожженный участок, так и на не- обоженный,—урожай увеличился крайне незначительно, тогда как совместное внесение фосфора и азота увели­ чило урожай на 12 ц!га, а с о в м е с т н о е в н е с е н и е к а л и и а з о т а д а л о п о ч т и т а к о й же у р о ж а й , к а к и п о л н о е у д о б р е н и е (PK N ), причем н а о б о ж ж е н н о м у ч а с т к е у р о ж а й п о л у ч и л с я н а 3 4% в ыше , ч е м с н е о б о ж ж е н н о г о . На н е и з ­ в е с т к о в а н н ы х у ч а с т к а х , как обожженных, так и необожженных, в с х о д ы о в с а п о г и б л и и з - з а к и с ­ л о т н о с т и п о ч в ы . Наиболее трудные и дорогие операции при мелио­ рации болот—это осушка, корчевка и первичная обра-