Карело-Мурманский край. 1932, N5-6.

№ 5—6 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 51 Таким образом, данные трсхстеннок, надо полагать, более близки к истине. Вскрытия пойманных рыб показали, что, несмотря на наличие в данной губе вполне достаточного количе­ ства пищи (сельдь, мойва и пр.), наполнение желудков у нерестовой трески очень слабое. У многих рыб желудки совершенно пусты, причем у самцов процент пустых, слабо наполненных желудков выше, чем у самок. Самки, следовательно, питаются лучше самцов. Они заглатывают не только проплывающую вблизи мойву или сельдь, но и отыскивают себе пищу среди донного населения, почти полностью отсутствующего в желудках самцов. Эта боль­ шая жадность самок и является основной причиной того, что иногда на поддев самок попадается больше, чем самцов, тогда как в действительности их значительно меньше. Какая же треска нерестится в наших водах? „Мой- венная треска безусловно океанского происхождения",— как это полагают некоторые авторы, — не успевшая от­ нереститься у Лофотен, увлеченная потоком рыб, мигри­ рующих в Баренцево море, заходящая в Мотовский за­ лив и здесь нерестящаяся (и то, возможно, не ежегодно)? Или — особая, — будем называть ее „мурманской".— раса трески, постоянно, регулярно у нас нерестящаяся, при том в условиях, значительно отличающихся от таковых, известных для Западной Норвегии? Мы уже знаем, что в губах Зап. Мурмана треска, подготовляющаяся к нересту, появляется с ноября и держится вплоть до апреля—мая. Подход в губы про­ исходит не одновременно, а последовательно; по мере приближения нерестового периода количество нересто­ вой трески все увеличивается. Разгар нереста наблю­ дался в апреле, т. е. с запозданием на месяц, по срав­ нению с нерестом у берегов Зап. Норвегии. Мы знаем далее, на основании литературных данных, что нерест трески происходил в 1927, 1928, 1929 г.г., по нашим наблюдениям треска нерестилась в 1930, 1931 гг., нерестится и в 1932 г.; по утверждению рыба­ ков, икряная треска бывает в губах Мотовского залива ежегодно. Появление у Мурманских берегов нерестовой рыбы наблюдается задолго до подхода мойвенной трески, сле­ дующей к берегам за мойвой '. Эта треска подходит к нам от Норвежских берегов, продвигаясь вдоль них, и с севера, из области повышенных температур Рупинов- ской ветви и Мурманского течения (1 ветвь Нордкап­ ского течения). Время подхода к берегам мойвенной трески, его раз­ меры, так же, как и район, где рыба появится в массо­ вых количествах, зависит главным образом, от степени приближения к берегу этих теплых ветвей. Это доказы­ вается как работами Мурманской Научно-Промысловой экспедиции, проверенными и уточненными в последнее время Н. Спасским 2, так и фактами последних лет. Так, в 1927 г. подход мойвенной трески наблюдался сперва на восточном побережьи и промысел начался здесь ранее, чем на западе, что стоит в прямой связи с особенно­ стями гидрологического режима этого года. Итак, мойвенная треска — треска пришлая. Но, при этом такая треска, которая в настоящем году не нере­ стилась и не будет нереститься. Вся треска, без исклю­ 1 Попутно отметим, что. помимо пришлой мойвы, подходя­ щей к нам в марте и апреле-мае (возможио-две расы), мы имеем мойву, держащуюся в губах в течение всей зимы. 2 Работа в печати. чения, в чистом мойвенном косяке имеет незрелые поло­ вые железы, определяемые стадией II. То, что мойвенная треска не нерестилась и не будет нереститься в текущем году, не является чем то новым. Разделение трески на „S k rei"— нерестящуюся, икряную треску, и „loddetorsck“ — мойвенную, неполовозрелую, установлено давным давно. В Норвегии и промысел де­ лится на промысел „Skrei"— „loddefisk". Поэтому мы должны признать совершенно неосно­ вательными утверждения Есипова о нересте на Мурмане мойвенной трески: мойвенная треска не нерестится, нере­ стящаяся в наших водах треска — не мойвенная. На это могут возразить, что известно, что после икрометания у берегов Норвегии отнерестившаяся треска идет на восток и, возможно, смешивается с мойвенной треской, идущей в том же направлении. Этот поток мигрирую­ щих рыб увлекает неуспевших еще отнереститься у бере­ гов Норвегии и нерест их происходит на Мурмане. Мы не будем целиком отрицать возможности такого случайного нереста у наших берегов не успевшей отнереститься у Лофотен трески, хотя и считаем его весьма сомнительным — прежде всего вследствие того, что гидрологические режимы у берегов Норвегии и у Мурманского побережья очень различны. Абсолютно никаких доказательств в защиту этого положения не приводится, да их и не существует. Нерест „Skrei", как мы знаем, происходит на север до Нордкапа; про­ мысел же „loddetorsk" — в пределах Северной Норве­ гии. К берегам Северной Норвегии мойвенная треска подходит не от берегов Западной Норвегии, а из откры­ того моря — и поэтому уже географически потоки мигри­ рующей мойвенной трески не могут увлечь с собой не- отнерестившихся „Skrei“. Считается общепризнанным, что часть отнерестив­ шейся у берегов Западной Норвегии трески движется на восток, на жировку, и со времени ее появления у Мурманских берегов начинается ярусный промысел. Начало его в июне. Таким образом и во времени под­ ходы мойвенной и ярусной, „отнерестившейся" трески не совпадают. Однако, здесь будет уместно заметить, что данные наших работ не совсем укладываются в эту схему. Ярус­ ная треска так же, как и мойвенная, в подавляющем большинстве в текущем году не нерестилась (кроме трески, ловящейся в самых восточных становищах). К сказанному добавим, что в середине —конце мая почти одновременно на Западе и Востоке Мурмана по­ являются косяки трески неполовозрелой, резко отли­ чающейся и от мойвенной, и от нерестовой рыбы, хорошо ловящиеся на поддев и на ярус. Замечательной особенностью этой трески является крайне слабое напол­ нение желудков, несмотря на частое присутствие вблизи мест нахождения этих косяков мойвы. Нами эта треска названа „голодной". Одновременно с ее появлением на­ чинается ярусный промысел. , Исследования трески, нерестящейся у наших берегов, произведенные расовой группой ГОИН’а, показали, что эта треска в морфологическом отношении неоднородна, что она разбивается на две группировки. Различия между этими двумя группировками нерестовой трески настолько реальны, что мы с полным правом можем называть их расами. Одна из этих рас характеризуется меньшими пока­ зателями для числа позвонков и жаберных тычинок. Этими особенностями эта раса отличается от трески океанической. При этом намечаются и биологические